Blog de Albino Suárez

TANTA VERBORREA RAJOYANA ¿Y PARA QUÉ?

2012-01-10T08:00:00.002+01:00

El actual presidente del Gobierno de España, don Mariano Rajoy Brey, semejante al Guadiana, que asoma y se oculta sospechosamente, llevaba 8 años levantando la voz contra el Gobierno socialista, increpando,acusando, vilipendiando al señor Rodríguez Zapatero, llamándole de todo, pero a lo malo, y manifestando cómo había que hacer para salir de la crisis, para erradicar el paro, para que España fuese tan imperial como soñaba José Antonio; para eso y para mucho más decía saber lo qué había que hacer. Y tanta fue su verborrea y contó con tantos seguidores en su Pepé cospedalicio levantando tanto la voz como él mismo, que, llegadas las elecciones, el resultado no pudo ser mejor para él y su partido: arrasaron.

Y puesto que tenía la solución cuando increpaba a Zapatero y tenía el remedio para todo; sabía mejor que Dios lo que había qué hacer, cómo hacerlo para que en España no hubiese paro, ni crisis, y todos fuésemos felices a mansalva, resulta que ahora, no acaba de pulsar el botón mágico de los milagros. Ahora no parece que sepa dar el do de pecho. Ahora calla y azorra --y hace de las suyas. Por ejemplo, iba a mejorar a los pensionista algo, el 1/%, pero les sube el PIB el tres con lo cual no solo no les sube la pensión el mísero 1/%, sino que les recorta o les rebaja la pensión que ya tenían. O sea, que don Mariano, que en toda la campaña de elecciones no dijo ni una sola vez cuáles eran sus planes, ha demostrado que es buen gallego, pues no se sabe si sube o bajo, si anda o si está quieto, su duerme o está despierto...

Ahí está,pues, el resultado de su campaña. La gloria que prometía,nada de nada. Ahí está lo que debía de hacerse, que no era más que una triquiñuela o una sarta de embustes para encandilar a la gente, que creía en agüeros y para que le votasen. Ahí está que predicar no es dar trigo. Ahí está como mejor salida la constante argumentación suya y de sus ministros de que"España está en ruina económica y moral" (¿?) según Ana Mato; ahí está el señor Arenas, otro mago de la palabra, que no sabe más que hablar de los cinco millones de parados. Ahí está la elegida del dios rajoyano, la superministra Santa María, que. como Montoro y el resto de la plana mayor ministerial hacen de mineros hurgando en las profundidades de lo habido y por haber, los que dicen que hay unas deudas mucho mayores que las que esperaban...

Y ahí está la verborrea que unos y otros manifiestan: que heredaron un país en quiebra, un país en ruina, un país roto y un país que no hay por dónde cogerlo...¡Coño! Pues ¿para qué se rompían la cabeza tantas veces y durante tato tiempo para llegar a dónde llegaron, y por lo que tanto lucharon, mintieron y acusaron a los demás, si ahora resulta que dice que "heredaron" lo que querían, de modo que para ello, no les importó desprestigiar, no sólo al Gobierno sino a la propia España, a la que iban a sacar del pozo, pero ahora resulta que no saben cómo y,además parece que están agrandando más ese abismo del que nos iban a sacar...?

De momento, las cosas con el Gobierno rajoyano no mejoran. Y no se ve modo ni manera de qué sepan cómo hacerlo. --O hacerlo, como dijeron otrora, subiendo el nivel de vida, no recortando los ingresos de los trabajadores; creando empleo, no subiendo los impuestos...Para todo ello tenían soluciones, salidas, medidas, remedios, pero resulta que no. Eso es, que no, que más bien es todo lo contrario. Lo que no iban a hacer, lo hicieron -o lo hacen-. De modo que tanta verborrea rajoyana no fue más que eso. Cuento de la buena pipa. Verán ahora, pues, muchos españoles ingenuos a quién han votado. A quien las ha engañado.Y lo que vendrá detrás, que todavía falta más.

ENTRE CALMA CHICHA Y TORMENTA CLARA

2011-12-23T10:30:00.007+01:00

Entre Calma chica y tormenta clara, dentro de unos días comienza, por lo que nos han contado, el nuevo "Año Mariano:" Por eso se ve levitando al nuevo elegido "por la gracia de Dios."

Y en este año Mariano, donde el nuevo evangelizador del progreso español se ve levitando. aquí le vemos, rodeado de sus fieles seguidores, quien no parece que vaya a celebrar nada de todo lo que se avecina es la De Cospedal, que nos dicen que ha caído en desgracia; que va a ser degradada o sea, eso, que ya no es la que era y que ha perdido su fe en ella el nuevo evangelizador marianista de España.

Yo lo lamento, señora.
No me caía usted mal,
pues, señora De Cospedal,
era usted como una aurora
en el Pepe boreal...
donde abunda el argomal
y la sombra que atesora
su ambición territorial.

Pero res que hay más. Algunos ministros rajoyanos, elegidos por voluntad del auror del Año Mariano, eran, fueron y no sabemos si seguirán siendo tertulianos, copartícipes o miembros de una negra u opaca en buenas intenciones tertulia de televisión, cuya titulación ya resulta sospechosa: El gato al agua. Ver una de estas tertulias es para echar a correr y no parar hasta que uno no aguante más. Asustan y aterran.

Pues si cuatro ministros pertenecen a estas tertulias, liberadas se van a ver de calumnias, que las elevan sin cuento. O sea, se van a ver protegidas digan lo que digan, que no es poco ni respetuoso cuando se trata de pisar, trituras y moler aquello que no les agrade, com era y ha de seguir siendo objetivo de sus iras el que fue presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero, que si estando él en el poder lo ponían a caldo, ahora que han cambiado las tornas, le harán beber vitriolo, que es lo que destilan.

Pero hay más. Por ejemplo, según hemos leído, sombrados, el que dice apellidarse Jiménez Losantos, tratado por sus súbditos como DON Federico, ha puesto de patitas en la calle al que dicen se llama Pío Moa, antiguo miembro de banda terrorista, y llagado por obra a y gracia de su metamorfosis ideológica a convertirse en autor de cabecera de los más iracundos derechistas de España; tal era lo que decía, que, por gorda y grande que fuera la mentira, que lo era, les venía como anillo al dedo para seguir disfrutando del insuflado rencor contra la izquierda, contra la República y contra todo lo que fuera de credo distinto al de tales españoles;

ello es que Losantos, como gran demócrata que dice ser, despidió de su periódico o espacio de radio o de lo que sea,que me da igual, porque se ha atrevido el dicho Pío Moa a dudar de la veracidad historiadora de César Vidal, que, oiga, verba viperina y de mala leche, si que tiene sí y acaso facultad de servir a Dios a través de su otrora doctrina evangélica.

Dícese que César era
como Judas,pues servía
a Dios y al Diablo--y mentía
cada vez que tal quisiera
y plugiera,

que nadie le reprendía..

O sea, Pio Moa, César Vidal, Federico Jiménez Losantos, tres pies para un banco, ya no están en la sintonía que estuvieron. Faltan otro más, que tarde o temprano también se saldrán de madre.Y ello es así porque quien se alía partiendo de egoísmos e intereses creados,antes o después, romperán los lazos del amaño y cada cual ira por su lado.

¡Ah! No se me olvida que tales personajes no están solos. Tienen seguidores, que son más ciegos que decirlo. Por eso los defienden más y mejor. O sea, que estamos seguros que tampoco ellos estarán conformes con nosotros. Normal. En España ocurre así. Siempre ha ocurrido.

Lo que ha pasado y pasa y,lamentablemente, seguirá pasando es que quien más miente y más engaña son aquellos que tienen más poder, más fuerza, más derechos, más cargos ostentan, más altos se encuentran y por tanto, son más poderosos. Bueno pues a pesar de todo ello, no siempre la razón la razón les asiste. Digan lo que digan.

Imágenes Recogidas de Internet

FRANCO NO, PERO ¿QUE DICEN EN EL PEPÉ Y EL PSOE?

2011-12-08T19:48:00.004+01:00

Consejero de de muchas cosas Y por tanto, percibiendo buenas bolsas.

Lamentando no haber dado contestación al amigo lenense Germán,escritor, republicano y amigo, le mandamos no obstante desde aquí un saludo.¡Cómo no, republicano!
Pero es que, ante lo que está cayendo en la llamada Casa Real, o sea a la familia borbonicamente aumentada por unos yernos de órdago, resulta que en lo que se observa, ni el flamante Mariano Rajoy, que todo lo sabía para salir de la crisis y ahora, vencedor en las pasadas elecciones,no acaba de abrirse hacia alguna realidad concreta, no ha dicho ni pío todavía acerca del caso y de lo que se cuenta, con fundamento, sobre el yerno del Rey, el ex-deportista Urdangarín.Nada, ni una palabra. Rubalcaba, tampoco ha dicho nada. E igualmente nada han dicho los partidos amparadores de ambos personajes. Nada de nada. Y nada de nada han manifestado, hasta la fecha ni el PP ni el PSOE. Chitón y punto en boca.
¿Y no hay suficiente materia para que cualquiera de estos dos partidos políticos se pronunciaran al respecto sobre la situación que el yerno del Rey ha creado? Desde luego, quien calla otorga. Es normal que la familia real procure callar, dejar que pase el tiempo a ver qué pasa. Pero que guarden ---no digo cómplice, digo extraño--silencio ya es más que chocante. Talas partidos se deben a sus seguidores.

Tal parece que los partidos mayoritarios, socialistas, conservadores, demócratas y otros que se las dan de liberales y la tira, se hayan vuelto zarzueleros por conexiones o nexos de familia, de complicidad o de ideología. Si con lo que se viene dando, ocurrido por la desmedida ambición del yerno del Rey--en lo que se ve--o por su inmoralidad patriota, no es bastante para pedirle cuentas al Rey, ya no se sabe que ha de ser y qué ha de ocurrir. Y que la Zarzuela, o la Familia Real esté y deje de estar estudiando el modo de desligar de la realeza tanto a Cristina, esposa de Urdangarin como a éste mismo, Duques de Palma, no deja de ser un entretenimiento del cotarro actual español. Se les desposea del rimbombante título que detentan o no se les desposea, el caso no es "de índole familiar". No lo es, que más bien es un caso de juzgado, sin paliativos, sin dar largas al asunto. La realidad es, a la vista de lo que los medios cuentan a diario, que el Duque de Palma se aprovechó de su rango e influencia familiar para enriquecerse fraudulentamente, con negocios ilícitos, con cambalaches y triquiñuelas. Y eso es, por ser quién es el personaje del caso, un abuso de influencia, que degrada a España mucho más que si lo hiciera otro cualquiera que no estuviera ligado a la Casa Real. Así pues, desde La Zarzuela, tampoco acaban de hablar claro.

Como toda pareja bien entroncada
y además de enamorada,
de lo que hablan, no se sabe nada.

Y los españoles, necesitamos saber la verdad. Saber si hay rectitud a la hora de tomar medidas. Si hay honestidad en quienes nos representan y en tan alto estado se encuentran. El silencio es, a lo que se ve y sobreentiende, una muestra de falta de lealtad a España y los Españoles. A mi no se me llena la boca de la españolidad como se la llenan otros.

De modo que, si el rango es mayor en españoles de altura, que no sigan pisándonos y que hablen alto y claro. Y que se dejen de milongas y de puerilidades --o ambigüedades, como dice Rajoy, que en esta caso su actitud no ha llegado ni a ambigüedad siquiera. Ante este desaguisado, que es y que se ofrece a los españoles de a píe, ¿ha de extrañar a esos otros españoles de alcurnia, de copete, de bien y de misa diaria, que si pida de una vez por todas que la República sea venida. Bienvenida por deseada. Puesto que la República fue expulsada por la fuerza de las armas y tras un largo periodo dictatorial fue impuesto un rey sin mérito ninguno más que ser hijo de quien era, ¿por qué no se impone igualmente la República? Y si no la quieren imponer así, por lo menos que no echan sobre ella tanto vitriolo como vienen echando, que peor que lo que está aconteciendo ahora no acontecería con ella nunca.

CUESTIÓN DE CUESTIONES.

2011-12-03T20:29:00.002+01:00

Los votantes de izquierda parece que son más comedidos que los votantes de la derecha. E incluso los líderes de ambas tendencias. Veremos por qué. Cuando Rodríguez Zapatero había ganado las elecciones, 8 años atrás, en los muchos medios a que tiene opción la formación del PP, no esperaron a que Zapatero nombrase a su equipo ministerial. Bastaba que los medios de información vaticinasen los ministrables para que en el PP salieran voces manifestando que no ofrecían garantía ninguna. En cambio ahora, cuando el señor Rajoy Brey ganó las adelantadas elecciones y no acaba de presentar ni lo que será su equipo ni presentar ningún plan --él que tenía todas las soluciones antes de las elecciones--, en lo que ha de ser oposición de la izquierda, nadie sale al camino a extorsionarle. Nadie argumenta que, hasta el momento, lo único fiable de él fue su palabrería. Ni más ni menos.

Desde el extrarradio de la política y desde el extremo opuesto a quienes viven como reyes de ella, recordamos que predicar no es dar trigo. Y Rajoy, que tenía todas las soluciones con él y en bien de España, resulta que ahora no se le ve más que el plumero. Donde ayer brindaba soluciones a todo, hoy ya dice que la situación no es para esperar milagros, que él no tiene varitas mágicas,... O sea que lo que quería era llegar a alcanzar su cumbre dorada: La Moncloa.

Del ayer que nos prometía a todos más felicidad --como suena: que los españoles íbamos a ser más felices si él ganaba-- a la realidad que se le viene encima, parece que le acoquina un poco. Ya no es todo como nos hizo creer. Que él, como Aznar, tenían la solución para salir de la Crisis, la solución para rebajar el paro, para crear empleo, para que España otra vez-- ¿¡? -- fuese fuerte y respetada en el Mundo, para que los líderes europeos se dejasen de cuento y callasen la boca ante la actuación de España, que, gobernando el PP, sabría ponerles firmes ante la solvencia de la comisión española, naturalmente, compuesta por los gloriosos españoles del PP.

Esa es la realidad. Que Rajoy tampoco nos va a sacar de la crisis, ni va a reducir el paro, ni va a solucionar los problemas, a no ser que, como español admirador de Franco, corte por lo sano, nos ponga a todos a trabajar medio gratis, como nos ha tocado a nosotros allá por los años del 40-50
saber lo que era trabajar mucho y cobrar poco. O sea, que hemos conocido las Cartillas de Racionamiento, las limitaciones de muchas leyes y muchas cosas, a las cuales es de suponer que el señor Rajoy no quiera acceder,incluso, para salir de la crisis.

Y ahora que caigo. La crisis, según Rajoy dijo muchas veces, era Zapatero. A lo mejor ahora que Zapatero está a punto de salir de La Moncloa, la crisis, con un hombre de tanta certeza como la que tiene Rajoy, desaparece para siempre. O sea, que vamos a ser felices, cosa que también nos ha prometido. No en vano tienen la solución en las palabras. Lo ha dicho Arenas. Si De Cospedal ha recortado en sanidad y en enseñanza ,y en el personal funcionario, haciendo que trabajen más y ganen menos, ello se debe al caótico estado de las cuentas castellano manchegas que ha recibido
la dicha lideresa De Cospedal...

Si es así no entendemos por qué tanto se han empeñado, trabajado y luchado denodadamente para llegar a los puestos de gobierno y mando que tanto ansiaban, si todo estaba mango por hombro y todo era un caos y un cataclismo, eso sí, para todo ello ellos, el PP ,tenía la solución y el remedio, mejorando las cosas y los casos , saliendo todos más beneficiado, todos más contentos y todos felices...

A ver si no aclaramos, oye, que si no, otra vez no les van a votar los que esta vez lo hicieron. Y ellos sabrán porqué lo hicieron, porque, hablando en serio, Rajoy, diga lo que diga, no es de fiar;por eso, porque el que mucha habla, mucho yerra. Y si no, el tiempo dirá cómo va a hacer para cumplir toda la retahíla de promesas y de bendiciones que nos había prometido.

¡Ah! Ahora caigo, menda no tiene derecha a cuestionar a don Mariano Rajoy Brey pues no lo ha votado. Ni le votará jamás de los jamases.

Cuadernos Republicanos de Asturias: Doble vara de medir

2011-11-20T10:45:00.000+01:00

Cuadernos Republicanos de Asturias: Doble vara de medir: La Hermandad de Defensores de Oviedo (defensores del golpista Aranda) va a celebrar en el día de hoy un homenaje a Francisco Franco Bahamond...

¡VAYA, PUES PARECE QUE NO...!

2011-11-18T17:37:00.003+01:00

Mañana es día de reflexión política. Democracia y Constitución, así las cosas son, pero non. Porque quien más y quien menos, el que no lo tenga reflexionado, lo tiene más que claro que el agua a quién va a votar.
De todos modos, se observa una cosa. Que Rajoy, eufórico como estaba y exultante, cuanto más cerca está del resultado final de las Elecciones de 20N más parece que le apabullan las consecuencias. Más nebulosa ve en el horizonte. Y donde ayer todo lo tenía alto y claro y para todo tenía soluciones, ahora, que ve que la crisis le va a tocar a él, sus argumentos son de que el problema no se va a resolver de hoy para mañana, que él no tiene varitas mágicas,...

¿En qué quedamos, señor Rajoy? ¿No tenía, igual que Aznar, el remedio a la crisis de España, que era la única real, ya que en el resto de Europa no había tales crisis., además de que Zapatero era el causante de todo los males...?

¿Qué le pasa, señor Rajoy? A la hora de la verdad, ¿por qué no lo ve ya todo como ayer, que todo lo tenía tan claro y todo lo que ocurría era por la incompetencia de Zapatero...? ¿NO será que ahora usted se ve tan incompetente como el que más para solucionar el problema del paro, de la crisis , y de todo lo demás?

Vaya, hombre, vaya, pues ahora parece que no, que no lo tiene tan fácil ¿verdad?

Y si, como parece que va hacer recortes, restricciones, suprimir beneficios que Zapatero había creado. V.g.: la ley de dependencia, van a establecer el co-pago a los medicamentos y van a recortar en la seguridad social y en la Enseñanza, señor Rajoy, hombre endiosado ayer, ¿qué quiere que le diga y qué quiere que esperemos de usted? ¿Todavía cree que debemos sumarnos a ese cambio que usted propugna...?

Mire, señor mío, puede que haya quien crea en usted, y quien le tenga por el salvador, de la patria por la gracia de Dios, como aquel su paisano de triste memoria, pero usted sabe mejor que yo que predicar no es dar trigo, y usted no ha hecho otra cosa hasta ahora más que predicar, y además, negando trabajo, sacrificio y dedicación al todavía presidente del Gobierno de España, Rodríguez Zapatero, al que --señor Rajoy--usted no le va a a ir más que a la zaga; jamas delante ni con obras mejores, sociales y beneficiosas. Al tiempo.

Y fíjese, señor Rajoy, ya lo están cuestionando a usted, incluso fuera de España. Ya ven en usted un problema para mejorar situaciones.

Claro que esos que le ven como un problema no saben que usted en sus mítines nos ha prometido, "si los españoles le damos nuestra confianza", que nos va a traer la felicidad...

¡Nada menos que la felicidad! ¡Joder! Esto ya es más de lo que se podía esperar.

Bueno, pues a pesar de todo servidor no se suma ese cambio. No quiere esa felicidad que usted nos ha prometido.Por tanto,no cuente conmigo. Llevo muchos años de infelicidad para que venga ahora usted a llenarnos de felicidad por todas partes.

SE DESMANDAN LAS PASIONES

2011-11-12T09:21:00.008+01:00

La serenidad en la mirada
da confianza al elector,

Más o menos. Pues, a la vista de lo que ocurre con las elecciones y la campaña que las acompaña, hay quien saca las papeletas de quicio y, como ha ocurrido en Gijón, más que esperar el resultado de las elecciones, se toma el camino del medio y se arrea con una silla en la cabeza al contrario de idea. Lo que no sé es si el que dio el golpe era del Pepé o era del PSOE y el que lo recibió era del PSOE o era del Pepé. O de Izquierda Xunía o Foro. No es extraño que,ante lo que se viene dando, no aparezca un partido republicano para poner orden en este desconcierto español.

Un amigo me hizo una observación. Que los medios de información, sostenidos por la derecha española, conservadores del privilegio que da el poder y que la Iglesia otorga con estampas y bendiciones,además de otros dones papales, vienen diciendo que las encuestas dan vencedor a Rajoy el próximo 20 de este mes. La campaña está desmandada en este orden. Porque Rajoy, es como Poulidor, aquel corredor francés que nunca pudo salir de segundón. Además, Rajoy,al que no le negamos seguidores, no hace otra cosa que acusar, acusar y acusar del paro; pero no acaba de hacer un brindis al pueblo. Que sabe cómo acabar con la crisis, como en su día manifestó el ex presidente del Gobierno Aznar y aprovechó Rajoy para recoger sin sembrar. Pero si llegase a la meta a la que tanto desea llegar, no sabe cómo va a hacer para salir de la crisis, anular el paro --del que tanto se vale para sus campañas-- ni sabe si subirá o bajará los impuestos...

Eso sí, mientras pide que votemos el cambio que solicita, habla, como hace Álvarez Cascos en Asturias, de sacar pecho en Europa en defensa de la España nuestra, para decir a los líderes europeos, que ¡ojo! que allí entre los primeros, están ellos, los defensores de la hispanidad, los hijos del imperio donde no se ponía el sol.

El ingenio merece aplausos

Así,al respecto, el presidente de la Comunidad de Asturias, don Francisco Álvarez Cascos, vuelve por los fueros nacionales y pide que Gibraltar , como territorio español, sea devuelto a España. Por ahí consta en sus declaraciones. Y consta su aseveración. Más Asturias. Mejor España o viceversa. Pero el Peñón, hito al que no llegaron los bizarros españoles salidos del final de la guerra incivil,que iban por rutas imperiales, con la camisa nueva y las montañas nevadas, ahí--allí-- sigue como baldón de España, en poder del inglés...

Franco,el admirado en su trayectoria por Álvarez Cascos, al que llamaron gran estadista, salvador de la patria, elegido por Dios para acabar con el Comunismo, el paladín de los " invictos Ejércitos Españoles de Tierra, Más y Aire," el hombre de la paz y otras no pocas lisonjas de la euforia de otrora, había dicho que "Gibraltar caería como fruta madura". Que "era cuestión de espera". O sea, que la fruta madura era la pera. Sin embargo, Cascos no quiere hacer caso al que le decían Generalísimo, y esperar que Gibraltar caiga en manos españolas como fruta madura. Quiere exigir su devolución a la pérfida Albión. Eso ha dicho en una de sus brillantes intervenciones en pro de FORO, su partido vencedor en Asturias, pero, donde al pasar el tiempo, hay quien dice que más que frenar iniciativas anteriores,no se ve nada.

Pues no sé. A ver que dice el tiempo. De todos modos, no soy indeciso a la hora de votar. Y si creo poco en aquellos con los que comparto ideas, menos creo --que no creo nada-- en aquellos que, secularmente, pertenecen a quienes, ya desde niño, me forzaron, sin escuela, sin techa y sin pan a trabajar y a vivir a la cuarta pregunta. ¿Cómo se atreve don Mariano Rajoy Brey a pedirme que cambie...?

Es posible que Alfredo Pérez Rubalcaba no ofrezca la solución que necesita España para salir de la crisis, que es universal --lo digo para que no siga el Pepé cargando toda la culpa a los socialistas de lo que ocurre,-- pero Rubalcaba me da infinitamente más confianza que Rajoy, al que veo excesivamente derecho,mirando al frente, alzando la mano que agita como una señorita agita el abanico, con pasos estudiados y palabras ensayadas. Eso a mí no me da ninguna confianza. Por eso no haré caso a su petición. Mi convicción política no es voluble. Ni soy de los que cree que las vacaciones del INSERSO son obra del Pepé. Ni creo que todo sean virtudes en el Pepé y en los demás partidos de izquierda sean todo defectos. De modo que, respetando lo que cada cual crea, no intenten corromperme haciéndome cambiar de postura, que no. Que vale más lo malo conocido que lo bueno por conocer. Y ya, para lo que me queda, déjenme seguir con la mucho malo que me hicieron conocer y no me doren la píldora con tantos paraísos y tantas lisonjas, que sé que nunca me van a dar, como nunca me dieron. Así pues, como diría en la mina, déjenme de tantas hostias.

No, así no me convence usted, Rajoy.

Fotos de Internet

OFENSIVA DESCARADA

2011-11-01T20:25:00.008+01:00

De píe, para que sea visto; la mirada airada, la mano
como esperando el venga a nos. Este es Rajoy, el
señor de los hilillos,la inconcreción diaria.

Vengo recibiendo,últimamente, un montón de correos, Power Poin, mensajes y otros comunicados a cual más lleno de baba pepeísta. El último, hace un rato, reenviado por un miembro de ASPET, que por ser lo que es, debiera de abstenerse de tales mensajes.
Sobre todo, porque son maquiavélicos. Son manifiestamente mentira. Son descarados e hipócritas, insultando no solo al Gobierno de Rodríguez Zapatero, sino a todo el socialismo españolo. Y encima, elevando a Pedro Jota Ramírez, no como un obsesionado inventor de mentiras en El Mundo, si no como un merlín capaz de desentrañar los enigmas del mundo, y, por ende que ha descubierto que el atentado del 112-M no ha sido cosa de los islamistas, sino de ETA. Y de Marruecos. Desde luego, si no están majaras, poco les falta.

¡Y es que esta gente esta chalada! ¿Es eso todo lo que tienen qué hacer? ¿Es así como esperan levantar España? Evidentemente, hay españoles necios como pollinos, o castrones que se empeñan en testerar contra un muro sin darse cuenta que antes rompen la cabeza...Esos españoles, ofuscados con anular a Rubalcaba, objetivo ahora de sus ensañamiento, fobias y rabias, son,algunos, los que pierden el tiempo en mandar braza como correos. Parecen recaderos de Oliarte. Son mensajeros del desastre.Por eso quieren anular, como sea y a costa de lo que sea, a Rubalcaba. Con insultos,mentiras, groserías y no pocas canalladas, todo desacreditando al candidato del PSOE a las próximas elecciones.

No tienen otra cosa que hacer. Y, sin embargo, no son quienes para ver que ae líder del Pepé. Rajoy, no es capaz de ofertar ni de brindar otra cosa que no sean palabras delirantes, verborrea insulsa, huera y seca. Nada más. No hace otra cosa que lanzar fuegos artificiales, de muchos colorines, pero nada más. Se desvanece todo, porque todo lo que dice, es nada. Y no hay nadie que le crea lo que dice, porque lo que dice, es una total y absoluta incongruencia. Sin pies ni cabeza. Y lo que fastidia es que en la red de Internet salgan tantos mercenarios enviando sus correos y sus mensajes podridos y resentidos.
Menos ira en la mirada que Rajoy, Rubalcaba
aparece más centrado en los problemas de España.
Menos airado, más efectivos, con los pies en la
en la tierra. Rajoy los tiene en el aire.

Con todo y con ello, uno--a los años que tiene-- hace mucho que ha dejado de comulgar con ruedas de molino. De modo que, vosotros,amigos y no amigos, absteneros de esos envíos, porque en lo que a mi respecta, los anulo ya sin leer, de modo que tampoco los reenvío a nadie.Tengo más que hacer que servir de mercenario o de tonto útil a quien todo lo fía en el gran poder de Dios, en los milagros, en la mentira, en decir hoy negro y mañana blanco y en cualquier caso, negar que mienten.

ALCANZADO EL HORIZONTE

2011-10-23T18:23:00.005+02:00

El Perro simboliza,más que la fidelidad, el espanto y el terror.

Ya saben que hace poco escribimos otro blog titulado "Horizonte de Perros". Bueno, pues,a la vista de cómo vienen rodados los tiempos, aquel horizonte ya ha sido alcanzado. Es verdad, que tras un horizonte, aparece otro, y otro, y otro, porque siempre hay un horizonte más allá, pero aquellos
perros del horizonte que se vislumbraba,ya están rodeando el ambiente cotidiano de nuestras vidas, y ladran, cabalguemos o dejemos de cabalgar. Los perros de la vida ladran, y enseñan los dientes. Cuidémonos de sus colmillos y de sus mordeduras. Los perros, sean de la clase que sean, si te muerden, te fastidian.

Aquí,en Asturias, abundan los perros. Y abundan los ladridos. Son ladridos que más bien parecen aullidos, aullidos de lobos, que asustan y aterran. Sobrecogen. Sobre todo porque, de seguir así, no han de tardar mucho en despellejar a cierta parte de la población. Esa población que está más indefensa que otra ante las zarpas y los colmillos de la lobada que viene, y que,en algunas partes, parece que ya arañan a las puertas de las casas...

Y hay quien,ante lo que le circunda, buscará fugarse como sea,saltando por la ventana, y huyendo en busca de mejores aires, menos peligrosos, más apacibles. Lo malo es que, por lo que parece, en otras partes tampoco atan los gatos con longaniza, y quien tiene que librarse del agobio de los lobos del hambre, de los lobos que abundan por falta de trabajo y de los lobos que alimentan las falsas promesas de los políticos, no hay bicho viviente que se libre.

Rodeados,pues, estamos de esos lobos. Aúllan que meten miedo. De todos modos, esos lobos, a nosotros no nos cogen de sorpresa, pues ya los conocemos de aquel tiempo que llegó detrás de la puñetera Guerra Civil--y que duró muchos años--cuando no se hablaba, como ahora, de hipotecas ni de vacaciones, ni de plazos del coche ni de otras cosas parecidas. Entonces, con defenderse del lobo del hambre ya teníamos bastante. Y por aquellos años, la época otoñal, era nuestra salvación: se iba a la gueta. A los montes comunales, a donde fuera, en busca de castañas y castañas comíamos todo el año. Esas cosas que hoy no hace nadie. Se prefiere pedir por la calle, atravesados en las aceras, pero ir a la gueta, ya no va nadie.

Ya sé que esa no es la solución, pero por lo menos, si como dicen algunos miembros de sindicato o enegés, ya hay hambre y hay tantas y cuantas familias que viven baja el umbral de no sé qué pobreza, por lo menos, digo, ir a la gueta, ayudaría a mitigar el hambre algunos días...

Bueno, todo eso, en tanto en cuanto surja otro modo de reivindicar el derecho al trabajo. Y ese otro modo, no lo quiero pensar, pues,a veces, significa liarse la manta a la cabeza y tirarse al monte de la desesperación y de la redención de la clase trabajadora, inclusive enarbolando ese instrumento que llaman arma, que como la poesía, puede estar cargada de futuro y puede hacer ver a quienes,a través de los año, vinieron acaparando grandes riquezas, que tal acaparamiento tiene que tener fin. Ustedes, como yo, saben quienes acaparan en España el oro y el moro: quienes disfrutan de riquezas ilimitadas, quienes predican, pero no dan trigo; quienes son más ricos que el propio Estado; quienes viven rodeados de lujos y libres de problemas y quienes, por contra,quisieran tener un trabajo para poder tener pan qué comer en casa.

Suspendo el asunto, pues, de seguir adelante, tendría que referir quienes son en España los lobos que amenazan cotidianamente la vida de tantos y tantos españoles que se ven aterrados por la lobada del paro, de la falta de trabajo, del pan que no tienen y del futuro que, ya lo hemos dicho, tiene cara de perro.

Canes recogidos de Internet, que es donde están bien, pues para mi ninguna clase de perro es de mi devoción.

Canes recogidos en Internet, que es donde están bien, pues ninguna clase de perro es santo de mi devoción.

DEMASIADOS PROBLEMAS

2011-10-08T18:49:00.006+02:00

LA TPA
Para escribir, siempre hay temas. Ficticios o reales, o sea, concretos, que lo de real no es de quien ha horadado las entrañas de la tierra, como menda, sino de quien navega en yates de lujo, disfruta de vacaciones estivales, invernales, primaverales y otoñales. Esto es, todo el año. Y no sufre crisis, recortes ni de reajustes. Ni está abocado, como la Televisión Autonómica Asturiana, ( la TPA) al cierre. Y a que salgan todos los súbditos, servidores y lacayos por la puerta, desolados, mirando al suelo, como los que se quedan sin trabajo.Lo real es mirar al futuro, que es de frente, porque no tienen problemas. En cambio los de la TPA, con la aseveración casquista de cerrar la Televisión Autonómica Asturiana, se encuentran bailando en la cuerda floja y sin red y debajo, el vacío. Como problema (real) es bastante jodido.

¨Cascos atendido por los
medio de comunicación

Por eso buscan apoyo. Piden firmas a favor de que la TPA siga. De que la TPA no sea cerrada. De que Cascos, que sigue mostrando su recia figura bizarra, admiradora de Franco, sobria, e impecablemente vestida, con una mano en el bolsillo del pantalón, en actitud indiferente, no venga de domador de leones con el látigo en la mano metiendo a todo bicho viviente en la jaula de sus caprichos, que no de sus aciertos, usando los cuentos de la dignidad asturiana y otras aleluyas que no remedian nada, que lo que remedia los problemas no es predicar, es sembrar el trigo, recogerlo y convertirlo en pan; no en cerrar obras, ni dejar los campos yermos, condenando al paro un montón de asturianos; que eso lo hace cualquiera. ¿O no?

En su día hemos firmado contra la postura del Grupo Z para no cerrar La Voz de Asturias. Nos sumamos de aquella a quienes defendía el periódico.Nuestro nombre se sumo a otros nombres. Ahora nos volvemos a sumar a otros -u otros a nosotros-- para que la televisión asturiana no desaparezca, no se cierre. Esto es, que Cascos,el adorado de unos y el terror aborrecido de otros, no cierre ni la TPA ni recorte los presupuestos a otras entidades culturales, sociales y médicas.

Rajoy, ya se ve.
Mira sin mirar

Observo que tanto en FORO como en el PP, que ayer hablaban de remedios de la noche a la mañana, como Aznar que tenía la solución para acabar con la crisis, resulta que ahora, unos y otros-- FORO y PP además del ínclito señor de las Azores--advierten --curándose en salud-- que la crisis es más grande lo que que se creía; que el remedio no llegará de hoy para mañana: que va a durar más de lo previsto; acaso muchos años; y que habrá que apretarse el cinturón, que para eso están reajustando presupuestos ( recortando a la Sanidad, a la Enseñanza, a Obras; cerrando aquí y allá...Y eso no era lo que habían prometido.

Entonces, aquellas promesas, aquellas vocerías de tener el remedio al mal ¿qué se hicieron? ¿O fue un cuento chino? --como el que Rajoy, con su cara sonriente y la mirada en el vacío, nos viene contando un día tras otro y, cuando se ve --con el permiso de Rubalcaba, --a las puertas de La Moncloa, sus peroratas triunfales de ayer son hoy nebulosas advertencias de que él tampoco tiene barita mágica para salir de la crisis.
O sea, que predicar no es dar trigo. Que el recelo que existe sobre los políticos no está infundado. Está justificado. Lo que ayer dijeron, lo niegan hoy. Y a lo que hacen mal, lo justifican hablando y desdibujando, como los obispos, que se les mal interpretó lo que habían dicho. Debieran de darse cuenta que la realidad habla por ellos, que les contradice más de cuatro veces.

De todos modos, sin salirnos de la región , La TPA venía siendo ya un símbolo de Asturias, mucho más representativo cuando habla en castellano que cuando lo hace en bable, que no se sabe de dónde lo sacaron y que, a los que hablamos bable, tan extraño nos resulta y tan fuera de sitio y tan forzado y tan inadecuado...Bueno, pero eso no obsta para que no pidamos que la TPA siga siendo una realidad de Asturias.

HORIZONTE DE PERROS

2011-09-08T07:32:00.008+02:00

Es así. Hay un horizonte de perros cercando España, sobre España, en España. Y no es el horizonte de perros del poeta.Es el horizonte negro, pardo, amenazador, que muestra sus dientes, como los perros y las uñas, como los gatos, para que acabe de ser todo tenebroso. O de asustar.O de ponerse en lo peor.

Naturalmente, hablamos del tiempo presente y del tiempo que corre y favorece al líder de la oposición Mariano Rajoy,el buen hablador y el mal portador de soluciones, que si antes en todas partes tenía remedio para todo, ahora advierte que no "hay varitas mágicas" para salir de la crisis, y para que deje atrás la negrura que se cierne en este país llamado España. O sea, que predicar no es dar trigo. Y como además de ver todo el horizonte negro, si tuviera que llevar el gato al agua, se deja entrever que Rajoy está intentando curarse en salud, por si las moscas...

El horizonte de perros es real, pues no en vano a España nos la pintan como Reino. Eso es. Con democracia constitucional, pero reino al cabo, donde para una inmensa mayoría de súbditos no tienen trabajo y tienen, por ende, las peras a cuarto, el cocido colgado y, aunque haya miles de viviendas vacías, hay quien anda con el culo al aire y a la cuarta pregunta.

Y si además de no tener trabajo, el que lo tienen trabaja poco. sobre todo en este país católico que hay cuatro millones de funcionarios , que funcionan poco, aunque Ana Botella diga que en Madrid funcionan mucho, la verdad es que la duda impera, como Isabel y Fernando, que la cosa está que arde, que el Gobierno, haga lo que haga, no es capaz de resolver el problema del paro, que es el que cuenta y del que, detrás, trae todos los demás, mal se va a salir de estas crisis que nos afecta, o que se cierne sobre España, como la negrura que se ve más cerca que lejos en este horizonte de perros al que ya se ha llegado.

LOS RICOS A LO SUYO

¡Que bien! Los ricos en España, para demostrar que son esos buenos españoles de obra y misa, parece que tratan sobre cómo o sobre sí deben aceptar subirse los impuestos para contribuir a reducir la crisis, o no deben hacerlo. Estos señores--ya ven. señores-- son más afortunados que los trabajadores, que no se puede permitir el lujo de discutir si deben o no pagar impuestos. A esta gente, los míos, los de pico y pala, los obreros, los especialistas de los talleres y las fábricas, los que doblan el espinazo, se les pone e impone un modelo para contribuir y no tienen más nada que hacer que pagar y callar, que para eso "España somos todos", aunque unos más que otros, sobre todo a la hora de pagar.

Horizonte de perros, crisis encima, no hay quien se libre. O si, que en lo que se sabe la Iglesia, que en España tiene más poder que el pueblo y más que el Gobierno y más que el lucero del alma, esa no paga impuestos, esa no sufre restricciones, esa no discute, como los ricos, si debe pagar siquiera algún impuesto. Nada de eso. La Iglesia,que del 0,3 % que percibía pasó a percibir el 0,7 % por obra y gracia de Zapatero, lo que "les ha parecido bien "a los Rouco Varela y a los Martínez Camino y demás señores de ganar el pan con el sudor de sus frentes, que se sepa para tales no hubo merma en los ingresos, ni se las ha rebajado los jornales, ni han quedado al paro--es decir sin puesto de trabajo, que también es otro decir...--ni vieron sus ingresos reducidos, que la Iglesia --¡Dios nos asista!-- es intocable. ¿Y es tan pía y tan misericordiosa como nos la pintan?

El papa, advierte a España
--¡Pecatore tua amada!

En España, para no seguir más por hoy, donde puedo caer en pecado mortal si sigo cuestionando la función católica de la Iglesia vaticana, el horizonte de perros que cubre el país tiene y tuvo unos motivos.La especulación, la banca, el derroche, el vivir por encima de nuestras posibilidades, el creer que no se iba a acabar lo bueno, el que haya tantos y tantos y tantos al pesebre del Estado,tantos comiendo la sopa boba, tantos en los distintos cargos de despachos y oficinas marcando lo qué han de hacer, por ejemplo, los campesinos...Desde luego, la crisis está ahí, aquí. Es un tremendo nubarrón que está encima y del que salen rayos y truenos...

(Ilustraciones recogidas en Internet)

EL PAPA ¿NO HA VISTO EL AVISO...?

2011-08-21T10:55:00.006+02:00

Creo que el papa, que nos ha venido a incordiar más que a sembrar paz, esta demasiado creído de su rango, investido por hombres que se dicen de la Iglesia, de la cual la historia deja bastante que desear. Y creo que el papa (que si cambiamos las dos vocales sale que es es pepe, donde , como el papa, les ciega lo que quieren que los demás creamos,) digo que el papa no ha visto que del cielo le llegó el aviso divino de Dios en forma de lluvia torrencial...

Cartel oficial donde el papa
saluda y, elevando la mano
hace ver que Dios no baja a la Tierra.

No, el papa no ha visto que Dios debía estar cansándose de que en su nombre ande, desde él, el tal Ratzinger a abajo, todo bicho viviente anatematizando, como él, como Benedicto XVI, a unos y a otros. Y porque Dios debe de estar cansado de que usurpen su nombre en vano, es por lo que, cuando el papa sigue con el vestido de sus letanías sembrando cizaña con palabras llenas de doblez lanzadas incluso contra el país que visita, que tal es España, Dios, tan infinitamente sabio y justo, le mandó un aviso, primero en forma de nubarrones, después en forma de truenos y, tras ello, como el papa seguía en sus trece de sembrar discordias y de no darse por enterado,le mandó un buen chaparrón, de gruesas goteras,a ver si se enteraba, por fin, de que tenía que cesar en sus peroratas. Pero ni así, el papa estaba en su salsa.

Así que el papa, para que Dios sepa con quién ha de vérselas, advirtió a la grey enfervorecida que con ellos--la grey y el clero-- pueden más que el agua, por eso, porque la fuerza de la fe que tienen es más fuerte que la lluvia, que esta vez no fue divina, como el Maná, ni fue oportuna, como la de mayo, ni desmedida, como la del Diluvio, como que el vanidoso papa sabía y por eso osó advertir que esa lluvia no podría con ellos, faltaba más, por eso sobre el chaparrón dijo que en "medio de contrariedades y adversidades" ellos podían más.

Suponemos que Dios, desde el lugar en que se encuentre habrá puesto las manos en la cabeza, asustado de la osadía verbal del que se hace llamar Benedicto XVI, que olvidándose de la historia de la Iglesia, del sexo, de las trampas e intrigas, de las muertes, de los envenenamientos de otros papas, de los hijos de papas, de las amantes y concubinas y en, fin, de toda la negrura que envuelve a la Iglesia, seguía con sus advertencias, veladamente contra España, y seguía sin ver que Dios, le había advertido que cesara tanta mentira por medio de un fuerte viento, que era más fuerte cuanto más mascullaba el líder de los cristianos católicos y más dice defender la vida y vivir la pobreza de Cristo...

O sea, que el papa no hace caso de los signos externos divinos. Y el viento, signo de Dios contra la la incuria, levantó del papa sus hábitos tapándole la cara el solideo y derribando la cruz que los jóvenes puros, castos e inocentes, de los cuales siete ---número cabalístico que el papa debe de tener en cuenta para la próxima vez--resultaron heridos, leves, peo heridos al fin y al cabo.

El papa , líder que dicen espiritual de no sé qué y pastor del rebaño que, como las merinas, envuelven del pastor hasta las intenciones, ha venido a España, ha venido a este país del que dijo que los católicos son perseguidos veladamente, que los cristianos --¿todos?-- está siendo mal vistos, mal considerados, mal atendidos y poco respetados.

Mientras el papa habla del celibato,
los celibatos, olvidan que los besos son pecatos.

Vale, señor mío, pero, con todo respeto, para mi no es santo padre ni me impresiona todo lo que diga usted y de usted digan sus adoradores; usted viene a España, a la que cuestiona y de la que señala que está olvidando sus virtudes religiosas--¡Ay, si Dios le oyera¡--mientras olvida que el Vaticano --ustedes-- está recibiendo de España cientos de millones de euros; que tiene su iglesia más poder que el Gobierno, que está bailando al son que tocan sus campanas, sus medios, sus curas, sus periódicos y emisoras. Que dicen que son perseguidos porque hay quien opina que la Iglesia, que se vanagloria de ser divina, vive a expensas de pueblos como España. Y vive como se ve que viven. Como reyes.Como señores en palacios, cuyas puertas no traspasa nadie. Y por si fuera poco, organizaron eso que dieron en llamar Jornada Mundial de la Juventud, aquí en España, donde todo dios ha bailado al son que han querido ustedes. Las multitudes católicas atropaban las calles, invadían plazas, gritaban, se mostraban felices, eufóricos de verle a usted, de estar cerca de usted...Y Dios ¿dónde, mientras tanto?

He manifestado sobre lo que su presencia en España ha originado. Y lo hice con respeto, no acatando ni creyendo lo que usted creen o dice creer. Espero que si algún creyente católico leyese algo de lo que aquí manifiesto, sepa aceptar que no todos tenemos que creer en lo que ustedes dicen creer. Que esta es otra cuestión, de la que hablaré otro día.

Nota: la imagen de los dos seguidores del papa,
que poco caso hacen al celibato, ha sido recogida
del periódico "Publico".

PREGONEROS DE LAVIANA

2011-08-09T07:38:00.004+02:00

A veces guardo prudente silencio. Creo que hablar de lo que uno hace puede resultar pedante. Pero es preciso hablar y contar de lo que uno escribe, que es,a fin de cuentas,seguir escribiendo.
Así, pues,tampoco debemos callar que se acaba de publicar un libro nuestro, "Pregoneros de Laviana", que refiere, tras no poco trabajo, a quienes,en diversos años, fueron los cantores de las Fiestas de la Virgen del Otero, tan glorificada por el poeta Emilio Martínez.

Se carecía de una aportación histórica de tales pregoneros, y en el libro referido, constan todos los que fueron y en qué año; así como constan los porfolios editados con motivo de las Fiestas del Otero, como solemos decir los que pasamos del sentimiento religioso. Pregoneros de Laviana aporta,pues, un poco de luz al desarrollo fiestero --y problemático--del discurrir y organizar tales Fiestas mayores de Laviana. Y lo hace para que, así, como a menudo sucede, no vengan informadores foráneos y escriban auténticos dislates. U osadías.

Desde el primer pregonero habido en 1933 y que fue Esteban Riera, año en que las fiestas del Otero fueron Laicas--o por lo menos organizadas al margen de la Iglesia, hasta el año actual, que el pregonero es el historiador Francisco Trinidad, pasaron 78 años, pero la mayoría de ellos en blanco, sin pregones ni publicaciones memorísticas alusivas al caso, así recogemos que desde 1933 hasta 1951 no hubo ninguna clase de porfolio no obstante haber tanta glorificación a los dioses terrenos de entonces...
Después, cuando había porfolio no había pregón y cuando había pregón, no siempre había porfolio. Otras veces, había ambas cosas. Y otras veces más, ni uno ni otro. De modo que de esas y otras cosas trata Pregoneros de Laviana, localidad en la que se organiza, como final de tales fiestas, el ya Internacional Descenso Folclórico del Nalón, murga larga, desmadre absoluto convenido con la bebida mezclada y revuelta, en toda clase de recipientes y jóvenes consumidores...Baco nunca la ha visto más gorda.

De los pregoneros, los hubo de toda clase: médicos, militares, mineros, escritores, periodistas, funcionarios,alcaldes y humoristas, pintores y,en fin, ahí están unos y otros como los radiofonistas Tino y José Ramón Alonso; los maestros como Ulpiano Arregui, José Valdés o folclorista como Luis Argüelles, periodistas como Lorenzo Cordero y Carlos Cuesta ,ingenieros como Urbano Arregui, investigadores como César Nombela, generales como Fernando Abós Coto, catedráticos como Germán Ojeda, humorista como Jerónimo Granda, empresarios como Ataúlfo Costales, alcaldes como Arturo Carrio , Ovidio Martínez, y José Fernández García-Jove, Pipo;técnicos en Correos como Esteban España,mineros como Albino Suárez, profesores como Víctor Mayo, artistas como Cuco Suárez, pintoras como Natalia Pastor, funcionara como Ángeles Fernández Velasco, psiquiatras como Alfredo Díaz, investigadores como Efraín Canella, charangas como La Pandorga, grupos musicales como Los Berrones,futbolistas como Roberto Canella o entrenadores como Isaac Jiménez y/ o entre otros Elisa Suárez Gamonal, por la rama de enfermería, o el ya citado antes, Francisco Trinidad, que es el cantor pregonero del año en curso 2011.
Y pues que las fiestas siguen y no han de faltar pregoneros, nosotros hemos llegado hasta aquí.Y el libro ahí está, hasta que se agote.

OTRO LIBRO : "LOS QUE NO VOLVIERON"

Tema distinto este que trata otro libro nuestro, "Los que no volvieron," y que en seis meses va por la tercera edición, no obstante que estas cosas de Laviana no tengan ninguna importancia para los medios de información, que parecen soslayar lo que ocurre fuera de sus puntos vitales y de ubicación de información. Sin embargo, el libro que nos enorgullece de haber escrito, no obstante el tema elegido, viene adelante. Trata sobre los mineros muertos en la mina, que son decenas, donde hay casos sorprendentes y donde, aunque haya habido muertes, no todas fueron originadas por accidentes de trabajo, si no por el trabajo de individuos miserables. Sobre este caso hay que remontarse al año de 1938, cuando los encargados vigilantes lucían pistola, correaje, yugos y flechas y había que saludarles con un fuerte "¡Arriba España"!

O sea que no sólo habla de accidentes mineros este libro nuestro, sino de otras cosas no menos lamentables.Por eso, tal vez, no tengan eco estos libros en los medios de información, o vaya usted a saber porqué otras razones.

RUBALCABA . DOLOR DE CABEZA

2011-07-10T19:44:00.002+02:00

Así es, dolor de Cabeza para más de cuatro, que no llevan con paciencia que Alfredo Pérez Rubalcaba ya haya sido proclamado como Candidato a la Presidencia del Gobierno.

Por eso,ante la valía de Rubalcaba, muerden los resentidos de El Mundo, con Pedro Jota a la cabeza,caldera herviente de rencores y venenos. Por eso salen con sus medios, no haciendo análisis ni sopesando los bueno o malo que pueda tener Pérez Rubalcaba; salen escupiendo veneno, rencor, saña, odio. es la carta de presentación diaria de estos señores de la prensa derechista española.
Lo que escriben, aunque tenga seguidores -- en todas partes hay equivocados-- no es más que bilis y negación. La razón que esgrimen es la sinrazón y el desafuero.
Y como El Mundo, hace lo mismo La Razón, que es la sin razón y el desafuero. Y lo mismo el ABC, que ya es el abecé del contrasentido de lo que fue su cuna. Hoy, algunos de los medios de la derecha,en vez de cuna, más bien parecen haber salido de una duerna.

Todo el mundo tiene derecho a opinar y a tener sus criterios; pero lo que no hay es derecho a mentir y, con la mentira,a insultar, y,encima, a pretender que como injuria, acabe con aquello que tanto aborrecen los resentidos directores de estos medios.
E igualmente, los directores de las tertulias que se ven en algunas televisiones y se oyen en algunas radios, sostenedoras de clanes de mediocres personajillos, vividores de la labia y del cinismo, que nunca analizan lo bueno o malo del Gobierno; siempre banalizan y criminalizan todo lo que sea, siempre que venga del Gobierno.
Evidentemente, no es así, no es así la democracia. El insulto y la mentira no es ese derecho a la libertad de expresión de que tanto hablan los que siempre la han restringido a los demás. No es eso la libertad de expresión. El insulto es repudiable, y la mentira y la calumnia y la insidia. Y el odio que destilan.
Ninguna ley en ninguna parte, puede amparar la libertad de expresión cuando tal libertad de expresión es usada únicamente para calumniar; para mentir y no para enjuiciar con responsabilidad. Aquí, en España, un tal Jiménez Losdiablos ha tenido un montón de demandas judiciales precisamente por sus arbitrarias manifestaciones, o por mejor decir, insultantes manifestaciones. Y después viene diciendo que le coartan el derecho que tiene a la libre expresión.
Bueno, pues de este abuso de la palabra, de disponer de medios y del rencor que manifiestan un día sí y otro también, estamos asistiendo a un descrédito de personajes como el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, por parte de algunos medios y algunos políticos ,que pasma al más pintado. Da la mismo que usen de recursos y metáforas en lo que digan, que lo cierto es que,escogiendo las palabras como se escogen las lentejas de las piedras, se llega a la conclusión que la mitad de lo que dice, es desecho. Escoria,

De modo que cuando salió a luz pública que Rubalcaba podía ser quien sucediera a Zapatero, se puso en movimiento en contra la derecha blasonadora de demócrata y no cesó ni un solo día de inventarle culpas, delitos, fallos, trampas, errores y lo que se quiera. La cuestión estaba en echarla broza encima. Y es normal, broza las sobra y tiene que desprenderse de ella donde sea y como sea. Y si es encima de los contrarios,mejor que mejor.

Sin embargo, dijo más Rubalcaba en una hora, sin papales, cuando se presentaba como candidato a la presidencia del Gobierno por parte del PSOE, que Rajoy en toda la campaña. Y mira que lleva tiempo Rajoy hablando, hablando sí, pero no concretando. Y, claro, ¿cómo no va a producirles dolor de cabeza Rubalcaba a esos españoles, que siempre se creyeron los elegidos por Dios, como Franco y como Aznar, para salvar a España?

SIN SER HISTORIADOR NI ARCHIVERO

2011-06-10T14:20:00.002+02:00

La polémica no es de pacotilla. Me refiero a lo que ha originado, para propio desdoro de sus autores, el Diccionario Biográfico Español, que pudiendo ser una obra imprescindible para todos los españoles, viene a resultar un bodrio imposible de tragar. Ellos , desde el director de la Real Academia de la Historia hasta los que, para vergüenza de Asturias, son asturianos, como el propio director, Gonzalo Anes, es previsible que esperasen lo que se les venía encima. De otro modo no hubieran salido con paridas como la de Luis Suárez, autor de la hagiografía de Franco, que dice que los historiadores no tienen que dar explicaciones de las interpretaciones que se les hace de lo que escriben. Cinismo elevado al máximo.
Tiempo atrás el periódico La Nueva España publicó una serie de relatos descritos por el propio Luis Suárez donde este señor, ufano de ser lo que es, además de historiador medievalista, director de la Fundación Francisco Franco, conservador a ultranza, esto es, franquista redomado, confesaba, como lo hizo Mayor Oreja, que con Franco no había habido dictadura y que todo había sido una balsa de aceite. Permítanme que no cuente lo que,a mi manera, viejo minero , pensé de semejante historiador.

Y ahora, dirigido por el director de la Real Academia de la Historia, Gonzalo Anes, asturiano como Luis Suárez, sale a luz la publicación del Diccionario Biográfico Español, donde alguien descubre,en los 25 primeros ejemplares, que la verdad,en manos de historiadores como los dos referidos y otro que refiero a continuación, asturiano también, Manuel Jesús González, no tiene buen destino. La verdad queda sojuzgada y supeditada a la mentira con que revisten los hechos ocurridos, pintando de blanco lo que ha sido negro; elevando a los cielos a quien, por sus hechos históricos, siempre ha estado,más que en la tierra, en el fango en el que se había metido seguramente creyéndose aquello de que había sido elegido por la gracia de Dios,

Las aseveraciones tanto de Luis Suárez, como de Gonzalo Anes, ambos nimbados de renombres académicos, y creo que hasta de títulos nobiliarios, fueron,además de lamentables, la evidencia de que se juzgan intocables. Dueños de hacer de la capa de la verdad histórica, un sayo deleznable para,encima eso, cambiar ,negándolo, el verdadero acontecer histórico de España, poniendo como dechado de virtudes a quien fue--los hechos todavía no se olvidaron--un frío personaje, dictador orgulloso de ser--"A los españoles no se les puede dejar de la mano"--lo que fue, por más que se empeñen en desfigurar su trayectoria, que fue la que fue y no la que diga Luis Suárez y ratifica Gonzalo Anes.

Fuese o no cosa de cada autor la responsabilidad de lo que escribiesen, el director de la publicación debiera hacer valer que el rigor y la verdad deben de primar por encima de preferencias políticas y sentimientos ideológicos. Y, a la vista de lo publicado, no lo hizo. Más bien justifica los no pocos deslices históricos o las veleidades políticas de personajes que son capaces de decir que Franco fue elegido por Dios para que, con suavidad de mano virginal, España fuese ejemplo mundial de paz, de hermandad y caridad cristiana. O sea, que en mis años de infancia sin comida y sin ropa, trabajando en canteras, y, a veces soportando malos tratos, no fue verdad. Eso no ocurrió. Eso y mucho peor, no pasaba con Franco. Pues, óiganlo: Pasaba. Eso y más. Y eso y más, estoy seguro, lo saben los historiadores que nos quieren pintar la Historria negra de España de color de rosa. Lo que faltaba.

Historiadores, archiveros, políticos, familiares de las víctimas del franquismo; periodistas, académicos y asociaciones están contra la parcial ---y escandalosa---forma de escribir la historia de quienes, bajo la Real Academia de la Historia dirigida por Gonzalo Anes, han cometido tamaño desafuero diciendo lo que dijeron. Y pidan que nos sea usado el Diccionario en cuestión . Otros piden que el Gobierno no subvencione esta obra. Y otros poden que sea retirada. A esta petición nos sumamos nosotros.

Debe ser retirada por completo habida cuenta que, como se conocen muchos casos de los más flagrantes de la historia de España, son escritos a propósito, haciendo escarnio de la verdad y burla de todos los españoles. Tergiversar tanto la verdad no puede tener cabida en la Historia.

LOS FRACASOS ENSEÑAN EN LA VIDA

2011-05-29T15:11:00.002+02:00

Aruca,amiga, tras una semana, regreso al hogar, como dice la copla. Qué buenos estamos los de nuestra idea par canciones. Y para quedar fuera de casa. O sea que, el día de las elecciones estuve entre Ávila y Córdoba.Los resultados, visto al otro día,era para ponerse las manos en la cabeza.El pueblo español no es como el germano ni como el galo. Casi ni como el luso.

El vuelco ha sido mayúsculo. Inconcebible. Y en Asturias, más. Y más con la riada de votos que se arrastraron a Cascos, al que Carlos Cuesta, valora, "Atila Cascos", o así. Y así digo que, previo a las elecciones, los del Pepé lanzaban puyas a Cascos-- esto es, venablos--y Álvarez Cascos, que en lanzar pedredas o cantos, tampoco se queda corto, están ahora, como se ve, una semana después de los resultados, a partir un piñón. O sea, que como son hijos de la misma cuna, más que tirar cada cual para su lado, están procurando lamerse las heridas de las pedradas que se lanzaron para llegar a un acuerdo y así, bien reconvenidos, y ocultamente resabiados, llevan camino de acabar bien hermanados, bien unidos, bien enlazados, que Asturias y España es antes que los intereses personales...

Eso dicen, pero ya, ya. Las poltronas convierten a los hombrees en meros monigotes. Las dignidades, si es que existen, ruedan por los suelos antes que perder determinados escaños.

LOS INDIGNADOS Y LOS PERDEDORES.

Ahí están y ahí estuvieron en las plazas de Madrid y Barcelona y, después, en las demás plazas de España. Son y fueron "los indignados", los que están contra la contaminación política, contra los políticos de mala política, pidiendo claridad, honestidad y honra a los políticos. Menos agarrarse a los pasamanos de los estrados.Mejor Constitución; menos leyes y menos trampas.
Las manifestaciones que salieron y o no sé de dónde, no pertenecen a ningún partido conocido. Pero ellos conocen como está el percal. Y saben que si Zapatero cero, Rajoy, quieto me estoy.

Los indignados son --fuimos-- muchos. Y por ser tantos, estamos seguros que estas manifestaciones, van a tener repercusiones, Y si no, al tiempo.

Y hablando del tiempo, a Rodríguez Zapatero la cayó un buen aguacero.El hombre que un día habló de que la Iglesia debía a prender a depender de ella misma. Y así, mientras dada quintales de oro y plata para la Iglesia, ésta que para pedir parece que le hizo la boca un fraile"y para dar es tan parca como Palacio Valdés,le importó poco que, después le llenó faltriqueras y cofre, vio que con Rouco Varela al frente, le hacía la vida imposible. O sea, que le mordió la mano que tanto pan les otorgó.
La iglesia, que es un a hidra, recibió decenas y decenas de millones, del Gobierno de Zapatero.
Y Zapatero, ¡hale pa lante! Y esa desmesura la ha costado caro. Su prodigalidad no le ha valido para nada ante la ambición de la Iglesia. Quiere decirse que, envejeciendo y aprendiendo, que los fracasos son maestros de la vida. De todos modos, no sabemos que le pueda servir de enseñanza a Zapatero el haber mejorado la siempre copiosa cantidad de millones que se le entregan a la Iglesia. demasiados millones, tan demasiados como sus actuaciones para el Gobierno socialista.

Por eso hay quien reprocha a Zapatero que no hiciera una política más de izquierdas. Y, en vez del ajuste de los jornales a los trabajadores, que se ajustase la locura de la banca, de las empresas eléctricas, de las empresas de comunicaciones, de la Casa del Rey, de la Iglesia y de otras instituciones...Es decir, política de izquierda, que para hacer política de derechas, la va a hacer Rajoy y los suyos ---como ya la vienen haciendo--- dentro de un año, si es que Rubalcaba no espabila y evita la ambiciosa ansiedad que Rajoy siente por llegar a la Moncloa...

DE CAMPAÑA ,TODO LO QUE ACOMPAÑA

2011-05-11T07:53:00.006+02:00

No es preciso esforzarse mucho para decir que estamos en España en campaña para unas nuevas elecciones; autonómicas y municipales.Y que arde Troya. Y que no todo es oro lo que reluce, y que quien más reluce, en lo que observo, es el Pepé. Donde, por lo que brindan, deben de creer que todo el monte es orégano, para segarlo todo raso por corriente.

¿Confiar o desconfiar? Que cada cual juzgue.

Es verdad que no están los hornos del tiempo para muchos bollos y que cada cual debe amasar la harina de su molino de acuerdo a sus posibilidades.O sea, que cada partido, está en su derecho de hacer la polvareda que estime oportuno. Pero, ¡coño! decir lo que dicen algunos, ya es la de Dios.Así se ve como la Cospedal, con su voz patosa, dice uno mientras otro es lo que parece que hace. Acusar al Gobierno de Zapatero --y a él más-- de despilfarro, mientras exige cuentas claras y ella, no obstante, no las pone como las cartas, boca arriba. ¿Cuánto gana ella por sus cargos, no siempre atendidos? En el despilfarro que haya, ella también forma parte.Y como ella, ellos, los demás, que en su partido no cesan de acusar furibundamente, según se observa, todo lo que huela socialista. ¿Y quién esta libre de pecado? ¿El Pepé?...

Arde Troya con lo que se dice y con lo que se oye. Especialmente los que quieren llegar al poder hablan de hacer y acontecer. Rajoy , labia fácil y dedo en ristre como lanza al rostro contrario, dice que lo que España necesita es un Gobierno fuerte, que cree puestos de trabajo, que vuelva a ser ejemplo en Europa y el mundo. Que se ponga a la cabeza del desarrollo mundial. Que siga siendo imperial...que la Justicia sea Justicia y que todo sea un paraíso de nuevo. Eso y mucho más dice, sonriente y marcial, cabeza alta, mirada al frente don Mariano Rajoy. Y uno, asombrado se pregunta que de qué España habla y a que Gobierno se refiere? ¿A él? Pero tan engreído es y, sobre todo, tan ingenuos nos cree a los que no creemos en sus verborreas, para que le votemos cuando se presenta como si fuera un dios, un salvador o en mesías...?

El señor González Pons, ni puede negarlo. Abre demasiado la boca

Desde luego, tiene poca humildad y sí mucha osadía para decir lo que dice. Y digo osadía por no decir otras palabras mayores y más justas a su desfachatez. Por cierto, que en su campaña le siguen los demás de su grupo. Todos, unos y otros, con idéntica función desde años atrás.Porque la campaña del descrédito ya la vienen alimentando desde que Zapatero, con otro talante, les dijo que esperasen, que todavía no era ocasión para que gobernasen en España.

Campaña sobre campaña --o todo lo que acompaña en esta campaña es de baja calidad.Solo estriba en el descrédito y en la acusación,en palabras veladas y en insinuaciones malévolas. Es posible que falten verdaderos políticos en el presente español.La mediocridad es apabullante y el rastrerísmo deplorable. Pero hay más.
Hay un hecho que no entiendo y que no asimilo. Y es--como observo en Asturias--que haya gente, o sea votantes, familias de historial socialista, o de izquierda, pertenecientes a la más precaria situación laboral, sacrificados siempre, viviendo a la cuarta pregunta, supeditados a los que siempre les sojuzgaron, que hora se alíen a la derecha; voten a la derecha...no lo entiendo. O son retrasados de mente, o son renegados de su origen , o son vendidos, más que por un plato de lentejas, por promesas tan cínicas como los que ahora les ofrecen el oro y el moro.

Palabra de Dios.Se han quedado de piedra
ante las históricas promesas, nunca cumplidas,
de la derecha.

Desde luego, el cuento ese de que "arrepentidos los quiere Dios", puede quedarse para la Iglesia--sangría del Estado español--, pero no sirve para quien, dentro de la actual Constitución, perteneciendo a una clase social, renieguen de ella para pasar a colaborar con los que precisamente nunca han hacho nada por remediarles, con pan abundante, la condición humilde a la que siempre han pertenecido y en la que han muerto sus mayores, defendiendo el derecho a una ley social mejor y más justa.
De aquellos que renieguen y reniegan de sus orígenes ¿qué quieren que les diga?

(Ilustraciones recogidas de Internet)

FEDERICOS, VARIADOS Y RICOS

2011-04-28T08:10:00.008+02:00

Es verdad que se pueden hallar, sin duda, más Federico(s) que los que aquí refiero. Pero los que cito son aquellos que, de diversos apellidos, más admiro y más valoro sus vidas y sus obras. Es verdad que hay algún Federico, que no admiro ni en obra ni en vida, pues su quehacer lo juzgo detestable en grado sumo.Así cabe citar al llamado Federico Jiménez Losantos, al que alguien, haciendo juego de conceptos ha dicho de los Demonios.Y tal vez no le falte razón. De este Federico, con la cita, sobra.

He aquí un Federico. Trillo. Simpatía a raudales,
que va contra la Ley del Tabaco y fuma la
colilla hasta quemarse los dedos.

La lista de los Federico(s) es larga y variada. Y abundante en hombres ilustres. Y algún pillo.Y no me refiero a Federico Trillo, para hacer rima con su apellido, ministro que fue en el Gobierno de Aznar, donde ambos, hoy, siguen asomando de vez en cuando sus morrillos para, como las mofetas, lanzar escupitajos. Y uno recuerda cuando Federico Trillo ha sido visto revisando los resultados de un accidente de aviación en Turquía, donde murieron varios varios militares españoles, siendo él ministro del ramo, y que ni siquiera se valía por sí mismo para llevar el paraguas...Si uno no es capaz de llevar el paraguas conque ha de cubrirse, ¿cómo puede proteger ni cubrir a los demás? Bueno, pues este Federico, es un Federico más, pero menos valioso que los demás.

FEDERICO MARTÍN BAHAMONTES

Federico Martín Bahamontes,
"El Águila de Toledo" en plena ascensión a la gloria.

Por fortuna y para honra de otros Federico(s), distintos a los ya citados, el resto de los que aquí recuerdo, dieron lustre al nombre. Lustre, crédito y honor. vayamos al Federico más referido, en deportes, en un tiempo en España. Federico martín Bahamontes, el que tantas noches de dormir nos quitó allá por los años del 50.Todo era pasión ciclista. Diré que cuando ganó el Tour de Francia, un domingo de julio de 1959, el Gobierno, ya saben, el de la España imperial,el de Franco, el gran estadista, que decían que era, (¡!) aprovechó para decir que hasta "el propio corredor se sentía pletórico de su triunfo, como español, pues que había sido logrado el 18 de julio, tan significado para los españoles".

Sin embargo no se dijo de qué modo persiguieron a Bahamontes los distintos personajillos de las delegaciones deportivas de España. Así en Madrid, donde querían que el segundón perpetuo, Antonio Suárez, fuese el que encabezase el pelotón de los españoles. En valencia, donde Puig Esteve hacía y deshacía. quería que Bernardo Ruiz --si no Botella--fuese el líder, lo que originó no pocas trampas. Bilbao, que organizaba la Vuela a España, si no recuerdo mal por medio del "Correo Español, el Pueblo Vasco", tenía Jesús Loroño, que, sin que fuera malo del todo, nunca ofrecía la seguridad y garantía de Martín Bahamontes.

Seguramente que había otros mangoneadores y mangoneos, pues había otros corredores que también solían descollar y tener sus defensores. Quien menos tenía era Bahamontes y era, sin embargo, el que más posibilidades tenía. de modo que para que ganara el Tour francés, hubo de ser dirigido por nada menos que Fausto Coppi, campeonísimo italiano, que de ser por un español

se habría perdido el triunfo como otras veces se perdió precisamente por la ambición de intereses existentes entre los cargos y mandos españoles.
Un mérito que hay que agregarle a Bahamontes es que, a partir de él, la tramoya del ciclismo en España ha sido saneada. Pero este mérito indirecto tampoco se le ha reconocido.

FEDERICO GARCÍA LORCA

Digan lo que quieran, Federico García Lorca,
es, sobre todo, un poeta español universal.

Si Federico Martín Bahamontes fue por aquellos años el más mentado a voz en grito, otro Federico era, sin embargo, el más silenciado, por expreso deseo del sistema político imperante. Se trataba de Federico García Lorca, poeta,autor teatral y folclorista. No obstante ello, de la República Argentina llegaban algunos libros, como "El Romancero Gitano", prohibido, por supuesto, como tantas cosas estaban prohibidas en España por aquellos años. Debe decirse que, pese a tanta prohibición, se leía a Lorca -que con decir su segundo apellido ya era bastante--y se hablaba de Lorca y de aquello de "tienen, por eso no piensan, de plomo las cartucheras". Se dijo eso, que Lorca había pagado por escribir "Romance a la Guardia Civil española ", y en Granada, los falangistas, las advenedizos y los falsos amigos, hicieron lo que solían. Matar. Y a Lorca mataron, junto a un maestro republicano, Dioscoro Galindo, además de un torero, dándose la circunstancia que a día de hoy, por unos y por otros, no se sabe a ciencia cierta el lugar en que yacen los restos de unos y de otros.Al margen de que El barranco de Vízmar sea ya simbólico.

FEDERICO DE MENDIZÁBAL / FEDERICO BALART / FEDERICO CHECA, ETCÉTERA SON OTROS FEDERICO(S) QUE DIREMOS EN NUESTRO PRÓXIMO BLOG.

LOS QUE NO VOLVIERON

2011-04-22T20:11:00.006+02:00

Portada del libro,que muestra
el rescate de un minero accidentado,
al que van pasando de mano en mano
sobre los ademes del entibado,
según ilustración de Antonio Pachón,

Los que no volvieron son aquellos mineros que, habiendo salido, de día o de noche, a trabajar a la mina, la adversidad hizo que ya no volvieran a sus hogares, porque la muerte, que tiene todos los medios para acabar con la vida de lo que vive,les cortó el paso para seguir esperando que la suerte cambiase para bien en ellos y en sus familias.

La muerte bajo tierra, la muerte trágica que aniquiló la ilusión de decenas de mineros jóvenes, es la que impidió que no volvieran con vida a la casa de la que salieron aquel día....

Refiere este libro, con portada del minero Antonio Pachón, una serie de muertos, de distintas formas, en la mina. De accidente unas muertes; otras debido a aptitudes negligentes, maniobras de encargados irresponsables o a exigencias dictatoriales, tal como aconteció en las décadas del 40-50 y 60, en que el número de mineros muertos fue considerable. Inseguridad en el trabajo,excesivas horas en el tajo, así como otras motivaciones, lo cierto es que hubo demasiadas muerte en la mina.

De estas cosas trata este libro de "Los que no volvieron," pero no sólo de aquellos que cayeron en el testero minero víctimas de un accidente.Hubo otras muertes. Unas trágicas y heroicas, otras sospechosas de venganza y crimen. De villanía política.

Hablar de este libro no conlleva hacerle propaganda.No es nuestra esa pretensión . Pero nos concierne hablar de él, para registrarlo en este espacio,nuestro, por cierto, como la autoría de "Los que no volvieron". Al respecto, el libro trata exclusivamente, de los mineros que murieron en la mina en el concejo de Laviana, que fueron decenas.Y eso sin haber logrado saber a ciencia cierta cuántos fueron los que murieron bajo tierra.No nos constan datos.

Interior de la portada, con
la solapa del libro y viejos mineros
antes de la entrada a la mina

De una cosa estamos entre orgullosos y convencidos: que los versos que se publican al lado de los sucesos habidos, son recios y alusivos al temario y, a veces, al suceso en sí; no aprovechando vulgares coplas, que ni a cantares llegan, que en algunos sitios hemos visto insertadas, que ni honran el suceso, ni muestran valía ninguna en el trato ni en al forma ni en el tema.

De todos modos, eso allá otros. Nuestros versos, poemas mineros, extraídos del subsuelo, narran desde el interior del carbón negro la negrura del minero. Así, dice uno de los poemas:

La historia sigue la misma
de la mina en los mineros:
sangre y muerte en los testeros;
luto y llanto, rota crisma;
mocedad, averno y cisma
entre Dios y la Razón...
Arengas, misas y unción
tras la veta renegrida,
donde ha perdido la vida
el minero entre el carbón.

Parte derecha de la solapa del libro,
en la que se observan otros mineros
previa a la hora de entrada

LOS QUE NO VOLVIERON

2011-04-22T09:52:00.003+02:00

DE AYER , 13 A HOY, 14 ¡VIVA LA REPUBLICA!

2011-04-14T08:04:00.007+02:00

Un martes 13 de Abril, dos años después de proclamarse la República Española en 1931, vine, sin la gracia de Dios, al mundo.--¿Y cuál es la gracia de Dios?--.Malos años los que se vinieron de carrera, sin pan y sin escuela. Privaciones; los moros y las tropas por los poblados de las cuencas mineras; desfiles y canciones marciales,atropellos a las familias de los lugares, cárceles, falangistas luciendo altivos: casas sin luz.sin pan, sin ropa y, muchas cese,
sin techos. Y a los 12 años comenzar a trabajar en canteras, sin calzado, atando con cordeles trapos y sacos a los pies. Si, hombre sí, acabó la guerra en 1939, pero hasta 1952 no fueron suprimidas las Cartillas de Racionamiento. ¿Y...? Eso es, que aunque fueran suprimidas no había dinero para comprar pan libremente, porque tampoco había pan. Y lo que había, ¿de qué era, que semejaba, de color amarillento, arena? Decían que era de alubias, de muelas, de diversos cereales mezclados...incluso de algarroba. Así que aquel pan, que llegaba tarde y mal, unas veces era amarillento y otras del color del chocolate.

Crisis, entonces sí hubo crisis. Desde los 12 años trabajando siempre, hasta ahora.No en la mina, donde logré falsificar la fecha de nacimiento para poder entrar antes de cumplir los 16 años, que era la edad reglamentada para tales trabajos. Durante 25 años mineros, ¡cuántas historias y cuántas esperanzas! Avatares y circunstancias, experiencias, vivencias y fracasos. Y cuántas decepciones, políticamente hablando.Cuarenta años de dictadura, siempre sintiendo decir que el pueblo agradecido al Caudillo, se manifestaba espontáneamente. Todo cristo se manifestaba en loor al Franco y contra los enemigos de España, que--se decía--nos envidiaban por la paz y el bienestar de que gozábamos merced a la providencial voluntad divina de Dios que nos había traído la presencia de su Excelencia para regir sabiamente los destinos de la patria... Estas y otras letanías, mucho más gordas, eran el pan nuestro de cada día.Esto sí era, porque pan, lo que se dice pan,no.

De modo que, ante tanto, uno se ha decepcionado hasta con la clase trabajadora, o parte de ella, que, muerto el hombre providencial, dos años después,en 1977, España logra una Constitución --abolida durante 40 años de gloria y victoria-- en la cual Constitución se excluyen derechos universales y existentes en países verdaderamente democráticos, como la opción, si se estimase conveniente, republicana. Aquí,en la actual Constitución Española, la República es poco menos que delito citarla. Sin embargo, en el periodo de la transición, se fue establecida la Monarquía y con ella estamos todavía, tantos años después. Visto así, y desde el prisma de la clase trabajadora,que es la mía, no entiendo que, llegado un día como el de hoy--14 de Abril-- los trabajadores no sientan ningún deseo de vibrar a la par que vibraron, 80 años atrás, los españoles de entonces con la grata ilusión que sintieron al ver la llegada de la República, a la que se encargaron los de siempre, los de los privilegios y los poderes llamados fácticos, de echar abajo, desacreditar, ensuciar y negar valores. Y hoy se admira más la vida de príncipes y reyes, en vidas como en los cuentos de hadas, que la de los grandes republicanos, ciudadanos al cabo y no súbditos, como hay quien prefiere ser, embebidos de falsas letanías propaladas siempre en contra de la verdad republicana. Pues pese a esa extraña indiferencia del pueblo español ---hay excepciones, por supuesto--si me permiten diré que,en la medida de lo posible, voy a celebrar la proclamación de la República Española, que no fue tan mala como se han encargado de decir, con saña, sus enemigos de siempre. Y celebraré, un día después, pero a la vez que el 14 de Abril, el día 13 del mismo mes, que es, ya lo he dicho, cuando un martes me dicen que vine al mundo. A este mundo ,al que unos llegan con estrella y otros estrellados.
Por ser hoy 14 de Abril, ¡Viva la República!
--Grito que, aunque no sea bien "visto", puede darse en aras de que la Constitución ampara cierto Derecho a la Libertad.Y eso hago, desde el respeto a otras ideas, que no desde el insulto, como tal se observa que se hace a la República.

ALGO HUELE A PODRIDO

2011-04-10T19:49:00.002+02:00

A demasiado podrido huele el momento político actual. Y no por la crisis universal, ni porque Portugal haya de ser rescatada de su mucha inflación --o lo que sea. Huele porque en esta país llamado España, los que siempre han gozado de los privilegios de haber nacido favorecidos y bendecidos por la Iglesia, no quieren ni en nombre de la Constitución ni en nombre de la Democracia, a la que tanto aluden, perder ni un ápice de los privilegios de haber gobernado, más mal que bien, en este país toda la vida. desde los llamados Reyes Católicos acá.

De tal modo que, digamoslo son ambages, el Partido Popular, que no renuncia a sus rangos ni quiere perder sus privilegios de españoles de bien, españoles de bandera al viento, españoles más que los demás, que eso lo blasonan a menudo, no hace si no otra cosa que encrespar la vida a nivel nacional. Basta ver las manifestaciones--más de cuatro veces, insultos e improperios-- que lanzan contra el presidente del Gobierno. Desde Rajoy a la segunda Cospedal,al ansioso de mayor rango en su partido, que es Pons, al intrigante Mayor Oreja, al Arenas y ,en fin, uno tras otro, no queda nadie que no sostenga una aptitud provocativa .Todo ello, a poco que uno piense, con el doble fin de llegar al poder a consta de lo que sea y hacer que Zapatero salga por donde el humo. Y para ello, no les importa la calumnia ni la mentira.

O sea, que si ser oposición es revolver la mugre, quien menos tendría que hacerlo es el PP, cuando, para mayor sarcasmo, es el que más está revolviendo lo habido y por haber. E inventando argumentos, buscando culpabilidades y conpincheos de Zapatero y Rubalcaba con ETA, de modo que se montan manifestaciones contra el terrorismo y lo que,sobre todo se ve, es una manifestación, como la de ayer, contra el Gobierno y, sobre todo, contra su presidente.

Al ver la manifestación, ayer sábado en Madrid, con cristos delante, banderas nacionales, pancartas insultantes, me ha acometido un recuerdo de viejos tiempo de banderas al aire, voces imperiales, vivas al caudillo y muera lo demás, que no pude por menos que sentir asco y miedo; no por que la manifestación fuese contra el terrorismo, sino porque, bajo esa premisa, las voces y eslóganes, los ademanes y los gestos iban, como se sabe, contra el Gobierno. Y en primera fila, con un ojo arrugado, Mayor Oreja, el sonriente Pons, y demás,¿para qué se van a nombrar, si bien se ufanan de hacer lo que hacen, mostrándose héroes troyanos y Pizarros conquistando imperios...?

Pues usted dirá lo que quiera, pero a mi me huele a carroña, a que alguien corrompe la vida en España y,encima, alardeando de ser sabios, santos, respetuosos, comedidos, doctos y "portadores de valores eternos", que de esa pantomima vienen, además de ser verdaderos españoles. Eso por no decir lo que sienten unos y lo que hicieron otros. Que unos y otros son ellos,los mismos; los que se creen heredero de la España Imperial.

FRUTA DEL TIEMPO

2011-04-02T09:31:00.003+02:00

Eso suelen decir los políticos---de medio pelo, a juzgar por lo que brindan--cuando hablan de ciertos temas puntuales: que es fruta del tiempo, o sea, la actualidad es fruta para ellos. Y siendo este asunto el pan nuestro de cada día --fruta y pan, en pocos sitios lo dan--fue nuestro propósito escribir siguiendo la línea de nuestro blogger anterior, sobre los medios de información- desinformación que, para desgracia de los españoles, tanto abundan, tanto mienten, tanto encabronan,en una palabra, la vida de este país.Huelga decir quiénes son esos que constituyen una plaga, que como tal, arrasan y arruinan el campo del mejor periodismo que, sin estar vendido a la voz de su amo, siempre hubo en España. Y España como campo de buena semilla, también contó con otras plantas llamadas cizaña, que hoy por hoy se elevan altivas, ufanas, sonrientes y amenazadoras. E insultantes y punzantes. Y como las púas envenenadas, allí donde pinchan, corrompen y pudren el ambiente.

Huelga decir porque no son santos de mi devoción los periodistas, radiofonistas, tertulianos, plañideros, ganapanes, advenedizos, vaticinadores, leguleyos, aviesos, tergiversadores de lo que les conviene; agoreros y, sobre todo, amigos de derribar lo que otros hayan levantado. Lo que quiere decir que ellos o nadie. Pues por ser quienes son, cuyos nombres son sobradamente conocidos, reitero que no son santos de mi devoción.

Y de esa prensa y medios de acoso y derribo, cabe decir que ni siquiera merecen el don y el reconocimiento de que,aunque mientan, lo hacen con elegancia e inteligencia.Lo hacen burdamente. Con lengua gruesa y mente obtusa . O sea, que si fueran más dignos no se prestarían a ser la quinta columna de la información, que en este país, siempre ha mantenido quien siempre ha gozado de privilegios, quien siempre ha llevado las riendas y quien siempre ha manejado el látigo contra los demás. De modo que los mercenarios y testaferros que les hacen el caldo gordo --por un plato de lentejas-- lo que escriben es tan detestable como lo que pretenden honrar...

Prometo que otro día haré referencia a esos que no son santos de mi devoción.

FRUTA DEL TIEMPO

2011-04-02T09:31:00.000+02:00

SIN NINGUNA OBLIGACIÓN DE ACATAMIENTO

2011-03-16T18:14:00.013+01:00

Trío de Órdago.Honestidad por las nubes

Como suena. No tengo por qué formar parte de quienes,al parecer, son admiradores de determinados personajes de la información-desinformación del presente español. Y da lo mismo que sean directores que colaboradores de revistas, periódicos, radios o televisiones, que en todas partes abundan y, por lo que conocemos de ellos,no son medianías a la hora de revolver Roma con Santiago para, sobre todo, tirar con posta --especialmente-- al Rodríguez Zapatero; pero tirar a dar, sin miramiento del armamento empleado. O sea, que como son , escritores, los vocablos son peores que venablos de diablo.Y los conceptos.

Y puestos a hacer valoración de lo que dicen, que ellos son muy dueños de hacerlo, uno se pasma ante lo que explayan, que más de cuatro veces no se ajusta a medida, ni a ecuanimidad ni a mesura ni, sobre todo,a verdad. Y es por lo que muchas veces nos parece que esta democracia es de pandereta. Las instituciones no siempre parecen funcionar como debieran funcionar...

Bueno, pero todo esto es al margen de lo que brindan una serie de personajes del mundo de la información=desinformación, los cuales, más de le debido, aparecen en candelero cotidiano, como arte y parte de ciertas trifulcas u opiniones vertidas en sus medios, la mayoría establecidos en el Madrid, más que de los Austrias, de los Borbones, donde ni todo es tan alto ni todo tan inmaculado.

En lo que, como lector descubro, me aterra, y como observador de la televisión y, especialmente, de algunas tertulias, me sobrecoge y solivianta.Y no me extraña que personajes como Federico Jiménez Losantos estén algunas veces en danzas de demandas judiciales. No es para menos.

Y no es para menos que el apellidado Ovies, asturiano de ingrato recuerdo en Radio Televisión Nacional de Asturias, sea uno de los cuestionados. Mala cosa que las personas sean cuestionadas, tengan su refugio de Telemadrid o donde lo tengan. Ovies lo tiene ahí.

Y Carlos Cuesta, otro que tal baila. Desde su programa,en que siempre se ve de pie y siempre se ve intervenir rápido y cortante cuando alguien puede contravenirle sus criterios, por cierto, tan malévolos como casi todos los que intervienen en su tertulia, donde cuando uno interviene lo hace para vilipendiar más que el anterior al que haya caído bajo sus criterios. Desde luego, en lo que uno entiende, si de ellos dependiera, ardería Troya de nuevo. Es decir,España

Isabel Durán e Isabel San Sebastián se parece de cara y tienen una innegable coincidencia; piensan igual,sienten igual, son iguales en sus teorías y además se llaman igual.Y ambas alardean de ser periodistas. Y a mucha honra, oiga. faltaría más.

Quien no falta en tertulias bien mantenidas y alimentadas por furibundos defensores de la derecha rouco=vareliana, es la Isabel Durán, la que, por si no lo saben los espectadores, suele repetir que es periodista. Eso, es periodista, como si ser periodista, fuese patente de Corso para decir, más de cuatro veces, disparates, como los dice ella. Pero me cae simpática, porque suele hablar muy a menudo que hay cinco millones de parados.Y habla de trabajo y de trabajar,como si ella trabajase mucho en las tertulias.Para eso no es preciso mucho sacrificio. El sacrificio y el trabajo ,se lo dice un viejo minero asturiano, puede ser en la mina. Por ejemplo.

Y de César Vidal, evangélico al parecer, se podría decir que a nadie se ha escuchado nunca más que a él, hablar de los impuesto del Gobierno, y que las medidas del Gobierno,son pagadas con el dinero de nuestros bolsillos. Se ve que le duele soltar una peseta...
En la imagen, dos celebridades de la insidia,según se dice de ellos; Cesar Vidal y Jiménez Losantos.Por lo menos son referidos como únicos.
Quedan muchos otros ínclitos e insobornables hombres de la información sin nombrar. Mitos a los que no les faltan seguidores. O sea, que nunca falta un roto para un descosido. Por eso, porque nunca falta Dios a los suyos.
Acaso por eso, uno no es creyente y el descosido nuestro, ya no tiene arreglo. Dicho de otro modo, tengan los seguidores que tengan estos señores referidos y otros que están sin referir, conmigo que no cuenten.

DIOS NOS COJA CONFESADOS

2011-03-10T08:33:00.005+01:00

Ustedes lo habrá visto, o lo estarán viendo ahora, si es que lo quieren ver, que en Zaragoza, unas monjas denunciaron el robo de --nada menos que 1.500. 000 euros, que, oiga,en pesetas siguen siendo unos pocos millones ¿verdad? Millón y medio de euros, guardados en bolsas de plástico no es una nimiedad para tenerlos así, como si nada.

La monja, pincel en ristre y paleta
en mano, ante uno de sus cuadros,
todo ello por la Gracia de Dios.

Como viene siendo noticia las tales monjas pertenecen al convento cisterciense de Santa Lucía. Y las pobres, como es normal, en cuanto se dieron cuenta que tamaña cantidad había desaparecido, denunciaron el caso a la Policía. Y las noticias dicen que, ante semejante cantidad, así, como quien no quiere la cosa, había que saber más. De modo que las noticias que hemos leído decían que la Policía podría investigar a tales monjas, monjitas, que tantas veces se dice.

Ello es que, al otro día, según lo leído, las tales monjitas,siempre tan pías y pobres, siempre tan fieles a Dios, dicen que no, que no era millón y medio de euros; que eran 450.000 euros, fruto de los ahorrillos de 40 años de privaciones y, como ha hecho Isidro Rozada, austeridad, mucha austeridad, que ello permite la adquisición de bienes inmuebles de alta rentabilidad.

Y por decir, según lo que se ha publicado y se publica, tal cantidad de euros ha sido posible a base de encuadernar libros y vender cuadros de una compañera, digo, de una monja pintora, lo cual,como en el dicho de que un grano no hace granero, pero ayuda al compañero, en el caso de las monjas hace que,además de las limosnas, todo sume a la hora de la verdad.

Pero,claro, cuando comienza el viento, muchas vences acaba en ventolera.Y tal es el caso de este asunto, que me temo no se va a clarar mucho pues todo aquello que tenga asiento y base en la Iglesia, al final se va apagando,apagando, apagando , olvidando y olvidando y, a los cuatro días, todo se ha vuelto nada.
Pero algo hay, oiga,algo hay, que el portavoz de las cistercienses sirvas de Dios, un abogado, ha dicho que esa ese dinero había sido sacado recientemente del banco. Y fíjense con qué fin: para repartirlo en limosnas, por eso, porque como se ha recogido de pedir limosnas, rogar a Dios y aceptar donaciones, es justo que vuelva a sus orígenes en forma de palomas castas o limosnas entregadas por manos blancas, que no ofenden, ya se sabe, de modo que no se sabe muy bien a qué viene tanto revuelo y tanta polvareda. La Iglesia es caridad.Eso.

¿Que puede ser asunto constitutivo de delito fiscal? La Iglesia, en todas sus variantes, nunca ha incurrido en semejante desafuero. Ni hablar. Dios no lo permitiría. Faltaba más.¿A quién se le ocurre..?
Bueno, pues, a partir de lo que se ha leído,juzguen ustedes,que también pueden hacerlo. Y sean piadosos, por favor, que se trata de hermanitas...

GARCÍA-TREVIJANO, REPUBLICANO

2011-02-25T19:16:00.004+01:00

Hoy he leído una entrevista en La Nueva España,de Oviedo, efectuada a Antonio García-Trevijano, desde La coruña, por Isabel Bugallal, en la cual el abogado granadino no se anda con tapujos a la hora de responder a las preguntas de la periodista.Creo que eran más valientes las respuestas que las preguntas. García-Trevijano, que supo de consecuencias en tiempos de la dictadura franquista, no se inhibe de manifestar su afecto a la República y por la que conoció cárcel y sanciones.

Para García-Trevijano, el Rey no es ningún inocente en lo del golpe de Estado del 23 F, cuya cabeza atricorniada más visible fue el teniente coronel Tejero ( que, a propósito, aparece en otra parte en traje de baño, convertido en veraneante sin problemas). Hay algo que me ha llamado la atención más que otro y es el modo que Antonio García-Trevijano cuenta de la República y advierte que de existir ahora mismo una República en España no se padecerían muchos de los problemas que están afectando a los españoles. Transcribamos algo.Por ejemplo:

---"¿Cómo sería ahora España si hubiera triunfado la ruptura democrática?
--Sin duda, sería una República constitucional. ¿Por qué se hizo la transición? Para evitar que se produjera la ruptura del franquismo.

--¿Sería la panacea?

--Solucionaría todos los problemas políticos, incluso la crisis económica. Volver a la II República no resolvería nada, pero sí la ruptura de este régimen partitocrático de corrupción.Si se instaurase la República constitucional, en 24 horas se ahorraría más del 10% del PIB-

¿Qué gastos se suprimirían?

--De un plumazo, las subvenciones a los partidos, sindicatos, ONG, a la cultura, a las diputaciones...Se suprimirían las pensiones de los presidentes y ministros: ¿Por qué han de cobrar toda la vida? Es un monstruosidad moral ..."

Hasta aquí, vale.¿Para qué vamos a seguir transcribiendo el resto?. Pero no nos retraemos a comentar que la periodista le pregunta que,entonces, cómo se financian los partidos y los sindicatos ¿ o no los tendría que haber? A tal pregunta, García-Trevijano le dice a la periodista que lo que insinúa es una locura. Los Sindicatos y los partidos políticos, también lo decimos nosotros, deben financiarse por si mismo, con la cuota de sus afiliados, que serían tantos más, cuanto más efectivos fueran unos y otros.

De haber una República en España, aparte de suprimir de un plumazo las subvenciones a los partidos políticos, sindicatos y otras organizaciones, debe señalarse que la llamada Casa Real no tendría razón de ser y, por ende, no existiría esa descomunal partida presupuestaria destinada a sostenerla, que cada día , además, se agranda más. Ni existiría esa sangría del erario público destinada a sostener el clero del modo que en España está sostenido y, encima, como suele pagar el diablo, no falta día en que por medio de un prelado u otro o todos a la vez, le estén haciendo la vida imposible al Gobierno.

Por supuesto que hay donde eliminar más gastos.Hay organismos que, haya o deje de haber crisis, no reducen sus gastos. Y no dejan de percibir del Estado lo habido y por haber.Una República, que puede ser regida por credos diversos, siempre que sea honesta, haría posible que España sufriera menos crisis y no tuviera a expensas del Estado a tantos organismos chupándole la sangre. Y, por cierto, mientras los trabajadores, no diré que desangrados, pero si digo que sin trabajo, van de mal en peor. Una República constitucional frenaría el desboque de las multinacionales--eléctricas, telefónicas, bancarias...--que nunca se conforman con ganancias notables; las quieren cuantiosas y desmedidas.Y a todo dios bajo sus voluntades más ambiciosas.

Una República... ¡es lo que se necesita en España! Pero, ojo, enérgica, que evite la zapa y las intrigas de la pasada. Zapa e intriga, que se sabe de sobre dónde nace y quién la fomenta.

DEMASIADO PARA SOPORTARLO

2011-02-24T18:58:00.004+01:00

Vivimos tiempos turbulentos. Abundan demasiado los vendavales.En todas partes y en todos los sitios,que uno ya no sabe si será capaz de soportar tanta turbulencia.O si será mejor mandarlo todo a la puñeta --o a la vinagreta, pues mientras quienes nos entretienen con sus politiquerías viven de ello,y como reyes, nosotros, que vivimos de milagro, y no divino precisamente, con las espaldas encorvadas, parece que nos desvivimos en hacerles el caldo gordo, hablando y comentando sus desaguisados, que son demasiados, y que abundan más que las plagas...

He aquí al Gadafi Mulá Mulai, libio de siete suelas,que nos pone la gasolina por las nubes.

La religión es,aunque digan que dimana de Dios --ya quisieran--una plaga.Por lo menos a menda se lo parece. Ahí están esos países arábigos; no sabemos si por tan creyentes, felices o por tan fanáticos, llevados de los demonios. Y aquí, en esta España nuestra,de tanta caridad cristiana --que no vemos por ninguna parte, (claro que, uno es ciego y entonces no tienen pito que tocar,)-donde más que el perdón lo que predomina es el venga a nos, la repulsa a quien no comulgue, no con ruedas de molino, sino con el credo del que hablan, o no acate la doctrina vaticana, que no tengo porque acatar habida cuenta que no me convence en nada; de manera que allá cada cual. Pero mientras tanto, la Iglesia no parece que sufra la crisis.Al menos no se ve que vayan al paro y sin percepción económica ninguna, como hay quien si se ve así.

Y mientras todo va pasando y los días corren que se matan, se acaba de conmemorar --o lo que sea-- el 30 aniversario del Golpe de Estado, cuyo tipo más visto --y detestado-- fue el teniente coronel Tejero, amplio bigote,arma coercitiva , orden a voz en grito, tiroteo y deseos de volver a la España imperial de aquel general (que dios lo tenga en la gloria); resultando que, para unos todo está claro y diáfano y, para otros, todavía no se acaba de saber quien era aquel al que había que esperar, "autoridad, militar, por supuesto", o sea que, como se ve, entre unos y otros, nuestro tiempo se nos va en ditirambos y pasiones que debiéramos mandar a freír espárragos.

Rodríguez Zapatero el que, según el Pepé,
es el culpable de los males del mundo

Y eso sin hablar del Pepé, del que, por lo que parece, cada día se crece más en lanzar bombazos contra los contrarios, que ya se sabe quiénes son.Los socialistas. El Pepé sus razones tendrá para culpar a Rodríguez Zapatero de todo. Y una culpa que tiene Zapatero es la de que Rajoy no esté, como es su deseo más ansiado, en La Moncloa. Así que,¿qué puede esperarse qué digan? Zapatero es el culpable de la crisis, del paro, del mal tiempo, de que la trampa y de la zapa de los bancos, de que no se vendan millones de coches; del cierre de las empresas, de los altos precios de la energía eléctrica, de que la leche se agríe y de que Asia esté al otro lado de Europa. O sea, que por ser culpable es hasta de que los países árabes estén en danza revolucionaria.
Me acuerdo de un verso de Campoamor sobre el cardenal Fray Zeferino González:

"Ninguno de tan poco llegó a tanto:
fraile ayer, príncipe hoy, mañana santo"

Pues lo mismo le ocurrirá a Zapatero,a la vista de los cargos que le imputa el Pepé.

Ningún político fue más
que Rodríguez Zapatero:
militante,secretario y,además,
presidente y hombre entero,
que lleva al mundo detrás
como un guía verdadero...

LO QUE NO DEBE SER

2011-02-21T18:53:00.002+01:00

Usted, como cualquiera, conoce lo que debe ser o no debe ser.

Sin embargo, menda no sabe si Satanás estará sometido, supeditado y obligado, como estamos nosotros cada vez más, a rendir cuentas hasta de lo que piensa. Que no tenemos claro que no esté obligado a ello y a más. Y es que, en estos tiempos actuales, estamos tan supeditados a formar parte de la inevitable forma de vivir, que no tenemos nosotros nada claro que el mismo Diablo se pueda ver libre de los bancos, como no estamos nadie hoy, y así ocurriendo , los bancos le tengan cogido por ahí, para que no se puede escabullir del pago comisionable,de padecer, como padecemos los pensionistas, el recargo que los bancos ponen por percibir por sus ventanillas nuestra pensión mensual. Que antes no era así. Antes,al año, si tenías mil pesetas, al finalizar el ejercicio, en el saldo de ahorro igual tenías 1001 pesetas, que no era mucho; era una peseta más, pero es que ahora, cuando no está ni Cristo bendito, ni nadie libre de tener que operar a través de uno u otro banco, al final de año, si tenías 1000 pesetas, como te descuides, te embargan porque "estás en números rojos", o sea, les debes dinero por haberte descuidado en no reponer en la cuenta de ahorro para que puedan, no pagarte intereses, sino cobrarte por custodiarte lo que no tienes.

Primero muchas facilidades para percibir tu pensión por la banca Tranca; después, para que domicilies tus recibos; más tarde, para que efectúes ventas y compras a través de la Tranca y así, todo...Pero ya no todo es igual que fue. Ahora, atados como nos han atado a todos bien atados, no puedes ir a cobrar el día que se te antoje; tienes que ir el día que te marquen; si quieres ingresar, incluso ingresar el pago de la comunidad el día que mejor te venga, tampoco vale;tiene que ser el día y la hora que te digan...

O sea, que antes había unos empleados trabajando por la calle, para la banca Tranca; ahora es la calle, es decir, ciudadanos simples y ciudadanos menos simples, los que han de acudir a la Tranca o a otra banca que sea, que hay muchas más. Y es que , como estamos cogidos por ahí, donde, por si fuera poco que te aprieten con las manos; te aprietan hasta con torniquetes para que sepamos quien es quien, el que no lo tiene negro, lo tiene negrísimo.

--Oiga, eso lo sabe cualquiera. La crisis que estamos padeciendo, aquí y allá, los bancos, calculadores y especuladores como ellos solos, tiene mucho que ver en el asunto.Y por si fuera poco eso de percibir unos sueldos escandalosos los del accionariado--o algunos jefes-- al retirarse, cuando la banca Tranca dio en quiebra, el Estado, halé, ahí va dinero, compañero, que, para que salgas a flote, para que no te hundas, que así, el que tiene la cuerda que tire de ella, que detrás siempre iremos atados y arrastras los demás.

Habrá que hablar en serio. Estas cosas, por suerte, no se dan en España. En España no existe , ni por asomo la banca Tranca ni nada que se le parezca.

PUES, HABRA QUE ESCRIBIR MÁS

2011-02-17T20:06:00.002+01:00

En efecto, habrá que escribir más en estas calendas, páginas virtuales o pliegos sin sentido. La razón es que algunos amigos --y algunos lectores--me instan a hacerlo. Que diga lo que quiera, pero que diga algo. Por ejemplo, de los nada inefables personajes que pululan por todos los medios de comunicación actual. algunos de los cuales se creen dioses sentenciando.
MAR, ¿saben quien es MAR? Ese mismo, Miguel Ángel Rodriguez, que desde que don Aznar lo elevó a la categoría de portavoz --por fortuna, pasado ya a la historia--se le ha subido a la cabeza la intelectualidad política. Y como todo bicho viviente tiene su lado bueno, el tal MAR nos resulta grato a tope por su recia voz varonil. Todo no va ser malo.

O sea, que,además, por haber dicho lo que no debiera haber dicho, llamando Nazi al doctor Montes, igual le sale caro. Aunque como trabaja para amo rico, igual le pasa lo que a don Losantos cuando tiraba con la pólvora ajena del Episcopado Español, que era multado por insultar, pero tanto le daba so que arre,pues pagaba la Iglesia y a él le costaba poco. Y eso le puede pasar a don MAR.

O sea, que escribir, viendo lo que se ve, se podría hacer largo y tendido. El impoluto partido que lidera don Rajoy, da para mucho a poco que uno indague solamente en los titulares de Prensa o a poco que uno observe las aseveraciones de la magna Cospedal, de la pinta de la Santa María y, por encima de unos y otros, el señor que extiende el dedo acusador, como Pedro el santo, o sea, don Rajoy, que, para acusar, es el supremo y para aportar respuestas a alguna pregunta como la que le hizo una moza que, si el gobernara, ¿como solucionaría los del paro?, y el hombre, pobre, no atinó a decirle, con su soltura verbal, cómo lo haría, sino que vaciló, dudó y mostró una papel chuleta, el papel, no él, que miraba, torcía la cabeza y, por fin dijo que tenía allí la respuesta, pero que no entendía la letra que había escrito...

Bueno, pero aparte estas cosas -- que darían para tanto--a uno lo que le extraña es el interés que unos y otros tienen para ganar en las elecciones próximas---igual que en las pasadas, pero como las pasadas ya son agua que no muele molino,--no obstante que, viendo como está el panorama, que no hay dios quien lo arregle, quieran acceder a los puestos de mando, prometiendo el oro y el moro a sabiendas de que están mintiendo a cual más, mejor. Y si saben que el problema no lo van a solucionar, ¿por qué ambicionan todos llegar a los estrados del país, que está todo mango por hombro, y saben mejor que uno, que predicar no es dar trigo, o sea, que mienten descaradamente? ¿En las poltronas de los organismos, tan bien están que, a pesar de haber tantas espinas, todos quieren ocuparlas, por encima de los demás, llegar e instalarse y sentirse grandes estadistas, como aquel general-- ¿se acuerdan? del que decían que era un gran estadista?

Ay qué país esta país que llaman España, que tienen cuatro millones de parados, que no hay dónde crear un puesto de trabajo y muchos de los puestos de trabajo, no rentan, porque no producen, porque no dan más de sí y porque son enchufados y enchufes, que viven del erario público, al revés del paisano que cuida una tierra, labra, siembra y planta árboles, y al que, desde los despachos de moqueta y calefacciones en invierno y aires acondicionados en verano, le hacen la vida imposible - o cuesta arriba, y así no hay arreglo.Aparte de que el que tiene trabajo, en lo que conozco, trabaja poco... Y hay quien no trabaja, dígase eso de los buenos puestos y cobra como el que más.

Después, eso es, después están los organismos que viven del Estado.Y que son intocables. La Iglesia, por ejemplo, que, encima, le está haciendo la vida imposible al Gobierno. Y como la Iglesia...¿debo decir la Casa Real, la Corona, debo decir instituciones intocables, que a la hora de restringir gastos, como nos ha tocado a los pensionistas mineros, por ejemplo, reitero, no se ha visto que se les haya restringido nada a nadie.

Analizando quienes son unos, los fuertes, los ricos, los poderosos, los intocables, los intratables, los indiscutidos e indiscutibles, los amos en suma y quienes somos otros, sin duda cometeremos delito si decimos que España mejoraría si hubiese una República llevando las riendas de esta país.Así que es mejor,ante tanta fuerza no oponer resistencia. Pero una República en España a buen seguro que sería mejor que lo que hubo, hay y puede haber.

DEMASIADO TIEMPO Y DEMASIADAS COSAS

2011-02-06T17:14:00.003+01:00

Así es. Desde mi último Blog a éste ha pasado demasiado tiempo. Demasiadas cosas me han supeditado a no pergeñar mis palabras en este espacio. Y han sucedido muchas cosas a nivel local, provincial,nacional e internacional. O sea, que cada vez estamos peor. Y,además, no hay vuelta de hoja que valga.

Sin embargo, el señor Rajoy, líder--eso dicen-- del Partido Popular ha dado un palo semejante a un bumerán. Que el golpe le dado a él, de rebote. Así, Don Mariano, tan proclive a acusar al PSOE de todos los males del mundo, con verba fácil y labia presta, tenga o no tenga razón --la cuestión está en denigrar al Gobierno--, ha ofrecido una imagen lamentable y triste, como se ha visto en la televisión cuando una moza le preguntó si él tenía la solución o que iba a hacer para solucionar el problema del paro...

Y allí se ha visto al señor Rajoy balbucir, tartamudear, tardar en articular palabra, él que tan fácil la tiene, no atinaba a dar pie con bola...Y el hombre, que donde hubo una hecatombe de vertidos gasóleos al mar solo veía unos hilillos de plastilina, esgrime una chuleta, o sea, un papel con unos garabatos, que entendiese o dejase de entender, le avergonzaron ante el auditorio cuando,a falta de respuesta más convincente, argumenta que allí tenía la respuesta, pero que no entendía ni su propia letra...

¡Lamentable, oiga, más que lamentable! De pena, nene, de pena.

Y de pena que siga ese otro señor que se dice Mayor Oreja, que sigue sordo, por lo visto, aunque diga que ve al Gobierno y a ETA en tratos. Lo de este Jaime Mayor Oreja es otro caso de enfermedad sin cura. No tienen arreglo. Si lo único que sabe es esgrimir fantasmagorías,ver fuegos fatuos y figuras ilusorias, ¿ a qué espera para dejar paso a otros que le sucedan y no vean tantos fantasmas como él está viendo día tras día...?

Entre Rajoy, que no atina
y Cospedal que se pasa,
o bien les sobra la grasa,
o confunden la sentina
con lo que tienen en casa.

Otro día, sin tardar tanto, volveremos a la palestra, que el horno esta adecuado para bollos.

BIEN, YA ESTAMOS EN AÑO NUEVO.

2011-01-02T18:48:00.002+01:00

Así es, en efecto: ya estamos en Año Nuevo, con mayúsculas. ¿Y ha cambiado algo? ¿Sí...? ¡Ah, mire qué bien! A ver cuando me invita, que soy de poco gasto.
Hablando en serio: Estamos en otro año, según el calendario romano, pero, a parte del montaje comercial-religioso, religioso-comercial, tan rentable para ambas razones, el mundo seguirá rodando igual; tan igual como siempre, con los días y las noches pasando como pasaron siempre; antes y después de Cristo; allí calor, acá frío --según las estaciones--,en una parte con opulencia y en otra sin tener donde caerse muertos. Aquí con cánticos y allá con llantos o, por si usted se siente herido en su sensibilidad, le cambio las tornas: allá con cánticos y acá con llantos...

Todo Cristo- o sea, todo bicho viviente por estas fechas, al pasar, te desea y nos desea felicidades. Así : " Feliz año nuevo? ¡Coño, qué buena es la gente! ¿Nada más que en año nuevo? Y el resto del año ¿qué? Y uno, que es como es y como siempre ha sido, que se ha conformado con un plato de sopas de ajo en esta pasada y en todas las llamadas Noche Buenas y Noche Viejas, suele responder con un ¡Salud!, que al parecer no tiene nada que ver con el deseo religioso de estas fechas, que celebran --dicen-- el nacimiento del llamado niño Jesús, que dicen también que es hijo de Dios y que ha venido a redimirnos del pecado original de Adán y Eva, que ni Dios sabe cuándo ni dónde nacieron y cómo demonios se arreglaron para, sin pecar incestuosamente los hijos que tuvieron, crecer y multiplicarse, según el mandado de Jehová.

Además, uno no entiende nada de nada. Y ello porque no sabe por qué la fe mueve montañas, ni por qué Cristo, que nadie sabe dónde estuvo la mayor parte de su vida,tuvo que dejarse morir para después resucitar a los tres días y desaparecer por si las moscas romanas, en connivencia con Caifás, supremo sacerdote de aquellos tiempos, como supremo sacerdote es ahora el Papa de Roma...Resumiendo, que Cristo sube a los cielos --¿a dónde si no iba a ir?--y ante su desaparición tras resucitar, se escribe una leyenda muchos años después, y según quienes fuesen los escribas, llamados apóstoles, así salía él; una veces mejor y otras veces peor parado. Eso sí, lo simbolizaron clavado en una Cruz, con una corona de espinas sobre la frente, y desde entonces a esta parte no hay nadie que se duela y conduela de él, a no ser los incrédulos, para que lo desclaven de la cruz y le quiten las espinas de la frente...

¿Que qué tiene que ver el nacimiento del niño Jesús o sea, la navidad, con su muerte? No sé, pero tratándose del mismo hijo de Dios, que no entiendo tanta alegría porque nazca y, tras darle muerte por soliviantar las masas contra Roma y contra los los fariseos y los sayones, a los que Rabindraná Tagore tampoco quería, no haya nadie que le desclave de la Cruz o sea, haya tan poca pena por su calvario y por su desaparición de este mundo.

En resumidas cuentas, que estas cuentas no tienen resumen que valga, que el montaje de las fiestas de Navidad y de Año Nuevo son de no poca rentabilidad para quien tal hizo. Y esos festines y esas pitanzas; ese derroche y desmadre en tales fechas señalados por segundos, minutos, horas y días, semanas, meses y años, no reportan nada que merezca la pena contar. Lo único que queda demostrado que el mundo gira y que nosotros, con el niño Jesús y demás complementos agregados, pasamos que nos matamos , dejando atrás, cada vez más, más que jirones de vida, la vida hecha jirones. Y así, por lo que aquí manifestamos, habrá en contra maldiciones y, si alguien coincide con lo expuesto, seguramente que no habrá bendiciones, ¿a qué fin? ni nada por el estilo.

Disculpen, pero me falta decir que recordamos años de penitencia e infancia, cuando había quien celebraba la Navidad, y acaso diesen gracias a Dios en la España aquella que soñaba viejos imperios, y uno no tenía otros manjares más que un plato de sopas de ajo, cuando lo había,pero sin ajo, que ni para ajo había en muchas casas de mis tiempos y mi vida. Desde entonces, no es que no vea a Dios, es que cada vez lo veo más lejos, si es que algo puede verse donde nada se ve...y donde el vaticano lo ensombrece todo.

¡¡Salud y Paz!!

MIS VICIOS Y APETITOS DE LECTOR

2010-12-22T08:41:00.007+01:00

Lectores amables: Me voy a permitir una confesión acerca de mis vicios y mis apetitos o apetitos y vicios , como lector.Los otros vicios, para otra ocasión, ya que los apetitos se van perdiendo del alma y del estómago. Y la carne, se va quedando magra.

Ya, a mis años, más que leer, releo. Y,como estoy en pecado mortal porque la Iglesia lo viene diciendo desde el Concilio de Trento, me encantan los libros que ponen a parir a la Iglesia de Roma. O sea, libros que describen,tan crudamente como fue, la actuación de la "Santa Inquisición" o el "Santo Oficio". Y puestos a leer, lo hago sobre el descomunal vicio que se publica sobre los no pocos curas violadores, a los cuales ni el Papa ni los demás altos prohombres de la Iglesia acaban e condenar. Más bien piden comprensión y perdón, pero no sanción para tales viciosos.

José Ángel Buesa

En poesía, sigo con mi admirado Alfonso Camín y sigo con mi preferido del corazón enamorado, José Ángel Buesa. En este medio que es Internet, encuentro un poeta vivo, español, creo que residente fuera de España y que es Francisco Álvarez Hidalgo, que es de lo mejor que se puede leer o encontrar por aquí. Al menos que he encontrado yo. Incluidos esas antologías de papel y doble propósito, donde, por mucha que sea la introducción, el tratado, los recursos del prologuista o antólogo siempre decepcionan. Por manipuladores.

Y, a propósito, de la actual poesía y literatura bable, no me hable, salvando cuatro: lo demás va detrás, muy detrás de "La alborá de los Malvises", de Constantino Cabal.

¿Que les habla de la prensa? -Vale, de la prensa asturiana, que es la que me corresponde, como lector particular, no lector de biblioteca ni de departamentos de lecturas públicas (donde encuentran casi todos los periódicos de España.)Lector simple,que paga sus periódicos.

Así, de La Nueva España, la abundancia de secciones, pero por alto. No da tiempo a leerlo todo. No obstante, tiene cosas muy para lector.Por ejemplo el suplemento Siglo XXI,tiene mucho que leer y que leo. Los comentaristas fijos o diarios, mejor correr un tupido velo, que los hay, igual que en otros medios, tal cual si estuvieran enfermos. El vicio y la saña con que escriben, no demuestra otra cosa.

¡Hombre...! Observo una cosa. Que en cuencas, la del Caudal informa más ampliamente que la del Nalón y que la del Nalón parece que sea únicamente Langreo y de Langreo, Sama.Bueno, no siempre, pero si muchas veces.

Tras el periódico referido, viene otro, también con sede en Oviedo, que es La Voz de Asturias, donde nosotros comenzamos a escribir a finales de la década del 50 del siglo pasado. Pasó de ser de quien era a ser de distintas manos propietarias: gallegas,catalanas, madrileñas...Y es ahora cuando, si ampliase algo más la paginación sobre Asturias, puede alcanzar la altura que otrora tuvo. El sentimiento regional puede hacer milagros. Aparte, claro, el periódico "Público" que tan buenos reportaje y comentarios trae en sus páginas. Ambos periódicos vienen juntos.

Desde luego, lo que no leo es aquello que, al parecer, escribe algún filósofo, que,encima, lo hace en bable actual y como no entiendo ni la filosofía ni el bable actual, pues paso de ello.

Ya sé, ya sé que hay otro periódico en Gijón, que es "El Comercio", donde también fui corresponsal un tiempo; pero como éste me queda fuera mano, y la pensión no da para tantos periódicos, apenas lo leo. Y no por ganas, pero la cuerda no da para tanto.

Recuerdo que no sé dónde leí o escuché hablar de la influencia de la estefanización coprintellaseca mallorquinada, que imperó un tiempo en la novela española, e igualmente sentí definir a los medios de información asturianos del modo siguiente: prensa canorio-catalano- vascuence. Ahora habría que suprimir el catalán y poner al madrileño. Aunque bueno, esto no es más una licencia agregada a mis vicios como lector.

Que hoy no extiendo más allá, ya tendré tiempo si las cosas no vienen torcidas; que en torno a los vicios y a los apetitos de cada cual, hay mucho que decir.

NOTA: Espero que la referencia e inserción de la cabecera
de los periódicos vistos no conlleve ninguna demanda.

A LOS LECTORES DE ESTE BLOGGER

2010-12-15T08:03:00.004+01:00

La realidad es testaruda.Y no hay dios quien la cambie. Y uno, que es libre pensando y que no va uncido al carro de los disparates que la religión viene montando, prefiere dejarse de cuentos chinos y creer por sí mismo y no por lo que los demás digan. Y, no obstante, por estas fechas, de tantas felicitaciones, tantos buenos deseo y tantas aleluyas,mientras el mundo--y sus líderes,más--va a la trágala y la miseria y las calamidades lo pueblas todo, precisamente por la ley de los referidos líderes mundiales, yo mismo me permito desear paz y felicidad a todo bicho viviente, pero a mi manera, con los versos que, partiendo de coplas navideñas, he agregado para este Blog. Vendrán ahora, después de desearles ¡Salud!

"Corred, pastores, corred"
que la Estrella que nos guía
huye del Portal, que un día
fue meta de mor...
¡Sabed
que en Belén todo es pared
y lamentos de agonía...!

"Arre,arre, borriquita..."
que si no corres verás
que,entre Judas y Caifás,
ya no Jesucristo habita;
que Roma no quiere cuita
ni delante ni detrás...

"La Marimorena,ande,ande..."
¡Venga palmas, venga pitos,
que así se apagan los gritos
de aquel que siendo tan grande
por todo Belén expande
sus designios infinitos...

"Esta noche es Nochebuena"
--Eso dice la canción;
mas, las otras noches, ¿qué son?
Pues noches sin pan ni cena:
nada celebras y es pena
que todo sea aflicción...

"Ay Chirriquitín"...despierta
que,de Herodes a Pilatos,
o escapas como los gatos
o,si esperas tras las puerta,
verás que el templo concierta
anular tus alegatos...

"A Belén, pastores"...¿A qué?
Si por ser tierra de guerra,
no queda un palmo de tierra
que se sostenga de pie...
Ya lo sé, queda la fe
--la fe en Cristo,que se aferra
a creer lo que ayer fue...
¡pero que hoy nadie ve
y muchos menos si encierra
el vaticano al que cree...!

Albino Suárez

"SANTA BÁRBARA" HA MUERTO

2010-12-04T17:31:00.006+01:00

Permítanme que me presente
en traje de minero, allá por 1952

Si, ha muerto aquella fiesta minera, celebrada otrora con gran regocijo y algazara. Santa Bárbara, patrona de los mineros, patrona de la Artillería, patrona elegida para el estruendo y los bombazos,en paces o en guerra, ha muerto. O sea, ya en las cuencas mineras no es lo mismo.

Recordamos aquellas fiestas en las cuencas mineras asturianas en aquellos años en que nosotros iniciamos nuestra vida minera en el Pozo Villar, en 1949, cuando todavía existían las Cartillas de Racionamiento, las minas eran minas y,aunque no fuera más que para honrar a una imagen que dicen celestial, pero que las había pasado canutas en la tierra por el egoísmo paterno,las fiestas patronales de los mineros eran fiestas de estruendos dinamiteros, procesiones al rededor de los templos, con la santa a hombros de hombres adustos, que iban silenciosos mientras, como ocurría a menudo, en los púlpitos de las iglesias de las cuencas, algún predicador de órdenes descalzas y hábitos pardos, clamaban al cielo contra las perversidades de la humanidad...

Vieja estampa minera,en Pozo Carrio
A la izquierda,el Cura Obrero, Carlos G.Huelga

Y, desde las tempranas hora del día 4 de diciembre--por ejemplo, hoy hace tantos años ya--los estruendos y las explosiones de la dinamita en fiesta llenaban de bramidos los valles y las huerias de las comarcas...No había como ahora medallas ni premios, pero había, previo pago de cada asistente, comidas de hermandad minera, o hermandad de Santa Bárbara. Y había decenas y decenas de minas y centenas y centenas de mineros; de polvo por los caminos, y de mucho cuidado con la Guardia Civil, como siempre, que entonces no te quitaban puntos del Carnet de Conducir ni te lo retiraban por haber bebido, pero te quitaban otras cosas, que también dolían lo suyo.Cada cosa a su tiempo, y en aquel entonces cualquiera pensaba que la minería iría a menos, como ahora lo vemos; ni que cualquiera--incluso menda mismo-- fuera a tener coche y a poder decir, si no tanto como quisiéramos, si algo más que entonces.

Bastante más de 30 años atrás ya acusábamos nosotros que la fiesta de los mineros, iba a menos. A menos los estruendos dinamiteros,a menos los mineros y a menos la minería.Por aquellos años, aquellos de mucho cuidado, andar con pies de plomo y ojo avizor, todavía era la mina y lo minero motivo de admiración y de observación. En Oviedo, hablar de los mineros casi parecía un desafío.Se creía que el 34 podría llegar de nuevo.
Recordamos que los periódicos, tan supeditados al sistema imperante y algunos tan orgullosos de venir de dónde venían, publicaban reportajes de minas y mineros, de hechos y de dramas, amén de insertar romances revestidos de drama, de dinamita, de amor y de muerte.Y los mineros poetas o los poetas mineros también veíamos publicado algún que otro verso, siempre, eso sí, hablando de Santa Bárbara, tan veladora de nuestras vidas, tan protectora de nuestras vicisitudes mineras , tan buena y tan santa...

De aquello, ya hace muchos años que no se ve nada.Hoy los reportajes que se publican son alusivos a otras cosas: declaraciones de síndicos, de delegados, de ingenieros de despacho, de aviones en huelga o de petróleos y gases...¿pero de nuestra minería asturiana, muy poco. Y algún romance, ni por asomo. Los medios actuales, aborrecen la poesía, por eso ni una vez al año, por Santa Bárbara, donde ya no truena, no se atreven a publicar ni una cuarteta. Con decir que hoy no se lee poesía, asunto resuelto. Pero ni poesía ni otra cosa. Y hay quien,aunque no publique ni un verso ni a Santa Bárbara, no parece que tenga esos asuntos resueltos.

Molina, Antonio Molina,aquel cantante tan excepcional nacido en Andalucía, tenía su razón cuando decía que el futuro es muy oscuro trabajando entre el carbón... Hoy, ¿qué no diría hoy a la vista de cómo están las cosas...?

PUES, SANTIDAD, YA NO ES LO MISMO

2010-11-08T18:32:00.002+01:00

Recuerdo que de crío, hace más de 70 años, cuando se hablaba del Papa, de su infalibilidad y de su celestial rango, que nos quedábamos con la boca abierta. Tanta era su función divina en la tierra que aquello era el acabóse. El no va más. O sea, Dios hecho hombre...Y, sin embargo,¡qué pronto se trocó aquella magnificencia papal en decepción absoluta! En desengaño y en reprobación tanto al Papa como al claro todo. Y ello porque, como le sucedía Cristo, mi reino no es de este mundo, digo reino y digo credo, que por ser mío es intransferible y distinto al credo que dicen tener otros, de lo cual no tengo nada que decir, pues allá cada cual con sus creencias. Y por eso mismo espero que no vengan creyentes a colgarme de un árbol por lo expuesto. Ni porque haya dicho que ni el Papa ni el clero son santos de mi devoción. No tienen porque serlo,entre otras razones, porque me parece que no hacen méritos para ello. Y me condenen o dejen de condenar, como ya soy pecador desde el origen de "nuestros primeros padres", obra incompleta de Dios, y por tanto como ya soy condenado por el simple hecho de nacer, ahorrense nuevas condenas y aplíquenlas a otros. Por ejemplo, a los curas pederastas.

Del Papa, que visitó España y, de España, Galicia y Cataluña, no esperé otra cosa que lo que hizo: amonestar al Estado español y levantar su voz para decir que el anticlericalismo y el laicismo son agresivos, comparando el presente con los tiempos de la República. Que, hombre, su Santidad, de sobra sabe quién era quién entre la República y la Iglesia, entonces y ahora.Pero por si no lo sabe, que lo dudo, le digo que en aquel entonces,la República acertó a hacer lo que dice la Biblia, Dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. O sea, Su Santidad, separación de la Iglesia y el Estado. Lo que tenía que ser. Y lo que debe ser.Igual que ahora, pero ahora de eso nada. Ahora sigue la Iglesia, su Iglesia Su Santidad, explotando concordatos y demás acuerdos mientras saca del Estado español decenas de miles de millones de euros; y, sin embargo, ese Estado que tanto le da, no hacen más que cuestionarle su iglesia, es decir, el clero, del que Su santidad es cabeza absoluta. Y si no, que se lo diga Rouco Varela.

Mire, Su santidad, refiriéndonos siempre a España y a todo lo que dimane del Vaticano, uno no deja de asombrarse. Primero dicen lo que les place y, después, si es muy gordo, vienen otros detrás intentando dar explicaciones y que, faltaba más, no se pretende confrontar situaciones y no hay que sacar de contexto las palabras de Su santidad, como ha dicho el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, que "no quiso ser polémico".

De todos modos, Santo Padre, aparte de que eso es, según el viejo refrán, tirar la piedra y esconder la mano, o así, lo que a mi --perdón por citarme ante su Santidad--me ha llamado la atención de su visita, entre ser Jefe de Estado y Pastor espiritual , misionera y evangelizadora, es que no ha sido tan seguida como otrora ni tuvo tantos de fieles llenando calles y plazas. Algo está cambianso, Su Santidad, algo que, aunque tenga el poder que tiene su Iglesia, se le está escapando de las manos.Algo está cambiando. Y uno se pregunta si es que su Iglesia no estará fallando en algo...Usted, Su santidad, ¿qué cree? Desde luego no es que las protestas que se organizaron contra su visita, cara para un pueblo en crisis como España, fuesen aquí tan masivas como lo fueron también contra su vista, en Inglaterra.De todos modos, ya sabe Su Santidad, que aquí también hay quien no comulga con su presencia ni con su ciencia ni con su sapiencia.

Ya no hay quien comulga con ruedas de molino. Y es porque aquí también hay algo que está cambiando. Aunque el cambio mayor y más necesario que se debe imponer es la separación de la Iglesia y el Estado.

(Foto del Papa de Internet)

FRUTA DEL TIEMPO

2010-10-24T10:22:00.008+02:00

Con el artículo la o sin él, el tiempo, en otoño, no suele ser abundante en frutas.En bayas y escaramujos, lo que se quiera. En lo demás, si no es de invernadero, nada de nada.Y, sin embargo, buscando una imagen metafórica, en estos meses, políticamente hablando, abundan más que menos toda clase de frutas: dulces, ácidas, insípidas, secas, amargas, áridas como rebollos, verdes como bellotas e igualmente duras, que transferidas al gremio de los grupos políticos resulta todo, no como pilas de rastrojos para quemar, sino como montón del que puede salir lo más impensado.Y sale. Eso es, sale uno sano y otro podrido.

Mira, si, más no de frente.
¿Ven? El dedo y el agujero...
El fruto Durán al diente
es peor que el borriquero

Desde luego, una fruta que, a simple vista ya parece--salvo para los de su especie--de sabor agraz es la llamada Durán, que algunos dicen Isabel, que, además de poco atractiva a la vista, muestra envenenadas púas, que molestan incluso por efecto reflejo. Su único fin es repeler todo lo que no le resulte simpático, y para ello se vale de todo.Desdén en su actitud hacia quien, por lo menos, son de tanta valía que ella. Después, como las ortigas, ya pincha antes de tocarla.

Mala fruta ha resultado Zapatero, por lo que parece y por lo que dicen otros, para el apetito de los rajoyanos pepeistas, que, por más que intentan hincarle los dientes, no se deja y, cuando menos lo esperan --y al parecer querían esperar acostados--les sale al paso y les agua la espera.

Político del Pepé.
Médico de profesión
y ,cual fue su confesión,
quiere el fruto que no ve
de Pajín, buena ración...

Y así, un alcalde de ciudad castellana, profesor de medicina por la rama de ginecología, acostumbrado a esas cosas a que están acostumbrados los ginecólogos, se ha salido de madre y ha manifestado su deseo de merendarse los morritos de Pajin, el fruto de Leire,como si tal cosa, que sí pensaba, pero no decía.Aunque dijo bastante. Al respecto, parece que esas cosas son obsesión en el regidor pepeista de Valladolid.Posiblemente por su profesión.

Hay, al respecto, como otra fruta que, nacida de la mandrágora, se muestra blanca, con sus campanillas y sus efectos nocivos, que acompañan a de la Riva del León, al que intentan proteger del resto de los frutos del país, que sin ser plantas carnívoras, quisieran merendarse a semejante orejón desmochado, arrancado del árbol amargo de la política conservadora, heredera del peor gusto y del áspero níspero de las dehesas castellanas. La mandrágora que procura envolver a tan ejemplar regidor vallisoletano, preservándole de la ira del fruto común del pueblo, es la que dicen que tiene por mejor tutor, sostén y valedor al señor Rajoy Brey, el enérgico, quien, cuando tiene que hablar calla, y cuando debiera callar, habla. Y así no hay fruta que se pueda consumir. De ahí que, a excepción de las medidas del presidente de la cosa, al que quisieran hincarle el diente tantos pepeistas, no haya quien coma ni digiera la fruta que procede de Génova 13. Y todo porque la que no repele, pincha y la que no pincha, está pocha. De modo que, esta fruta del tiempo, aunque la valoren mucho, no tiene ninguna calidad que merezca la pena defender.

Frutos del PSOE que no traga el Pepé.
Así, pues el dedo apunta
a donde Rajoy barrunta
que nunca verá su pie
en La Moncloa, sin yunta...

Fotos recogidas de Publico

MINEROS CHILENOS, COMPAÑEROS

2010-10-14T09:06:00.008+02:00

Estos sois vosotros,
trabajadores del subsuelo.
¡Salud, compañeros!

Compañeros mineros chilenos: me cuesta hablar o escribir de vosotros, los que habéis vivido sepultados en esa mina de San José desde el pasado 5 de agosto, cuando un hundimiento os dejó encerrados. Y me cuesta porque yo he sido minero muchos años y he conocido, como vosotros, lo que son los accidentes y lo que es vivir bajo tierra, en constantes peligros.

Vosotros habéis vivido el encierro más largo en la historia de la minería. Vuestra circunstancia ha sido, por eso, objeto de toda clase de informaciones, en todos los medios y en todas partes. Y de vosotros se dirá--ya se está haciendo-- lo habido y por haber; se contará lo más y lo menos. Y alguno, o tal vez todos, seréis entrevistados y os pagaran por ello. Vuestras familias serán objeto de fotos y de comentarios. Y se dirá dónde vivís, y qué coméis, y qué hacéis...

A partir de ahora, salvados después de tantos días bajo tierra y durante un tiempo, se contará de vosotros se hablará de vosotros. Y tal vez por esa circunstancia de vuestro encierro bajo tierra, os cambie la vida, tal vez haya, a partir de estas fechas, más respeto por vuestra--y nuestra-- profesión y por vuestro arriesgado trabajo.

Y, mirad, no sé si mejorará vuestra vida social y económicamente a partir de ahora, quedando atrás para siempre vuestras precarias condiciones profesionales mineras, que a pesar de ser tan peligrosas, siempre han sido tan poco valoradas. A lo mejor, ya se verá, hasta os hacen alguna película. Pero la hagan o no, tuvo que darse vuestra calamidad para que la gente del mundo, los ciudadanos de postín y los ciudadanos de a pie, se dieran cuenta en que situación se desenvuelve la vida de los mineros, vuestra vida, nuestra vida. A veces hay que perder para ganar. Habéis perdido con vuestro accidente, pero estoy seguro que en algo vais a salir ganando. De lo que no me cabe duda es de que, pese a tantos años de vida minera en los más diversos países, tantos accidentes, tantas hecatombes y tantos dramas, nunca se ha contado tanto de un accidente, de vuestro accidente, del que salisteis con bien, por fortuna y de lo que me alegro.Pero estoy seguro que nunca de otro accidente minero se ha hablado tanto, ya fuese de la clase que fuese.

Compañeros: he aquí
a vuestros familiares,
preocupados por vuestra suerte.

Y mirad qué hubo tragedias de decenas de muertos en las minas de Rusia, de China, de Alemania, de México y, en fin, de tantos países más, cuyo drama en muertes fue de espanto. Pero vosotros habéis salido ilesos. Y hay que alegrarse. Y nos alegramos y os felicitamos desde aquí, cuenca minera de Asturias, a todos vosotros, que, por vuestra circunstancia, la gente, los urbanitas, los ricos y pobres, unos y otros, habrán visto que la vida profesional de los mineros no tiene nada que envidiar, que es un constante peligro, un riesgo permanente.

A partir de vosotros, la mayor parte del mundo sabrá que la mina no es plato de gusto para nadie. La mina, compañeros, es riesgo diario. Trabajar mucho y ganar poco. Sudar sangre y vivir enterrados, sabiendo que, para que otros luzcan oro y disfruten de riquezas, vosotros, nosotros, los mineros de todo el mundo, trabajan, trabajamos, sepultados, a diario y de esa fosa profunda de la que no siempre se logra salir con vida. Vosotros lo conseguisteis. Habéis escrito una página de gloria. Brindar por ello. Yo brindo con vosotros.

Ved en esta imagen a vuestras madres,
esposas, hermanas...Para ellas un saludo.

Vuestra epopeya se ha difundido por todo el mundo.El factor suerte pudo coadyuvar a que todo tuviese este final feliz del que habéis sido arte y parte dentro de la desgracia de haber quedado enterrados a 700 metros. El infierno de que habla la Iglesia, no creo que esté tan abajo. Compañeros, celebro vuestro retorno a la tierra. (Imágenes recogidas de Internet)

¿SERA CIERTO LO QUE SE DICE DE LA IGLESIA?

2010-10-04T08:23:00.006+02:00

Hace algunos años, leímos un libro esclarecedor sobre los ingresos de la Iglesia católica, que nos dejó turulatos.Se trata de "La Iglesia católica ante la nueva situación de España", cuyo autor es Juan Antonio Moroy, escritor y periodista, doctorado por varias Universidades internacionales: lo que quiere decir que es un libro lleno de rigor y de sorpresa, porque libros así no suelen ni verse ni leerse en nuestro país, sobre todo porque cuentan de la intocable Iglesia católica, apostólica y romana.

Estos días atrás hemos recibido uno de esos correos que llegan por vía Internet tratando también sobre la Iglesia Católica, en España tan todopoderosa, y donde cuenta asimismo lo que la Iglesia supone y constituye. Al respecto del caso escribimos hoy nuestro blogger. Y no digo que sea lo que Dios quiera, porque no creo que Dios exista; digo que no debe ser lo que los curas--o el clero en pleno--quieran que sea, sobre todo porque, en lo que veo, hablan de pobreza y son ricos, no de comer, sino ricos de riqueza, bienes, dinero y patrimonio. Y almas, para que, escapadas del cuerpo que un día sirvió a la Iglesia, siga sirviendo en misas y responsos, a través del cielo,que está encima del infierno.

El hecho es que el correo recibido decía-dice- que la Iglesia en España: No declara a Hacienda. No paga Impuestos de Trasmisiones. No paga impuestos jurídicos documentados. No paga impuestos de Sociedades. No paga IVA. No paga IBI. No paga IRPF .Y donde paga, paga poco.

Se dice que la Iglesia católica española tiene una facturación como empresa, superior a Telefónica. Superior a Indetex y superior al Corte Inglés. Y no es broma el ripio.
Y sigue la nota: -- Recibe aportaciones del Estado por los acuerdos --supongo que son los llamados concordatos--renovados siempre al alza en los años de 1975. 1981 y 1995.

Recibe aportaciones económicas de distintos Ministerios(Bueno, eso ya lo sabíamos)
Igualmente percibe cuantiosas ayudas de las Comunidades Autónomas. (También lo sabíamos )

Y dice el correo recibido: Nadie sabe a cuánto asciende tales ingresos. (También sabíamos que no sabemos a cuánto asciende lo que, por uno y otro concepto recibe. Y, al paso que vamos, no lo sabremos nunca.)

¡Oh la voz de la conciencia.
He aquí la palabra del señor

Pero es que, demás, hay más:
"El Estado paga, con los impuesto que cobra al pueblo, las percepciones de 32.000 curas
15.000 profesores de religión católica, elegidos por los obispos.
La Restauración de su patrimonio, que siempre corre a cuenta del Estado.
Lo que ignoramos es si entre esos 32.000 curas se incluyen o no se incluyen a obispos, arzobispos, cardenales y demás monseñores...

Además, aparte de sostener al profesorado de los colegios concertados, están estos mismos colegios, que no se llevan poco; están las universidades católicas, que se sostienen con fondos públicos que, dice el correo, la Iglesia negocia y con lo que incrementa su interés privado..

Por si es así o no no es así, ahí va otro dato, que también nos han aportado:

La Iglesia católica costó a los españoles más de 6.000 millones de Euros durante el año 2008. La financiación a través de la X o de la Cruz de la Declaración de la renta cubrió el montante de 241 millones de Euros. Por eso las exenciones tributarias ha supuesto una falta de ingresos por parte de las distintas administraciones del Estado de más de 900 millones de Euros.

Y a todo esto el título que bulle, aunque me resista a transcribirlo, hay que descubrirlo a fin de que cada cual haga juicio al caso. Es el siguiente: La prostituta de Babilonia. Y ¿por qué se hace referencia a esta santa librada del pecado por el Mesías? Porque es mantenida del Estado. Y de ahí que goce de un patrimonio en bienes muy superior al del propio Estado--¡Hola, hola...!--
Si, si, pero es que encima, nos sigue costando mucho dinero, siendo rica, diciendo que es pobre y no haciendo nunca ningún favor.
Y, además nos llama pecadores.
Menos mal que, como ejemplo de piedad y cordura el arzobispo de Navarra ha escriturado a su nombre un total de 932 bienes en toda la Comunidad Foral en los últimos 10 años, de los que 222 no tienen uso religioso. Pobreza se llama eso, Y caridad cristiana.
También se ha dicho que se han vendido casas sacerdotales e iglesias. Conocemos algún caso, en San Pedro de Tiraña, aparte de lo de la Alameda de Osuna.

Si para morir todo son caminos y todos válidos, para la Iglesia todo son medios para dejar de ser pobre: por eso cobra por bautizar , por comulgar, por bodas, por separaciones, por defunciones, por funerales, por cabos de año, por nichos, por flores, por fotografías, souvenires, visitas...Y si necesitas un certificado, te cobra....No hace ascos a las donaciones, ni a pedir limosnas, ni prebendas, alcabalas o diezmos y primicias...

--Oiga, ¿que dice usted? Eso era antes;los diezmos y primicias ya han sido anulados.
Vale, pero ahora hay otros medios y modos que están en pleno vigor.

Bien, o como haya que decirlo, la Iglesia representada por si misma en todas parte y a nivel de altura humana y divina, representada por la llamada Conferencia Episcopal de España, que preside el no por todos valorado Rouco Varela,que es gallego, cuyo secretario es el obispo Martínez Camino, asturiano, portavoces mayores del conjunto episcopal,ambos no se cortan cuando se trata de pedir milagros. O sea, que mientras llegan los milagros o no, no se cortan para pedir y asombrarnos con lo que dicen. Por ejemplo, la visita del Papa, que,a pesar de suponer un gasto de varios millones de euros, para el prelado Martínez Camino va a ser un negocio de espiritualidad.Algo es algo, mira tú.
Resumiendo, resumiendo..,que si la conciencia está limpia es que hay mala memoria y si hay buena memoria es que la conciencia no esté limpia. Conciencia y pecado, a veces viven al lado.Y si no, ¿que se puede decir del delito de los curas pedófilos, que no son cuatro, no?

MAÑANA , "GÜELGA" GENERAL

2010-09-28T13:32:00.005+02:00

¡Jo, tío, vaya lío con esto de la güelga general que dicen que es sindical! Que dicen, que lo dice nadie sabe quién. Lo cierto es que se lleva tiempo preparando este follón para mañana.Los sindicatos, que cada vez tienen menos afiliados y cada vez dependen más del Gobierno, digan lo que digan, piden que la huelga sea masiva, que todo bicho viviente tire la casa por la ventana y salga a la calle, no sabemos si a pedir peras al olmo o a pedir que Bruselas les atienda más que el Gobierno de Zapatero les atiende. No lo sé. Lo que se sabe es que, quien monta esta huelga, está haciendo el caldo gordo, y con buen compango, a la Iglesia, que nunca la ha visto más gorda para zumbarle al presidente del Gobierno.

Y hay quien dice también que están --los sindicatos-- haciendo la cama a Zapatero para que se acueste en ella un Pepé , que a la vista está lo que ye: un pandemónium que no hay quién lo entienda y,además de no lo entender, no ofrecen nada que merezca la pena ni es de considerar ni de atender. La gente lisa y lasa no sabe de qué va la cosa. Y es posible que pensando mal como piensa, acierte. O sea, que en este caos de río revuelto va a haber pescadores que saquen ganancia . Ya se verá al Pepé sacar pecho y apuntar el de Zapatero, diciéndole lo habido y por haber.

En las cuencas mineras --antaño más que ahora-- nadie sabe a qué santo se celebran huelgas. Hay quien dice que para salvar la minería, que cada vez va en mayor declive; hay quien dice que para salvar los no pocos liberados que viven a expensas de los sindicatos y hay quien dice que los sindicatos montan este lío para seguir, como la Iglesia, sacando al Estado su modus vivendi, o sea el pan, más que nuestro, de ello, que pobres, si desaparece el carbón, se acabó el panchón y adiós con la colorá...

Los que hemos vividos, padecido, sufrido y organizado--de algún modo-- las huelgas mineras de 1960-62 si sabíamos el por qué de las mismas. Porque se trabajaba mucho y se ganaba escasamente para comer. Ahora, por más que pidan un aporte masivo a la huelga de mañana, quien más y quien menos ve las cosas poco claras. Se cree que hay mangoneos políticos, doble fondo en lo que se organiza y no una reivindicación social. O sea, que cada cual habla de la feria según la ve en ella. Y así están las cosas.

Mientras tanto se ven caravanas de vehículos con banderas al viento, altavoces y megafonías a todo volumen advirtiendo que hay que cerrar todo, todo y al decir todo, se dice todo, no sé si dice "so pena de mayores consecuencias", eso no sé si lo dicen, pero hay quien, por si las moscas, lo piensa. Así que mañana no hay que abrir ni los ojos para despertar.

Resumiendo, que nadie dio a la Iglesia más que Zapatero y de nadie recibió más criticas, censuras y repulsas Zapatero que de la Iglesia. Los sindicatos, nunca fueron más mimados que los son actualmente de Zapatero, pero nunca unos sindicatos se mostraron más ingratos con Zapatero que los sindicatos de hoy, organizadores del lío de la Huelga General de mañana.Y como en política vale todo, aunque haya quien diga que no, ya veremos- ya se verá- al Pepé aprovechar la ocasión para minar a Zapatero y, si les es posible, derribarlo, que eso llevan queriendo hacer desde que ocupa la presidencia.

Y es que esta España es así, retorcida cuando se cree derecha. (Y de derechas también). Y nada mejor que aprovechar la huelga de mañana para culpar a Zapatero de todo lo suyo, bueno y malo, y de todo lo demás, como la crisis que originaron los bancos, los ricos, los especuladores, los grandes trush y las grandes mafias que en el mundo son. Y es que nada mejor que tener a un tipo como Zapatero que sirva de tiro al blanco, hasta que le saquen los ojos. Y luego dirán que, estando ciego, cómo iba a ver los problemas que acuciaban a España...Y si no es eso exactamente, pues aproximado.

2010-09-14T18:15:00.000+02:00

2010-09-14T18:06:00.000+02:00

MENUDA LA QUE SE HA ARMADO

2010-09-14T15:14:00.009+02:00

Ciudadano rumano, dando ejemplo
de que modo hay que trabajar
para vivir.

Lo saben ustedes. La decisión de Sarkozy de expulsar de Francia a los gitanos rumanos, ha originado la de Dios es Cristo. La expulsión en cuestión, no es porque sean, lisa y llanamente, gitanos, ni porque sean rumanos, sino porque, como se da la circunstancia de que, al ser gitanos y rumanos, cuya forma de vida es la forma innata de quien vive del aire, eso es, del aire de lo que apañan de los demás, o sea, entre la rapiña y la mendicidad, entre dar la espalda al trabajo y la cara a lo que llegue julando a la primera de cambio,el presidente de Francia quiso cortar por lo sano. E hizo bien.

Otro ciudadano rumano,
en plana tarea laboral,
desarrollada en cualquier mercado

Pero resulta que le están arreando de lo lindo. Las asociaciones esas de humanismo; la Comunidad Europea y otros, que se empeñan en no ver la realidad del porqué de tales expulsiones, por eso salen y le llaman racista, que comete violación del derecho de todo ciudadano a circular libremente; esto es, que tales gitanos rumanos, son, por lo que parece, ciudadanos ejemplares, trabajadores de estrella a estrella, que dejan atrás a los japoneses y son fieles cumplidores del deber cívico y del respeto a todo lo habido y por haber, además de otras virtudes como las de ser honorables ciudadanos, que viven del trabajo, del respeto y de la concordia, del ejemplo; de la humildad, castidad y la colaboración para con los demás...Y claro, tantas virtudes no supo verlas el Presidente de la República de Francia.

Se ve que el único que no sabe por donde anda es Sarkozy.Los demás,en aras de la solidaridad, la justicia social e incluso divina, defienden a los gitanos rumanos. Por eso, porque son ciudadanos libres--eso, libres---, virtuosos, de vagos nada, de maleantes, tampoco; nada de eso. Esos no viven de la mendicidad ni de otras zunas; viven de la abnegación por el trabajo;no forman clanes ni ocupan propiedades ajenas. Son ejemplares en todas partes. Y siendo tanto, extraña que hasta en su propio país no tengan cabida.La verdad es que extraña,en efecto. Gente así, por tanto, no ha de chocar que no les falten defensores, como no les faltan.

Ni en los peores años de España,
tras la guerra civil, la gente tenía
tanta dignidad como los ciudadanos rumanos,
para vivir de los demás...

Y extraña también que tantos defensores de ese buena gente no les cobijen en sus domicilios, en sus propiedades, en sus municipios, en sus regiones. Que bien lo podían hacer y dejarse de pedir milagros a los gobiernos de los países que no quieren tener esa gente. Esa gente, sí, de tan ejemplar conducta y vida tan buena, que a buen seguro mejorarían los modos, los hábitos y las costumbres de tales países, de los cuales les quieren echar, sin tener en cuenta lo mucho y bueno que podrían hacer en ellos y por ello, y por la gente nativa y por el desarrollo y la cultura, el progreso, el trabajo y el desarrollo industrial.Y por la moral y la salud, y por todo eso, oiga, que podrían brindar, dar y ofrecer si no fueran expulsados como una plaga, que de plaga, nada, oiga, de plaga nada. Son ciudadanos con los mismos derechos que el más pintado.

Así que, Sarkozy, a ver si aprendes, majo: que a esa gente no hay que expulsarla.

SARKOZY TIENE RAZON; LOS DEMÁS NON

2010-09-05T09:10:00.010+02:00

Niños rumanos,bien adiestrados
en lo que ha de ser la vida de mayores.

Venimos asistiendo a un escandaloso clamor contra el presidente de la República Francesa Nicolás Sarkozy por su decisión de expulsar a los gitanos rumanos. Organizaciones diversas y diversa clase de gente, protestan, gritan y exigen que se anulen tales expulsiones. Lo cual es extraño. Y extraña a quien más y a quien menos. ¿Que clase de gente es la que expulsa el presidente de Francia? Pues son gitanos rumanos (y parece que algunos búlgaros), pero no por el hecho de ser simplemente gitanos ni rumanos, sino por ser delincuentes, gentes sin trabajo, que de haberlo, lo rechazan; son clanes que viven del modo que la inmensa mayoría rechaza;de la delincuencia, del pillaje, de la mendicidad y de otras formas sobradamente conocidas e igualmente censurables.

En mitad de la calle,mostrando
las llagas físicas y morales de la
raza a la que pertenecen

Ningún país desea gente así, ni propia ni de acogida. A la propia, hay que intentar erradicarla, pero a la ajena, ya que no tiene ningún propósito de enmienda, hay que expulsarla.y eso ha hecho Sarkozy.Y no sin razón. Le sobra a él tanta razón para hacer lo que hace, como a esas asociaciones o enegés, grupos o como se llamen les falta para protestar las decisiones del presidente de intentar limpiar el suelo francés de aquello que lo corrompe.
Tres o cuatro lustros atrás nos comunicó Miguel Rionda desde Suiza algo así : que, "dado que se estaba produciendo un éxodo de rumanos hacia España, que nos pusiéramos en lo peor.Que los rumanos y sobre todo, los gitanos rumanos eran una plaga que no respetaba nada." Vivían del pillaje y de la mendicidad, que era para ellos un negocio...Y así, es de ver en cualquier población, de qué modo actúan. Hemos sido testigos de la osadía y desvergüenza de algunos de ellos, que sin el más mínimo respeto al dolor ajeno, deambulaban entre las personas amigas de algún fallecido, que asistían al entierro. Pedían con la mano extendida, metiéndose entre los corrillos de familiares, y si no les atendías, te tocaban repetidas veces en los brazos para hacerte ver que estaba, allí, pidiendo. Y no se inmutaban. De un grupo daban la vuelta e iban a otro...

Vale toda edad, niños,mozos y ancianos.
La cuestión está en vivir de lo que
siempre han vivido.del trabajo de la mendicidad.

Incluso a los propios familiares del difundo, que se encontraban al duelo, osaban presentarse ante ellos, con la mugrienta mano extendida, pidiendo que les dieran alguna moneda.Ante el pasmo de los familiares directos del fallecido, que no atinaban a comprender aquel acto, los mozalbetes, de ambos sexos, insistían... Ante semejante descaro, hubo quien les instó a que se fueran, pero no se iban. Se hacían los remolones o que no entendían lo que se les decía. Fue entonces que les forzaron a irse, expulsándoles, pero como si nada, a los dos minutos, volvían por el otro extremo, a sus andanzas. Lo que más extraña de estas cosas, tan conocidas y sabidas, es que las autoridades españolas parezcan no saber nada de nada. Pasar de esto y de otras cosas tan repudiables.

La aptitud plausible del presidente de la República Francesa, señor Sarkozy, de expulsar a tales gitanos rumanos --mucho peores que sus primos hermanos en Iberia-- origina para España el aumento de la plaga que aquí se viene padeciendo con estas gentes. Francia los expulsa.Pero como España los acoge, porque entran como Pedro por su casa,¡hale!, para España, que aquí son los amos.Aquí nadie les dice nada, ni les advierte de nada.Y aquí, como hasta los medios de comunicación, prensa, radio y televisión, les dedican espacios y atenciones, ¡nunca la vieron más gorda! ¡Cómo en España ni hablar!

EL CANDIDATO AL TRONO FUE MINERO

2010-08-19T14:12:00.005+02:00

La princesa Irene de Holanda, camino de una romería asturiana, en Laviana, rodeada de mineros, entre los que conocemos a Julio gallego Expósito, a Lique, al lado de la princesa y,al otro lado de ella, a Dimas García Diaz, conocido como "El Príncipe", por haber sido compañero de Carlos Hugo.Otro no menos conocidos son Manolo Antuña Antón, Emilio "el Requeté" y Tino más requeté todavía, o sea carlista redomado.

Como suena. Aquel que se dijo que fue candidato al trono de España, fue en 1962 minero en el Pozo de El Sotón, zona del Nalón. Se habla de Carlos Hugo de Borbón-Parma,quien en aquellos años convulsos en la minería asturiana, fue trabajador en el Pozo del Sotón, no con su nombre verdadero, sino con el de Javier Ipiña de Azcunaga. Trabajó en el pozo de San Martín del rey Aurelio y se hospedó en la colonia, con otros mineros, procedentes de Andalucía, Extremadura, Galicia, Castilla...Y como ere pleno mes de julio alternaba con los mineros en chigres y romerías.Y, desde luego, trató del problema acuciante de entonces. Las huelgas.

--"Toma, Carlos, fuma un "ideal", le dijo un minero al Príncipe, que aquí vemos rodeado de compañeros, que observan cómo intenta encender un mechero de mecha, de los que ya no se usan. Todos son conocidos mineros,entre los cuales está el autor de estas palabras.

Pero un día se descubre todo. Un periódico da la noticia. hubo pasmo y asombro. Un príncipe había estado trabajado con los mineros y nadie supo nada. Asombroso. Lo cierto es que, una vez descubierto el caso, y aunque los mineros, por regla general no son ni fueron muy monárquicos que se diga, aquel príncipe Borbón sí tuvo un montón de amigos que le acompañaron mientras estuvo en la mina y después de dejarla, siguieron siendo amigos.

Hijo de Javier de Borbón-Parma y Braganza y de Magdalena de Borbón Busset, nació en París el 8 de abril de 1930.Tuvo tres hermanos más. Era por vía directa paterna descendiente de la Casa real española y de Felipe V, el primer rey Borbón asentado en España. Quédese el asunto dinástico para los estudiosos de los temas del caso, y digamos que nosotros hemos conocido al Príncipe Carlos Hugo sin protocolos ni distancias, que no en vano hemos sido mineros y le hemos conocido saliendo del trabajo y entrando a la mina. Y cábenos decir que, cuando se supo quién era, los mineros admiraban de él sus exposiciones tácticas sobre el futuro de España que, desde luego, no pasaban por seguir en el franquismo. Además, el hecho de haber trabajado, aunque fuese como experiencia en la mina, aceptando riesgos y sacrificios, hizo que la gente del subsualo carbonero le tuviese cierta simpatía.

Carlos Hugo mostrando un croquis sobre la realidad--entonces-- de España a tres mineros, que por lo que se ve, prestan gran atención al Príncipe, tras la comida que le ofrecieron un grupo de ellos, compañeros de Carlos Hugo en las galerías del Pozo del Sotón, Por supuesto el ágape fue en Coballes, concejo de Caso.

Fue elegido presidente del Partido Carlista en 1977, tras haber abdicado su padre como cabeza dinástica.En 1979 abandonó tal la presidencia al ver que en las elecciones generales no consiguió ni un escaño. Previamente, en 1978,había declarado no tener ninguna pretensión a la Corona de española. Ya puestos a dar alguna fecha, se sabe que se casó en 1964 y en 1981 se divorció de Irene de Holanda, que para casarse tuvo que convertirse al catolicismo. El fallecimiento fue en un centro médico de Barcelona, a causa de cáncer de próstata.Tras los funerales, vienen las honras fúnebres, y en Holanda, donde tienen título oficial de príncipe, se oficiarán ritos religiosos.Y sus restos mortales serán trasladados a las localidades de Piacenza, y después a Parma, a la cripta familiar, para su reposo eterno, como dirán los curas.

"EL VATICANO NO TIENEN REMEDIO"

2010-08-12T08:34:00.009+02:00

Plaza de San Pedro,
aglutinadora de creyentes

Como se ve, el título va entrecomillado.Lo que quiere decir que lo he recogido en alguna parte, de otro. Bien es verdad que esa expresión está muy extendida en las aseveraciones de los españoles, refiriéndose a algo cuando es imposible, o es un caso perdido al tratar de enmendar lo que no tiene enmienda, por eso, porque es un caso perdido. O sea, que es un caso sin remedio como el Vaticano.

"El Vaticano no tienen remedio" es un editorial de la revista Vínculo, sucesora de Restauración, publicación de la Iglesia Evangélica, que ha sido escrito por Juan Antonio Monroy, pastor evangélico, periodista, escritor y autor de decenas de libros, conferenciante, benefactor y, entre otros méritos de cumbre, doctor Honoris Causa por diversas Universidades de Europa y América. Algunos de sus libros son verdaderos aldabonazos, refiriéndose a la religión católica, tan intocable en España, con tantos seguidores, fieles, por supuesto y, por fieles, ciegos a ver más allá de sus creencias; a ver que otros credos son posibles, que en este suelo hispano no todos los que caminan por él son santos, apóstoles o misioneros católicos. Hay otros más.

Fátima, ciudad en la que
unicamente se encuentran
comercios con artículos exclusivos
de la Iglesia...salvo un par de
zapaterías y alguna mueblería, y eso
con nombres alusivos a la religión.

Hace un mes visitamos Portugal. Como íbamos en excursión organizada, la plaza u hotel fue en Fátima, de donde se salía y a donde se volvía a comer, a cenar y a dormir.Desde luego, no éramos peregrinos. Y en lo que a mí respecta, no era creyente ni iba en misión mariana...Digo que de Fátima habla el editorial del director de Vínculo, de los tres secretos que la Virgen confió a los niños lusos, ( y uno piensa en las formas tan fuera de lógica que tienen las vírgenes al presentarse a niños analfabetos , como fue el caso, y en qué lugares y con qué misterios andan para hablarles de secretos, que nunca fueron desvelados sino aprovechando el Vaticano algún acontecimiento favorable, pero no descubriendo las cartas antes...) de lo cual salió, a trancas a barrancas que Fátima acabase siendo, como Lourdes en Francia, un emporio comercial a base de reliquias, estampas y demás objetos. La fe que mueve montañas. Montañas de dinero, que el Vaticano sabe administrar y convertir en patrimonio, que en España puede ser equiparable, si no mayor, al del Estado.

Como el tema se las trae, pues tropezar con las duras piedras de la Iglesia Católica, apabulla al más guapo, so pena de que nos excomulguen ( ay, si Dios les oyera) y anatematicen por dudar de la palabra de sus ministros, cábenos decir que la historia que el Vaticano alberga tiene tanto de funesta como la Santa Inquisición tuvo de santa. Y "con la Iglesia hemos topado, Sancho". Y contra ella de bruces nos damos todos, en España, creyentes y no creyentes. Y, naturalmente, aquellos que no crean en agüeros ni comulguen con ruedas de molino, llevamos las de perder ante la fuerza de los creyentes, que si fueran de otras religiones dirían fanatismo...Y he aquí donde encontramos lo que para la Iglesia católica es fe y creencia, eso mismo es fanatismo si lo practican otros creyentes de religiones distintas, según ella misma asevera.

Que el Vaticano no tiene remedio es claro.Son muchos años de letanías.Así, volviendo al caso de los secretos de Fátima, nunca descubiertos previamente a algunos aconteceres que se dieron, tal como el 13 de mayo de 1989 cuando el turco Alí Agca atentó contra el Papa Juan Pablo II, el Vaticano" anunció que este hecho violento constituía el llamado tercer secreto de Fátima". Pero vayamos al primer secreto que la Virgen revelo a los niños, que fue la existencia del infierno, mientras el segundo secreto que fue revelado precisamente "cuando Europa ya ardía bajo el fuego de la segunda guerra mundial",Y, como dice el editorialista entre paréntesis. (muy oportuno el secreto.) Una parte de tal secreto se refería al parecer a la reconversión de Rusia, o sea, una Rusia tan católica, por lo menos, como España, pensamos nosotros, que si nos equivocamos no tendremos más delito que las equivocaciones que vengan del Vaticano.

¡Cuánto rito,cuánta mentira,
cuánta hipocresía, en el perdón de los pecados.

Que, a propósito, mientras que apenas había muerto el Papa polaco Karol Wojtyla, ya había quien lo quería canonizar y elevar a la altura divina de San Pedro, se descubre que había consentido y silenciado los desmanes viciosos del sacerdote mexicano Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, así como había evitado el saludo al prelado nicaragüense Ernesto Cardenal que ademas de ser cardenal era ministro, y porque, además, eso de los milagros que le habían atribuido no fueron tales, el actual Papa y sucesor del Papa polaco, aceptando las no pocas corrupciones de toda índole que se descubren en la Iglesia, dice--seguramente que le costó bastante--que los peores enemigos de la Iglesia católica están en casa". O sea que el actual regidor del Vaticano, Benedicto XVI, suspende el proceso canonizador de su antecesor. Qué menos, digo yo.

Bien puede decirse que el Vaticano no tienen remedio. Y que, si hoy se dan estas cosas, ayer no se dieron menores. Y, en cualquiera de los casos, siempre hubo los mismos nombres y cargos y siempre se movieron en torno a hechos que no siempre fueron ni dignos ni magnánimos,ni han convencido a todo el mundo.Ni todo el mundo, del que formo parte, tiene porqué decir ¡Amén!

CADA DIA MAYOR DECLIVE

2010-08-01T09:20:00.007+02:00

Imagen de 1964

La realidad es terca y dura. Y no tiene vuelta de hoja.Es lo que es y como tal hay que aceptarla. Estoy hablando, por supuesto, de Tiraña. De este valle,antaño poblado a tope y hoy deshabitado en su casi totalidad. Y al respecto, ¿qué se puede hacer? Desde luego, esperar milagros y que baje Dios a remediar tales deficiencias, no. Dios tiene bastante con orientar al Vaticano y a todo lo que del Vaticano se produce.
Hablamos de Tiraña, nuestro pueblo, que de día en día acusa mayor declive, más ausencia de habitantes, más vacío en sus poblados, más desaparición de sus habitantes. La vida tienen unos límites y no valen argumentos en contra.Por eso Tiraña, que allá por las primeras décadas del siglo pasado y hasta mediados del mismo, tuvo una población abundante, hoy está quedando desierta. Pero lamentablemente desierta. Y sin visos de que algo pueda revitalizar este valle, otrora coto de los Álvarez de las Asturias, del Convento de San Vicente y, aunque se diga que coto o señorío (¿?) independiente, cabe dudarlo un poco, pues de siempre este territorio fue regido por foráneos, que lo explotaron bien y, cuando no había más que explotar, se iban con viento fresco.

Por aquellos años del 65,
se encontraban ancianas así.

O sea, que el pueblo se arreglase como quisiera o pudiera. Y como, aunque quiera o quisiera, no puede ni ha podido, pues se llega al presente donde la desertización humana es absoluta.Y si no hay vida, no hay nada que hacer. Y como los cuatro cacicones aldeanos que pulularon por el lugar, nada son ni nada han sido --a no ser para denunciar y perjudicar--,nada han hecho tampoco, y así les va, que siguen--los herederos, claro--hoscos, mirando gacho y como los perros de mala sangre, dando vueltas al rededor de sí mismos...

Bueno, o sea, que tales familias, como las demás, también han venido a menos.Y es que los más, y mejores, en cuanto pudieron, se fueron.Y aunque s verdad que queda buena gente, ya es poca y escasa. Todo, pues, en este valle, sentido y querido, tiende a menguar: la gente buena y la gente menos buena. Y ante este hecho irrevocable e inevitable, ¿qué se puede hacer?

San Pedro de Tiraña en la actualidad.
Algún que otro vehículo, pero no se ve
población siquiera.

¡NO, QUE NO VENGAN MÁS...!

2010-07-31T08:19:00.004+02:00

Estos días los medios de información de todo tipo advierten que el presidente de la República Francesa, Niciolas Sarkozy, no se va a andar por las ramas a la hora de tomar medidas contra la delincuencia --por cierto, abundante--de las etnias extranjeras, de origen rumano y búlgaro, cuya definición general es la de gitanos, raza que, según las noticias del país vecino, son de cuidado.De mucho cuidado.

Y Sarkozy, ante lo que acontece con clanes de estos países instalados en Francia, quiere cortar por lo sano y expulsar sin contemplaciones a quienes sean de tales países y vivan al margen de la ley.Ya ha ordenado el derribo de decenas de poblados de gitanos rumanos y búlgaros y la inmediata expulsión de todo signo de delincuencia extranjera.Dice que tiene derecho a hacer eso, todo antes que aceptar la proliferación de bandas de delincuentes en el país, al que llegan indocumentados, y donde campan al uso y abuso de su modo de vivir,que para tal vivir lo ajeno les va de pieza y suela.

No le falta a renglón seguido la protesta de las asociaciones llamadas humanitarias,defensoras de los derechos humanos, que le acusan de insolidario y xenófobo,al que le quieren poner las peras a cuarto. Extraño resulta que quien defiende los derechos humanos de tales clanes, de los cuales se conocen delitos sin cuento, no intervengan precisamente contra esa abundante delincuencia de la que tanto se conocen también en España y que, en efecto, tanto hay que lamentar. ¿O es preciso señalar uno por uno todos los delitos que se producen por vía de tales clanes ?

Al respecto, se tiene claro que España es un país más benigno que Francia para estas etnias, que no se avienen a razones, ni a trabajar como los demás, ni aceptar leyes y obligaciones y que, como también está a la vista de todos, su modo de vivir es la mendicidad descarada, eso sin señalar otras formas peores y por tanto, más propias de cuidado y atención policial. España, por ser tan mojigata,también levanta la voz en contra cuando la ley y la autoridad, decide tomar alguna medida.Los medios de información dedican reportajes gráficos si en el capital de España se derriba algún inmueble, que es albergue de clanes así. Levantan la voz, en efecto, contra alguna que otra medida, pero no la levantan exigiendo que la delincuencia extranjera sea expulsada a sus países de origen, como tal hace el presidente de la República Francesa.

Y como España es España y se respeta a quien no respeta la vida y la forma de vivir en el país, no cabe más que pedir a Dios y a los cielos --aunque no creamos ni en uno ni en otro--que, por favor,no vengan los clanes que Sarkozy expulse de Francia, que ya hay aquí bastante.¡Que no vengan más, que ya sobran los que hay!

POESÍA NEGRA ES OTRA COSA

2010-07-19T19:42:00.004+02:00

Portada del Libro Carey
de Alfonso Camín, donde
se insertan los primero poemas afrocubanos

Invitado por el Ateneo Obrero de Gijón al acto de Presentación de la Poesía Negra, el último día, el de la clausura, no tuve inconveniente en acudir. Quería saber "en vivo", como ahora se dice, qué se contaba de la Poesía Negra -o sea, de la Poesía Afrocubana, cuyo precursor fue el poeta Astur -Hispano- Americano Alfonso Camin. Y me he llevado una tremenda decepción.No se habló de la poesía negroide conocida en un principio como Afrocubana y, posteriormente, en Afroantillana, para nada, a excepción de que, para Esther García, poeta Asturiana, "Poesía negra es todo lo que acontece: la violencia, la vida insolidaria, el hambre, las calamidades" y demás tragedias. Eso sí, refiere a García Lorca como Poeta en Nueva York, que, según ella,todo lo que escribió, vio y vivió Lorca fue poesía negra. Hasta eran los "xinetes" del alba. O Antoñito el Camborio, que iba a Sevilla a ver los toros.

Otros intervinientes en el acto, también hablaron de poesía, pero tampoco hablaron de Poesía Negra; al menos de la poesía que da nombre al género afrocubano, cuyo precursor fue el gran poeta asturiano Alfonso Camín; pero tampoco se habló de otros poetas cultivadores de ese género.Y es, según la poeta asturiana antes referida, género de Poesía Negra es aquello que hable y refiera de las desgracias de la humanidad. Y además, dicho en bable, pues ¿para qué se va a decir más?

Con mejor o peor suerte en la palabra, en el recitado, los ademanes y los motivos del verso, para uno de los intervinientes, que contaba los muertos habidos entre su país y otro país vecino, ambos americanos, aquello sí era poesía negra. Y uno piensa que más bien es parte de la historia negra. Ceguera, negrura de instintos, que nada tiene que ver con la Poesía del género negroide o Afrocubano a Afroantillano. El concepto que hayan pretendido describir quienes intervinieron en el acto--tras decir que pertenecen a Poetas del Mundo--es cosa de ellos, pero no es el concepto justo a que se refiere la poesía negra. Al menos hasta ahora.

Viendo cómo se viste el lenguaje y se hacen interpretaciones, a lo mejor mañana nos pintan la Poesía Negra con la blancura de la nieve y en vez de ser un género nacido como propio de los negros cubanos que un día fueron llevados a la Isla como prisioneros, los cuales conservaron sus ritmos, sus cantos, sones y giros,---y no hay otro origen en la Poesía Negra--a lo mejor hay quien venga y diga que de eso nada, que eso no es más que una simple imagen metafórica y que la poesía negra es un cuento chino. O sea, un canto celestial, pero en bable.

No queremos pensar qué diría el poeta Víctor Puertodán, ni Javier Olmos, ni que grito no pegaría el bueno de Peltó, ni el que fue director de la Real Academia de la Lengua Cubana, Chacón y Calvo; ni Eusebia Cosmen, primera recitadora de la poesía negra en la América hispana y en la América sajona...Pondrían las manos en la cabeza, como las he puesto yo escuchando el recitado este pasado domingo 18 de julio, triste fecha española, que 74 años atrás, con sangre y fuego sobre el pueblo, no creo que fuese para decir que era poesía negra tanta negrura y tanta desgracia. Poesía negra es otra cosa. O sea, es lo que es y lo demás, es jugar a la gallina ciega.

PUESTO QUE ESTAMOS DE FUTBOL...

2010-07-08T09:01:00.010+02:00

He aquí la selección Española de Fútbol,
que en Sudáfrica puede alcanzar la gloria.

Eso es, puesto que se está jugando el Campeonato del Mundo de Fútbol y España está más allá de lo pensado --o donde nunca ha estado--; y el país se queda paralizado cuando juega la selección española, ¿por qué no voy yo a hablar de fútbol, igual que los demás?

Digamos que el color rojo encaja y que lo defienden bien los mozos que, afortunados por coraje y habilidad con el pie y la pelota,representan a España. Alguien sacó a colación eso de "La roja",para referirse a la camiseta que representa España, que no es única, pero en España es más simbólica porque, creo que fue el color elegido en tiempos de República. Acaso por eso haya quien se levanta y protesta contra esa definición. Y quien protesta más en contra , ya ven ustedes, son los que más blasonan de españoles, de españolidad y de raza. Esto es, la derecha.Los conservadores, los que votan, entre rezos y milongas, lo que no debieran votar, a la vista de lo que viene resultando en corrupción, triquiñuelas, argucias y disparates.

A lo que íbamos. España fútbolisticamente hablando, viste camiseta roja....¿Y se acuerdan ustedes cuándo con Franco y los suyos --y los que ahora no quieren que se denomine "La Roja"--quisieron cambiar el uniforme de nuestra selección ? Eso es, quisieron imponer el color azul, que tanto simbolizaba por aquello del cielo y de Dios, celeste por encime de todo, pero no pudo ser. De todos modos, la evidencia de aquel despropósito dejó claro lo que había. Y quien todavía sigue en ello.

Trío de agallas, coraje y juego.
Bien conocidos por cierto

Uno que no sabe de fútbol --ni de otras cosas--quisiera saber cuándo fue elegido el color del uniforme de nuestra selección. Y ya puestos y aunque uno no tenga donde caerse muerto, pese a trabajar toda su vida y los mozos del fútbol estén moviéndose en contornos de oro, digo que me alegro y siento ufano, y orgulloso de los mozos de nuestra selección. Como usted, seguramente.

Y bien es verdad que ya que juegan bien, sería muy, pero que muy bueno que,además, tirasen más a puerta --contraria, por supuesto--; que no se dedicasen sólo a jugar bien la pelota, cosa que hacen, sino que, desde cualquier sitio adecuado, tirasen a portería; desde cualquier ángulo, desde cualquier postura; es decir, que rompiesen un poco el molde de jugar como Dios con la pelota,y disparasen a portería desde cerca o desde lejos; no sólo intentándolo a pie de portería, en un intrincado bosque de piernas y botas contrarias, que eso no siempre resulta.

A veces es menester, a la primera de cambio, solmenar un buen punterazo al balón, sorprender al contrario y demostrar que, además de jugar bien, también se tira, porque saben, deben saberlo, tirar a puerta a la primera ocasión que se presente.

El más eufórico, es Villa; el otro,sonriente,
Silva y ambos, dos pundonorosos jugadores.

Por si vale, Villa es de mi tierra.
Releo y no quito ni una coma, pero caigo en la cuenta que yo también formo porte de ese disparatado mundo de sabios, técnicos, especialistas, entendidos y demás doctores del balón, que, sabiendo tanto, nunca aciertan una quiniela, lo que indica que, por mucho que sepan, no saben ni un ápice, como yo, con lo cual lo mejor sería callar la boca y esperar a ver qué resulta este próximo domingo entre Holanda --más contundente-- y España --más dada al dominio de la pelota...que, visto desde aquí, es el justo deseo que la Selección Española se alce con el triunfo, que creo que sí. Si juega, domina y tira a puerta, volverá a ponerse el sol en Flandes.
(Fotos de Internet)

PESE A LOS AÑOS PASADOS, NADA SE SABE

2010-06-24T08:46:00.013+02:00

Cierto es. Han pasado muchos años del final de la Guerra Civil de España, a la que la Iglesia católica disculpó y calificó --sin duda, hipócritamente, de Cruzada-- y, a pesar de pasar tantos años todavía se ignora la tumba anónima de miles de españoles republicanos.Muchos de ellos creyentes, a los que la Iglesia, además de volverles la espalda les negó la existencia.

Quien ha vivido aquello años de penurias
hambre y tragedia, el ver estas imágenes
el corazón se le retuerce de nuevo.

Y, a pesar de pasar tantos años, todavía hay quien se muestra escandalizado porque haya quien quiera saber en qué lugar se encuentran los restos de sus familiares, en qué fosa anónima, incluso en que otro barranco distinto el de Viznar pueden hallarse los restos del gran poeta García Lorca.

Pasaron muchos años, en efecto, y todavía es delito hablar de República en esta España católica; delito y pecado. --Y causa de escándalo en los prohombres de la política conservadora, tan amigos de alzar empalagosamente la voz para decir que defienden la democracia y la Constitución... ¡Anda ya, hombre ! Si, esa Constitución, la nuestra, la actual e incompleta Constitución a la que todavía le faltan más de cuatro artículos y más de cuatro considerandos, todo lo cual parece que les va de pieza y suela a los continuadores aznaristas, bien avenidos a la hora de clamar contra quien les contradiga en algo. O busquen, como es el caso, la fosa --por demás ignominiosa-- a la que fueron tirados y hoy, a pesar de tantos años pasados, siguen sin saber dónde pueden estar. Y averiguarlo, igual acarrea graves consecuencias, como se dice que la ha ocurrido nada menos que el juez Baltasar Garzón.

Sarcasmo y crueldad.
Que dos niños mendicantes saluden
a Franco en una pared no tienen nombre.

A pesar de pasar tantos años, ¿hay quién pueda decir qué fue de tantos niños republicanos? ¿Los adoptó alguien? ¿Que apellidos llevan? ¿Qué suerte corrieron? Hay quien dice que algunos pudieron acabar de sacerdotes, otros adoptados por quienes precisamente fueron la causa de la orfandad en que se encontraban...Lo cierto es que fueron centenares de niños, cuyos padres republicanos o murieron en la guerra,en las cárceles o de otras lamentables formas, los que vivieron ajenos al drama familiar, y nadie sabrá decir qué fue de ellos.

Esta peseta emitida el II Año Triunfal
no suplió la anterior republicana, que
también tuvo su valor y suponía, por lo
menos tanto;pero el Glorioso Movimiento
la condenó al exterminio y a la miseria a
sus poseedores.

Así es, así fue. Pese a los muchos años pasados, ¿alguien puede decir quiénes fueron resarcidos de aquella "patriótica" medida de Franco y su Gobierno de anular la moneda legal republicana e imponer la "nacional"?, originando así, de la noche a la mañana, otra tragedia más en millones de españoles, que si tenían mil pesetas ahorradas, sin ellas se quedaron, con lo cual el drama era doble: escasez de pan y escasez de dinero para comprarlo. Franco y su Gobierno, con este medida, sentenció a muerte a un sinnúmero de españoles. Les anuló el dinero que tenían y no les suplió con otro, hecho en Alemania, previo canje. Les dejó, como suele decirse, con el culo al aire.

Al respecto, que a nadie se le ocurriera decir que tenía equis pesetas, que le caía el pelo.De la República no se podía tener nada. Así que, a pesar de tantos años pasados, todavía quedan muchas cosas sin esclarecerse. Y, pese a que los se llenan la boca de democracia y constitución, incluidos órganos de diverso rango y poder, no falte quien se oponga a que se sepa más de estas cosas; que más bien intentan que se silencien cada vez más.

Secuencia histórica,
de una España trágica,
entre ritos, báculos y tiaras

Lo cierto es que, al margen de los años pasados, Franco y su Gobierno, suprimió una moneda legal, mientras dejaba en la más absoluta miseria a miles de españoles, millones tal vez, y, sabiendo lo que hacía, más que saber, no quiso resarcir el daño que originó. Seguramente porque como él mismo debía de creer, como había sido "caudillo por la Gracia de Dios"hasta el mal que de él pudiera llegar era una bendición para España. Si no, ¿cómo la Iglesia iba a llevarlo bajo palio por todas partes, y bendecirlo en todos los sitios, y pedir por él en todos los altares...?

(Fotos de Internet)

CRISIS, YO TAMBIEN HABLO DE CRISIS

2010-06-06T17:20:00.008+02:00

He aquí a Rodríguez Zapatero,
para el Pepé el culpable de la crisis mundial
e incluso de todas las que vayan a venir todavía.

A poco que uno rememore fechas pasadas, verá que, previo a la primera legislatura de Aznar, él y los suyos, hicieron lo mismo que ahora está haciendo Rajoy y compañía: sembrar vientos para que las tempestades arrasaran sobre aquello que soplaban: Aznar contra Felipe González y Rajoy contra Zapatero. Aceptar que hay crisis, no es preciso firmarlo; pero tal crisis es casi a nivel global; no únicamente a nivel de España, aunque los enemigos de Rodríguez Zapatero no ven más que la crisis española y, si la aceptan a mayor nivel, resulta que culpan de la misma al presidente del Gobierno español. Esto es así.

Incluso --y no son profetas ni visionarios del futuro--años antes de decantarse tal crisis, fraguada por la banca universal y la ambición que predomina en los grandes emporios acaparadores de todos los fondos económicos mundiales--ya el Pepé sacaba a relucir lo que no tenía visos de realidad en España. La dichosa crisis. Bien es verdad que, cuando ésta comenzó a hacer acto de presencia, Zapatero se resistía a aceptarla. De modo que la sostuvo y no la enmendó. Y ese fue su mal. Ahora, con la crisis envolviendo Europa y América, además de otros países, al presidente español le está lloviendo encima de todo: verdades y mentiras; descréditos y recelos; improperios y calumnias, insultos, groserías, desprecios y hasta la baba de quienes mascullan lo habido y por haber.

El líder del Pepé, Rajoy, señor de verba
pero, hasta la fecha, ningún aporte válido
para salir de la crisis

La situación no es precisamente un paraíso. La perspectiva de futuro no es halagüeña por ninguna parte. El Gobierno tenía que tomar medidas---esa fue y era la cantilena permanente del Pepé--y resulta que cuando decide tomar alguna medida, más de los mismo: rayos, truenos y centellas la caen encima. Todos quieren medidas, pero nadie quiere que sea sobre su cuerpo.Y tan es así que hasta el propio Rajoy-- paladín de la mayor verborrea sin aporte ninguno de soluciones--acepta que las medidas eran necesarias, pero tardías. Y por eso no las apoya. O sea, que sí, pero no. Que la cuestión está en decir siempre lo contrario. En hacer la puñeta y en obstaculizar la marcha del Gobierno, a ver si cuanto peor le va al ejecutivo, mejor le va a él, para acceder a la Moncloa, o sea, al trono del ordeno y mando, que fue siempre y sobre todo, la ambición de los llamados conservadores españoles...

Real, moneda de 25 céntimos,
que, como era redonda, nunca paraba
en los bolsillos de nuestras casas obreras.

Así, mientras tanto, crisis y más crisis. Y hasta cuando hay gente en las terrazas cenando o alternando a base de bebidas y comidas, se habla de crisis. Hablan de crisis los que tienen trabajo asegurado; los que tienen ingresos sin doblar el espinazo ni ganar el pan con el sudor de sus frentes, como el clero, que habla de crisis e incita a protestar contra ella...No voy a decir que allí donde haya familias que carezcan de trabajo no tengan las peras a cuarto o que vean las orejas al lobo y, por ello, renieguen de unos y otros; pero que levanten tanto la voz los que si tienen trabajo,los que no tienen problemas de verdadera crisis, es cosa que resulta chocante.

He aquí el signo de una crisis de largos
años de duración.Quien conoció aquello,
puede hablar de lo que es una crisis de verdad.

Crisis, lo que se dice crisis la hemos conocido nosotros allá cuando en 1945 comenzamos a trabajar en canteras, mal alimentados, mala ropa y, por calzado, trapos y sacos atados con alambres y cordeles a los pies. Crisis era la que, después de haber acabado--oficialmente-- la Guerra Civil en 1939, todavía en 1952 las Cartillas de racionamiento eran las cédulas de los españoles que andaban a la cuarta pregunta. Y crisis seguía habiendo años después de la supresión de dichas Cartillas de Racionamiento, pues el hecho de haberlas suprimido no significaba que hubiese pan en abundancia no hubiese dinero para comprarlo. No vengan ahora hablando de crisis, que crisis fue aquella --sucesión de la que se venía padeciendo--llamada de "la Estabilización de la Peseta". Aquella sí fue crisis, que entonces, trabajando de diez a doce horas diarias, si el pan estaba por las nubes, más alto estaba alternar en establecimientos de recreo, de bebidas o de comidas y ni siquiera había, ahorrando mucho, una peseta para ir el cine a los domingos, que ya era mucho ir al cine una vez a la semana, a ver "La mano que aprieta", "Allá en el Rancho Grande" o "Fumanchú"...

¿Quieren que les hable de crisis, pero crisis de verdad y no de crisis que, aunque lo sean, hay quien percibe ayudas estatales y algo es algo para permitirles, por lo menos comer un bocadillo. Vayan a ver qué bocadillos comían aquellos mozos que ya trabajaban, cuando la Estabilización de la Peseta, y después hablamos de la crisis.

CRISIS, YO TAM

2010-06-06T17:20:00.000+02:00

COSAS DE BANCOS Y CAJAS DE AHORRO

2010-05-25T12:23:00.014+02:00

Cinco pesetas, un duro del año 1951,
cuando ni pan ni el dinero había

Bueno, para tratar temas bursátiles, hay saber de economía, tanto como saben de climatología los que nos dan informes del tiempo que va a hacer, que nunca aciertan--o lo que dicen por la tarde, ya no tiene nada que ver con lo de por la mañana. Pues en el mundo de la banca, igual. Lo que te prometen por la mañana no sirve para la tarde.Y el ingenuo que se fía de la mano tendida de la mayoría de los funcionarios de banco, al final,si no se desengaña antes, sale que lo lleva Dios...

Una Peseta, cuatro reales
de 1953, cuando el ahorro
todavía no permitía muchas alegrías.

El caso es que hace más de 60 años leímos en la revista Selecciones del Reader´s Digest un artículo del que no recordamos al autor, pero que hablaba bien de los bancos de España. Decía que tenían el mejor sistema de ahorro que conocía. Y hacía referencia a que si un cliente tenía en su libreta de ahorro 1000 pesetas y durante el año no había tenido movimiento alguno,al final del ejercicio anual, no solo tenía las mil pesetas, sino el tanto por ciento del interés acumulado que la cantidad ahorrada le hubiera producido...

Por aquellos años, que andábamos a la cuarta pregunta, y que, incluso siendo mineros, no teníamos de calzado más que alpargatas rotas, el estómago vacío, igual que la alacena de casa, mal se podían tener 1000 pesetas de ahorro... Pero el artículo al que hacemos referencia cumplía con el propósito de diferenciar la banca --o como se diga-- de España con la de otras partes, donde al parecer las cosas eran más fieras.

Recordamos asimismo que por aquellos tiempos alguna entidad de ahorro, que solían ser llamadas Cajas, ya sabe, de ahorros, de beneficencia, caución, del mar, del comercio, del minero, del campo y del espíritu santo, que también se decía que había entidades así,solían ingresar una cantidad de 25 pesetas en aquella libreta que fuese abierta a nombre de algún recién nacido. Y aquello enraizó y no sé si dio su fruto a la entidad o al recién nacido...

Lo cierto es que, al pasar el tiempo, las cosas fueron cambiando. Los bancos que tenían cobradores a domicilio, los fueron retirando; la clase trabajadora, que entonces percibía su jornal del mes directamente de las empresas, fue instada --o forzada-- a que solicitase por medio del banco equis tales ingresos, que ello sería mucho más cómodo pues siempre tendría el dinero a su disposición y siempre le reportaría un beneficio adicional por vía de intereses. Y así, poco a poco, trabajadores en activo y en pasivo, fueron --fuimos-- cayendo en las redes tendidas de la especulación de la banca.

"Haga sus pagos por nuestra entidad sin costarle nada y benefíciese de nuestros sistema de ahorro". O sea, que se ahorra tiempo, se ahorra dinero, se ahorra todo, Y todo por atención a los clientes.Además el dinero que se tenía en la entidad, producía intereses... O sea, que todo era una Jauja. Hasta que dejó de serlo, claro.

Mil Pesetas...Pero ¿usted sabe
lo que eran mil pesetas entonces?

Ahora, el haber domiciliado los pagos de comunidades, de empresas eléctricas, de gas, de economatos, de compra y venta, de vacaciones, de adquisición de pisos ( huyyyy...),de impuesto municipales y los no municipales, ya no es lo mismo:ya no es gratis. Ahora te cuesta un dinero, que, cogidos como estamos todos en las redes de la banca, ya no hay quien se libre de lo que ese imperio impone: pagar por sus servicios, de las que ya no puedes salir ni librarte.¡Hombre, otra cosa sería que uno contase con decenas de millones, entonces cambiaría todo...!

Ahora, si uno tiene 1000 pesetas --es un ejemplo-- al final del año no son mil las que tiene, son 900--es otro ejemplo --y al otro año, si se descuida, no tiene ni 500. O sea, que si se duerme, igual le cobran por no tener dinero en la cuenta. Eso así, porque, si se da el caso que como jubilado tiene cuatro duros ahorrados, a base de privarse de viajar, de comilonas o de otros placeres, está jodido, pues no le producen ningún beneficio por vía de intereses, ninguno.Y por contra, sí se reducen tales ahorros, que tenerlos en tal o cual entidad, que los custodia y los negocia, llevándose los beneficios para ellos, les supone trabajo, riesgo, quebrantos y otros dolores de cabeza. Y eso hay que pagarlo. Pero ¿quién paga al trabajador y el jubilado haberles canalizado a las cajas de la banca, de las que ya no hay modo de salir?

Aquel que escribió el artículo en la mencionada Selecciones no sé qué diría ahora.

IMPRESIONES Y CONCEPTOS

2010-05-11T11:53:00.014+02:00

La impresión es aquello que uno recibe como efecto acerca de algo o alguien, interpretado a primera vista, mientras el concepto es la opinión que se establece de algo o alguien, sobre todo personas, a través de lo que hagan o digan. Pero, en cualquiera de los casos, para este Blog de hoy, uno y otro casi viene a ser lo mismo, pues...

Rajoy advierte que cuidadito con él,
que Zapatero va a saber lo que es bueno

1) -- La impresión que menda saca acerca de Mariano Rajoy se enmarca en el concepto de que es voluble y amigo de lanzar bolas fuera, a ver si acierta.Así, días atrás, se mostró altivo y ufano, desafiante y osado. "Camps será candidato a la comunidad valenciana diga lo que diga la justicia". Después, ante tal despropósito, intenta enmendar la plana alegando que no se le supo interpretar lo que decía. Eso mismo suelen decir a menudo los clérigos. Dicen, sentencian y amenazan y, cuando se escandaliza el gallinero, salen diciendo que no se les supo interpretar lo que querían decir.

2) -- El rey ha sido operado de un nódulo pulmonar al parecer no cancerígeno. Pues muy bien. Y dice--según leemos-- que ya "tiene ganas de volver a casa, a trabajar." La opinión es que, buscando un símil deportivo, antes cuando un jugador se lesionaba, argumentaba que lo que quería era restablecerse pronto para jugar de nuevo. Ahora no dicen jugar;ahora dicen trabajar. Sanar pronto para volver a trabajar. El rey también quiere volver a trabajar. O sea, a despachar con sus edecanes, que seguramente tendrá más de uno. Esa es la impresión que se saca de lo que se viene dando tras su operación. El concepto me lo reservo, porque no lo tengo claro.

El Rey de España.objeto
de información por motivo
de una operación quirúrgica

3)--Y, a propósito del rey. La impresión que parece sacarse de los yernos del Monarca es que no parecen ser muy simpáticos que se diga. Prescindamos del que dejó de pertenecer a la familia real por vía de divorcio, Jaime de Marichalar, que desde luego daba la impresión de ser poco o nada simpático; eso era visto.Y por verse el concepto que se tiene de él ¿cuál va a ser?

Jaime de Marichalar en su mejor
y más sugestiva imagen

No es que sea lo mismo, pero, como impresión, el marido de la infanta Cristina de Borbón, tampoco inspira a simple vista muchos plácemes. Se le ve serio, distante, observador...lo que no quiere decir que no sea todo lo contrario del concepto que puede causar visto sí, a través de los telediarios Iñaqui Urdangarín. Queda el príncipe Felipe y su consorte, la asturiana Letizia, de los que se opinará otro día.

4)--Leo lo que dice Noel Zapico, viejo sindicalista del franquismo, y la impresión que da es, según dice, que gracias a él Franco hizo que regresaron "los 200 mineros desterrados por la huelga de 1962". Esa es la impresión que pretenda dar, pero el concepto es otro. Que fueron más de 200 los desterrados, que no todos volvieron con las uñas en las manos y en los pies...Ni de la noche a la mañana. Todavía hay gente con memoria.

Noel Zapico, ciañense, que desempeñó
en el Sindicato vertical franquista
cargos de alta responsabilidad.

5)-- Otra cosa que dice es que, "cuando iba a Madrid la gente pensaba que tenía cuernos y rabo, por la minería y el 34". Aunque el concepto que pretende dejar sentado no está muy claro --o la transcripción no es muy ajustada a lo exacto, se entiende sobradamente lo que la gente, mucha gente de la España religiosa, creía que eran los mineros. Seres infernales, que salían del interior de la tierra echando fuego por la boca y por los ojos, cuya piel tienen revestida de escamas y de espinas...

6)-- De aquella leyenda, si me permiten, diré que yo mismo tengo mi experiencia de lo que se creía que éramos los mineros. Una moza, morena y bonita, me confesó que yo no podía ser minero. Que los mineros eran seres horribles, monstruosos...Y me describía una no pequeña lista de fantasías y de disparates acerca de lo que éramos los mineros. En su casa y en otras casas, creían tales cosas, como me confesó más de una vez. Y se ponía las manos en la cabeza cuando yo le decía que era minero..
--¡¿Pero minero de esos que bajan a la tierra y que echan fuego por la boca, y que tienen escamas...y que tienen rabo..?
Costó Dios y ayuda hacerla ver que no echábamos fuego por ningún sitio, ni teníamos escamas, ni éramos seres distintos a los demás. Que aquello que creía, era una leyenda negra que se propagó contra los mineros en 1934.
Esta experiencia tal fue en 1955, en la calle Azcona. De ello, el viejo sindicalista de Ciaño ¿no sabe don Noel Zapico de qué venía esa leyenda negra? ¿No sabe quién se encargó de lanzarla a los cuatro vientos? ¿De difundirla,dando gracias a Dios, para desacreditar a los mineros?
Si me permite le refiero un libro, "Caminos de sangre", escrito por Francisco Prada, creo que asturiano, cuya temática es un libelo contra la Revolución del 34, que ignora --como ahora mismo hacen los Píos Moas y semejantes--que el hambre y la esclavitud hicieron que se llegase a aquella situación de desesperada revolución.

7)--Quién se encargó de sembrar tales infundios fue la prensa de aquel entonces,sostenida por banqueros, como los que patrocinaron publicaciones iguales o peores a la de Francisco Prada. Una prensa de derecha y una Iglesia, tan enemiga de los mineros entonces, como lo fue en tiempos del magnánimo generalísimo, que era capaz de condolerse de los desterrados al primer ruego que se le hiciera. ¡¡Madre del alma, lo que hay que oír!!

Largo asunto, largo tema de impresiones y conceptos los que cada día se recogen de la vida y de la ciudadanía. España ¿tendrá arreglo alguna vez? ¿Será posible que los buenos, esos buenos, oiga, ya sabe cuáles, que en España tanto abundan, se despojen de sus mantos y den opción a que los malos se regeneren un poco...?

(Fotos de Internet
Y Zapico, de La Nueva España)

ENCABRONADAMENTE, DE NUEVO

2010-04-27T13:43:00.009+02:00

1)--A poco que uno se pare a observar lo que ocurre en esta España--tan diversa y tan católica-- nos encontramos conque todo está encabronadamente, de nuevo, como en los viejos tiempos : a punto de andar a hostia limpia... Y es que España por ser como es, puede tener arreglo, pero no acaba de verse el arreglo por ninguna parte. Antes, al contrario, parece que todo se encabrona más día tras día.

2)--Quienes gustan de que las cosas no cambien, dicen que España fue un ejemplo para el Mundo tras la muerte del dictador Franco. Y que la transición fue modélica. Pero no lo fue, por lo que se ve. No obstante, a poco que ante la escasa --o limitada Constitución nacida en 1977, alguien pida justicia y verdad, la olla apaciguada pero nunca ocultada de la derecha, comienza a hervir y a amenazar con explotar de nuevo. Los privilegios que tuvieron siempre, quieren seguir teniéndolos. Y en cuando alguien, como hizo Garzón, intente enjuiciar los crímenes del fascismo español, surgen, desde las altas instancias del poder y de la justicia, con manos limpias, que no lo son tanto habida cuenta que están orgullosas de su lamentable historia; banderas al viento, flechas y pelayos, hasta el Pepé, que no acaba de demostrar una línea recta de mesura histórica, todo se convierte en una caldera o una Caja de Pandora, que ya se sabe que si se abre no otra cosa que calamidades, pestes y desgracias deja escapar.

3)--Ante el caso, que asombra y pasma en Europa y América, de encausar al juez Garzón por intentar enjuiciar los crímenes del franquismo, igual que enjuició los chilenos de Pinochet o los argentinos de Videla, en España y fuera de España, el estupor sombre y pasma . No se entiende lo que pasa con la justicia en España.Y ante ello, hay protestas y hubo manifestaciones.
Algo ha de pasar. Y algo pasa. Si no, ¿por qué la justicia es de las instituciones peor valoradas en España?
4)-- Así, la presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, en defensa de lo que representa, alza su voz y dice que "es intolerable la campaña de desprestigio que sufre el Tribunal, por intereses irracionales- dice- sectores políticos y mediáticos." Lo cierto es que, cuerpos intocables de la Justicia varia en España, se ven cuestionados. Y en la calle se protesta pidiendo mejor justicia.O sea, justicia justa.

5)--Y mientras eso ocurre, este pasado sábado y domingo, en España hubo manifestaciones contra lo que se juzga una arbitrariedad al Juez Garzón.Y el Pepé, por boca de unos y otros de sus líderes, salen a voz en grito protestando y tachando de "radicales"a todos los republicanos. Y, como gran defensora de la verdad y la justicia, Cospedal, segunda del Pepé que medio lidera Rajoy, dice que "la democracia está en peligro". Eso es, la democracia que no querían y que, al parecer, Aznar no votó cuando fue elevada como una mejora que el franquismo había anulado.

Y, a ver si alguien lo entiende, el Pepé ¿es o no es heredero, por las diversas vías que ustedes quieran, del franquismo? --Por lo menos, el Pepé todavía no rechazó el levantamiento militar del 18 de Julio. Y, a la hora de suprimir símbolos franquistas, en el Pepé quien más y quien menos, se muestra como si algo suyo fuese retirado de la vida pública. Y en cuanto alguien pretende recuperar de la fosa común de la ignominia y el olvido aquellos cadáveres de sus antepasados,el Pepé dice que es abrir heridas que ya estaban cerradas...

6)--Cerradas en falso, ciertamente, pero que siguen doliendo a una España forzada durante cuarenta años a la indiferencia y al silencio. Así fueron las heridas cerradas que dice el Pepé, pretendiendo que, los que siempre fueron forzados a callar, sigan callados, incluso ahora, tantos años después de la vileza de tantas muertes cometidas, no en tiempos de guerra, sino en tiempos, no de paz, sino en la posguerra, que tan nefasta fue por la euforia de los vencedores y la crueldad y el ensañamiento desplegado de los vencedores sobre los vencidos, a los que, incluso estando en el exilio, franco negó su españolidad, que fue tanto como coadyuvar con Hitler para que siguiera exterminándolos al igual que hizo con miles de prisiones más.

7)--O sea, según parece,el Pepé, que habla de democracia, repudia a los republicanos, dice que la Justicia está siendo desprestigiada y que lo que está ocurriendo nunca tal se vio. Y protesta porque el pueblo se manifiesta contra la injusticia...Y si Cospedal dice lo que dice, lo que dice Rajoy no es nada nuevo. El culpable de todo es Zapatero,el presidente del Gobierno. Y el culpable de que haya tantos afectados -- o presuntamente implicados-- en el Pepé con la trama Gürtel y en otras tramas ¿Quién es ...?

8)-- Y mientras todo eso y mucho más ocurre, la Iglesia, que no parece ser la madre sabia, inmaculada y buena,tampoco se libra de las danzas de otra no menor cabronada: la violación de muchos niños por parte de sacerdotes católicos .- Claro que el hecho de que eso ocurra no significa que la Iglesia lo haga y lo justifique--que es lo que vienen diciendo sus ministros.No significa eso, pero la Iglesia, hasta la fecha, los albergó en su santo seno.
Y ocurriendo esto--o sea, un gran delito para ser objeto de castigo--los prohombres católicos salen diciendo que es que se quiere aniquilar al Papa.
O sea, que mas gorda, no entra al prado.

14 DE ABRIL, LA MEJOR FECHA

2010-04-15T08:25:00.010+02:00

Banderas republicanas conmemorando el 14 de Abril, ante el recién inaugurado monumento a las víctimas de la represión del franquismo,en el cementerio de Ceares.

Ayer fue 14 de Abril de 2010, fecha gloriosa e ilusionada en España 79 años atrás, eso es, en 1931 cuando fue proclamada la II República, llave que abría una ilusionada esperanza en el país, donde --por lo menos desde los Reyes Católicos--todo era cerrazón, negrura de sotanas, atraso secular, hambre, conventos y cuarteles. Pero la República fue mal vista, pues decir que no tenía Religión, ya era la de Dios es Cristo para el clero y los clericales, que no podían aceptar quedar sin los privilegios que siempre tuvieron. Y por eso y por otro, en España durante la República llovieron chuzos y porras, crecieron los problemas, que nacían donde menos se sospechaba y originaban no pocos quebraderos de cabeza.

Y por eso y por otro--de sobre conocido-- la República fue traicionada por militares, mayormente llamados africanistas; estalla la guerra en tiempos en que en Europa crecía el fascismo en Italia y el nazismo en Alemania, doctrinas motrices de la Falange en España, que tampoco es menester decir lo qué resultó para el pueblo y, sobremanera, para los que defendían la República en la guerra y la perdieron, no por no tener razón para defenderla, sino por no tener tanta fuerza para contrarrestar las fuerza nacionales y foráneas.

La evidencia de que el clero
y las armas iban a la par. Aquí, se bendijo
la guerra y se justificó la cruz en el pueblo.

En pleno fragor bélico, el clero español, siempre arrimado al fuego que más calienta y a la alacena más llena, lanza una proclama al mundo, para justificar lo injustificable de la guerra: que era una Cruzada Santa, y así, ¡hale! a bendecir cañones, matanzas y desmanes. Y, tras la guerra, bendiciones, procesiones, confesiones, comuniones, arengas en los púlpitos y bajo palio y al son de los botafumeiros, cánticos y pasos marciales, con rostros sobradamente conocidos. Después, concordatos, misas en loor de gracias y, críos trabajando diez y doce horas, remendados y sin pan, que ya es sabido que hasta 1952 no fueron suprimidas por ley las cartillas de Racionamiento, lo que no quiere decir que al suprimirlas hubiese pan o hubiese con qué comprarlo; nada de eso, el hambre siguió todavía.

Pese a que había que victorear por decreto y "espontáneamente" la presencia de Franco y todo lo franquista, sin olvidar que la Iglesia española rogaba por él a todas horas,bendecía lo habido y por haber, no se vio a España emerger hasta que en la década del 50 llegaron, como los turistas, las industrias foráneas, aprovechando la miseria del país. Y en el 60 se fueron un par de millones de españoles a trabajar a Europa, los cuales, como españoles, enviaban sus ahorros a las cajas y bancos, logrando así contribuir "al engrandecimiento de España", que, naturalmente, era cosa del "gran estadista, que regía los destinos de la patria con mano recta y sabia" pues no en vano "había sido elegido para tan gran destino por la gracia de Dios".

O sea, que la Iglesia siempre estaba ahí- es decir, siempre está aquí, en cualquier fecha, en España.Incluso ahora en que le está cayendo encima lo que ella manipula y tergiversa: su descrédito y sus vicios. Vicios que son delitos,cometidos en muchos países donde los abusos a miles de niños en muchos de sus templos y conventos, tal como se viene sabiendo en estas fechas más o menos próximas, no deja de ser un asqueante y repugnante acto llamado pedofilia, donde se degrada la vida y la moral de los niños violados. Incluso, como se ha publicado, sobre niños deficientes mentales -o psíquicos.

Nueva y peligrosa señal de tráfico.
Internet hizo posible que llegase a
nosotros , de la que no vamos a decir más.

Tema este para largo, pues ante tantodesmadre y tanta corrupción, desde las cúpulas clericales salen diciendo que es una ofensiva contra el Papa,una difamación y una imperdonable calumnia que el Santo Padre, en su infinita bondad, como la de Dos, todo lo perdona. Ya se ve. Sobre todo perdona a los sacerdotes pedófilos. O violadores. En estos casos, la Iglesia tiene un largo rosario de penitencias que no se sabe si con confesar desaparecerán de su historia. Creo que no.
Y pues que ayer fue 14 de Abril, antes de que se llegue "con flores a María," tendremos --supongo-- tiempo para divagar otro poco sobre lo que le está cayendo encima a la Iglesia; eso sí, por su culpa y por el vicio de muchos--o pocos-- de sus sacerdotes, protegidos y disculpados con lenguajes sibilinos y conceptos retorcidos. La Iglesia y el Estado debieran de estar separados.Y el día que eso se logre, será también una gran fecha para España.

MENUDO COMIENZO DE AÑO...PARA LA IGLESIA

2010-03-28T19:51:00.002+02:00

Ya sé que la Iglesia, si resiste al cabo de 2000 años, es por su carácter divino. O eso dicen sus prohombres, que son tantos y tan intocables. Pero, a pesar de su carácter divino, está llena de delitos, de corrupciones y descrédito, como si fuera la Cueva de Alí Babá. Y es aquí donde sus prohombres, sabios en teología y en palabraría de liada madeja, cuando,ante los casos como los que están saliendo a la luz pública, argumentan que la Iglesia la componen hombres y los hombres tienen sus debilidades --o son propensos al pecado.

Por eso acaso el actual papa, Beneditus XVI, ante el escándalo que se está descubriendo por los muchos clérigos pederastas, dice que está consternado, y que "hay que condenar el pecado y ser misericordioso con el pecador". O sea, que los pecadores, como tan a menudo hace la Iglesia, se les cambia de parroquia y asunto resuelto. Asi con el pecador la misericordia funciona y el pecado queda sin castigo. Porque tales pecados son actos de flagrante delito: el abuso de niños, incluso deficientes, no deja de ser causa de castigo y no de pamplinas.

Personalmente me aterra leer y oír lo que está saliendo a luz cada día.Y diré que si España no fuera tan mogigata, actuaría de otro modo ante sus llamados líderes religiosos. Y acaso en España comenzase una apostasía masiva, a la vez que una repulsa por las muchas y negras actuaciones de sacerdotes que dicen rezar a Dios, mientras violan niños, y el Vaticano se hace oídos sordos o deja pasar el tiempo, guardando silencio.Que el tiempo lo cura todo.

Y, si habla, ante estos deleznables casos que se vienen descubriendo, es para decir que hay una campaña mediática y despiadada contra el Pontífice; mientras hay algún que otro obispo que dice que, si bien es grave lo que sucede en el seno de la Iglesia por motivo de la pederastia, es mayor la desmesura al contarlo. O sea, que, como siempre, lo mejor es guardar silencio. Y aquí no pasa nada. O si pasa, ya será Dios quien, con su sabiduría infinita, castigue a los pecadores... Seguramente sentándolos no a su diestra, sino a la siniestra...

Lo cierto es que ¡munudo año ha comenzado para la Iglesia católica! La consternación debe de haber anonadado a sus jefes en España, pues ni Rouco Varela, ni Martínez Camino, ni otros de más o menos voz, se dejan oir ante la avalancha de denuncias que salen a luz por todas partes. Ya pasará el temporal- seguramente dirán-, que ya llegará la nuestra. Pero llegue o no, lo que está sucediendo no es porque se quiera desacreditar al actual papa, ni porque se hayan inventado dolosas injurias contra sacerdotes, sino porque son hechos silenciados por la Iglesia, por muchos obispos, por muchos cardenales; hechos consumados, que la Iglesia, para acallarlos, ha pagado millones de dólares, como sucede en Estados Unidos, en otras diócesis europeas. Hechos que están ahí y que se dan en el seno de la Iglesia.

Sé que habrá quien diga que ya la Iglesia ha pedido perdón,pero perdonar no es hacer justicia. Y los hechos de pederastia, sodomización y abusos sostenidos por sacerdotes contra niños no puede ser un simple pecado; es, ante las leyes y los hombres, un delito que no puede amparar ni la Iglesia ni los concordatos, ni los silencios ni los cambios de parroquia. El delito,tantas veces cometido, no puede quedar impune ni protegido detrás de las sotanas. Y es por ello que, antes que andar con la cabeza alta, debieran llevarla gacha, o vestir con los sambenitos que otrora la Iglesia condenó a llevar a los que consideraba pecadores, que seguramente lo eran mucho menos que ahora sí son muchos religiosos. Y además con el abominable delito de ser violadores de menores.

¿CHISTE --O REALIDAD CRUDA Y DURA?

2010-03-20T17:17:00.003+01:00

Antes de seguir, aclaremos que recogemos de "Público" --periódico que ahora quiere enraizar y dar frutos en Asturias, lo cual nos alegra--la ilustración que insertamos aquí, que vulgarmente denominamos chiste, cuyo autor es Ferreres y cuyo ingenio deja claro, muy claro, lo que ocurriría en España si en el seno de la Iglesia católica se dieran los casos de pederastia que, al parecer, se vienen dando en otras partes.

O sea, que tal y como refiere el chiste, aquí en esta España católica y devota de María Santísima,si se dieran casos de corrupción de menores por parte de curas, habrían de ser los menores, descubiertos los casos, los que pidieran perdón. Al respecto, no hace mucho un prelado actual del clero español salió manifestando, no sé con qué propósito, que hay muchachos provocadores, que se insinuan a los sacerdores; lo que quiere decir que el chiste no va tan descaminado.

O dicho de otro modo, que, ante casos de abusos de menores, los pederastas y violadores, se agarran al clavo ardiendo de que han sido provocados por perversos niños , claro, como la carne es debil, y la obcecación ciega, y el apetito carnal demoníaco, y además como los votos de celibato van contra la natura del macho y la hembra, a la postre se acaba en aberración y se comenten los hechos que se van dando y conociendo poco a poco de puertas adentro de templos, conventos, colegios y otros sitios de sombríos y macabros sucesos.Y supongo que de rezos píos.

La Iglesia de Roma, dueña de España, no me acaba de convencer. Y diré por qué. Porque está llena de errores humanos y horrores históricos. Y si es así, que lo es, aunque haya quien diga que no, ni acepto ni cabe que se acepte que digan que es obra divina...¿Obra divina sostenida por hombres incapaces de no pecar... de salvar la virtud de no fornicar,--si es que es una virtud no hacerlo...-- de no dar ejemplo cumpliendo con lo que dicen, mientras condenan a otros, o denostan si son inclinados a lo que se llama ayuntamiento carnal...?

A pesar de que la Iglesia es tan intocable, de vez en cuando los medios de información salen con alguna que otra noticia que, incluso a un pecador, causan no poco escándalo. Al respecto, conservo varios recortes de periódicos donde se cuentan,dentro y fuera de España, los no pocos deslices que muchos curas cometen. Después, claro, el el Papa se sienta consternado...

(Continuará)

POLITICAMENTE CORRECTO...?

2010-03-15T20:12:00.002+01:00

Ya, menos perrona. ¿Qué hay hoy que pueda ser catalogado como politicamente correcto? Aguirre? Rajoy ? Aznar? Zapatero? La trama que está intentando encausar y condenar a Garzón? Manos Blancas? La COPE? Intermedia? Pedrojota Ramirez? Isabel San Sebastián, Isabel Durán , Curri Valenzuela, Paquirrín, Garralda, Cascos, Arenas, Rita Barberá, Camps...?

No hay arreglo, porque no hay nada politicamente --ni siquiera de media tinta-- correcto. Todo está mango por hombro. La profesionalización de muchos de los "politicos"del día ha sido y es como los rezos de los curas: venga a nos...un medio de vivir, de ganarse la vida. Salvo que haya quien diga que no, que hay políticos-políticos, que quieren arreglar el mundo.

Bueno, pues es posible; pero lo cierto es que el Mundo, aquí y allá, está que lo lleva Dios-- por no decir que no hay por dónde cogerlo.Donde no hay terremotos, hay tornados, donde no hay incendios, hay inundaciones; donde no hay terroristas hay traficantes; donde no hay guerra, hay hambre y donde no hay hambre, hay soberbia, tráfico de todo, de blancas y de negras, de críos y de órganos; y por haber hasta en los templos religiosos hay corruptores de menores, mofletudos jerarcas de pieles blancas y suaves violadores de niños...Y el Papa ¿cuándo decide..?

No es extraño que Dios, asustado, espantado de lo que veía exclamase por medio de aquel humorista gallego, aquello de que "¡ Os demos me leven si este e o mundo que eu fixe!
Este mundo, lo hiciera quien lo hiciera, no tiene arreglo. ¿Que digo? ¿El Mundo? Demonios, si con lo que ocurre en España ya tenenos bastante,¿para qué ir más allá?

¡Y lo más jodido es que, por lo que parece, mucho de lo que ocurre, sucede precisamente por parte de aquellos que más hablan de Dios, de respeto, de democracia, de libertad en España!
Se supone que el haber perdido --aparantemente--el poder que el franquismo les confería,ha hecho que naciera un lenguaje y una actidud --siempre amparándose en la libertad de expresión y en el derecho constitucional-- que más que concordia siembra discordia y más que paz insta a la violencia. Y --ya lo dije-- lo que más jode es que tal hagan en nombre de España,del amor que sienten a España, llenándose de España por todas partes. De tal manera que, llenándose tanto de España, como les sobra tanto, entierran con sus sobras al resto de los españoles, que tengan otro modo de pensar. Y todo ese pandemoniun que impera, la religión es la que bendice, desde los Reyes Católicos acá, los no pocos desmanes que históricamente se conocen.En españa, la religión ata mucho más que desata.

Lo de siempre. Si España sobrevive,debe ser cosa del cielo, porque si depende de tantos y tan abultados españoles, los que no piensen igual, tendrían que salir, otra vez, por la frontera en busca de mejor tierra. Y, sin embargo, España, a pesar de sus buenos españoles, va adelante. No irá, como ayer, "por rutas imperiales, caminando hacia Dios," pero va, que no es poco, a trancas y barrancas, sin levantar cabeza del todo, pero sin llevarla debajo del brazo, como algunos quisieran que fuera y desean--eso seguro--que así nos ocurriera a más de cuatro.

BABEL, REVISTA LITERARIA

2010-02-24T16:19:00.006+01:00

Veinte años lleva ya publicándose BABEL, revista literaria, con sede, cuna y campo en Venezuela, cuyo director es Juan Riquelme Pujol y cuya luz ancestral se ubica en España. Puntualmente recibimos desde Caracas BABEL, con prosa y verso, o verso y prosa, según la inspiración de los diversos autores, detalle que le agradecemos a su director el español Juan Riquelme Pujol.

Portada de BABEL.- Encuentro de dos
milicianos en el campo de batalla

Hay, sin embargo, un número que queremos referir.Es el correspondiente a Julio de 2006, que aunque es verdad que es de fecha atrasada, no por eso pierde interés y actualidad. Actualidad pues que habla de España, de la trágica Guerra Civil y analiza cronológicamente, el discurrir de los acontecimientos, nos descubre las argucias de una derecha basada en mentiras para que la historia la honrase, seguramente que "por la gracia de Dios".

Prosa y verso. España prosaica y España versificada y diversificada. Ayer y hoy. Y mientras tanto, la Iglesia agazapada, al quite y busca del venga a nos, de ahí que fuese capaz de firmar y afirmar que la Guerra Civil fue una Cruzada...¿Una Cruzada, para salvar la fe y la religión y para eso trajeron rifeños para que,sin miramientos, violaran, robaran y ultrajaran. Se ve cómo para la Iglesia le sirve todo. ¡Qué escarnio ver siervos de otras religiones luciendo sobre el pecho crucifijos, y ver gentes sencilla y humildes, creyentes en Dios y en Cristo, mancilladas, violadas y muertas...¿
Desde los Reyes Católicos acá abundó la historia negra en España. Y tal vez la mayor negrura fue la que surgió de aquel 18 de julio de 1936 hasta no hace muchos años todavía. Con todo,en España, a pesar de tantos años pasados, la Historia está de plena actualidad. La Memoria Histórica mientras no sea recuperada total y completamente, no hará posible que exista un olvido total y una concordia absoluta.
La cronología que se publica en las páginas de BABEL cuenta con rigor el drama y la fatalidad de aquellos años. Y en verso cuenta Pablo Neruda sus estrofas de dolor; y Juan Riquelme Sánchez, padre de Juan Riquelme Pujol, narra el encuentro de dos hermanos, mientras Octavio Paz hace su Elegía por España, y Regina Oregui refiere de Carmen Sánchez, el drama y el luto por el marido muerto en las cárceles del franquismo; y, a la vez, Langston Hughes nos da cuenta del Héroe de las Brigadas Internacionales y, ecuánime, Luis Enrique Délano cuenta de "Unos y otros", en una amplio reportaje de diversos aconteceres. Y, Cesar Vallejo escribe eso de "España aparta de mí ese Cáliz", y cáliz encontró Max Aub entre "Santander y Gijón", cuyo relato es sobrecogedor...
No podían faltar las páginas gráficas, historia reflejada en imágenes de inconfundible e innegable pasado bélico, donde asoman algunos retratos de de entonces y durante años, que nos colgaron en todas las paredes de la vida ...Otros autores que firman versos y prosas son Miguel Marcotrigiano con un romance a Lina Odena , heroína miliciana, que prefirió la muerte antes que el escarnio, la saña y la violación.Y así, entro otros autores, Luis García Manzano describe la última cena en España...porque el exilio, la persecución y el destierro impidieron a miles y miles de españoles la última cena...

De nuevo encontramos a Juan Riquelme Sánchez , que nos cuenta la Historia de unos cigarrillos, o de como los presos hacinados se las ingeniaban para, a falta pan, llenarse la boca de humo..
Y así, página a página, refleja como es "El terror desde el poder", lo que fueron las Cartillas de Redención , de Racionamiento, de Castigo y, en un análisis sin posible discusión, el número de muertos año a año...pero en algunos años, con cifras muy inferiores a los muertos habidos en realidad..

BABEL, Revista de España auspiciada en Caracas, desde donde --y hacen bien--no olvidan ni silencian, no sólo la guerra en sí, sino lo que tras ella llegó --o nos trajeron los que desencadenaron tal tragedia, el hambre y la persecución, que tantos años duró.

EL DEDITO DE AZNAR

2010-02-20T08:29:00.009+01:00

¡Qué ejemplo de dignidad
la de Aznar! Como se conoce
su gran personalidad moral, su ética
y su docencia pedagógica..

Aunque hubiera querido volver sobre los aparcamientos de Pola de Laviana, impera más el dedo de Aznar, cuya actualidad es rabiosa, como es bien visible y, además, a nivel europeo. Y es que ser grande de España, como Aznar y buscador del oro de la medalla del Congreso de los EE.UU, además de docto conferenciante de ética y moral, tiene esas cosas. Él se lo ha buscado. Él, endiosado como pocos --únicamente por su amigo Bush--ha sido interprete de sí mismo. Y ha demostrado quién es en realidad, qué personalidad alberga dentro de sí, disfrazada con el desgaire de su bufanda y su melena, que por falta de tiempo, no parece que tenga ocasión de afeitar.

Rajoy, el dedo acusador,
el dedo bíblico que advierte de cataclismos
si él no llega pronto al poder, para salvar a España

Acostumbrado a los aplausos de los suyos, de los plácemes de las universidades que le pagan a precio de oro sus improperios contra el presidente del Gobierno de España -- la España con la que tanto se llenan la boca los que se juzgan más españoles que los demás--, y por tanto, para un español como Aznar, un desdoro por su desprecio a España, que él, gran hombre hispano del trío de las Azores, sacó del infierno de los socialistas, la elevó al cielo de todos los poderes y ahí, como el mismo Franco, la miró única, grande y libre...Y, sin embargo, ya se ha visto, llega a Oviedo y acostumbrado a plausos fieles, en la Universidad ovetense le silban y le gritan.
Y él, que siempre ha demostrado cuan respetuoso fue siempre con sus oponentes políticos, actuó como no podía ser menos: mostrando su elegancia, su gran personalidad, su mejor sonrisa y su aceptación a los silbidos, entendiendo que si alguien le silbaba sus razones tendría...La gran personalidad que Aznar lleva dentro de su carcasa humana le iluminó y así se mostró en toda su grandeza. ¡Qué otra cosa podía hacer, sino!
MaríaDolores Cospedal, segunda
en mando del PP que -dicen-- lidera Rajoy,
también eleva su dedo: ¡Ahí tiene la salida, señor Zapatero"!

Ello fue que, como se ve en unos y en otros del gremio aznarista o del partido pepeístico, eso de alzar el dedo es señal de algo...o de mucho. Don José María Aznar López, doctor Honoris Causa, conferenciante de pro en pos de la paz, del progreso, le ética y la moral humana, ejemplo de mesura y rectitud histórica, gran deportista, atleta y escritor, desfacedor de entuertos y lidiador contra los males del averno, actuó como no podía ser de otro modo: con un corte de manga, con una peineta o con un ¡Anda ya y que os den por el culo!, que eso y no otra cosa indica su gesto, tal y como fue .

Y el dedo de este señor¿qué indica?
Esta claro que indica para si mismo.
Es lo normal, ¿a quién sino puede señalar?

Eso de elevar el dedo, acusando, señalando, marcando, indicando, o bien como Aznar hizo, mandando a la porra a los de enfrente, es muy frecuente, no digo propio, pero si frecuente en los los mandos de las mesnadas del PP.Eso lo recogen muchas imágenes. O sea, que hay evidencia de lo que se dice.

Imagen de Aznar, de La Voz de Asturias
Resto de Imágenes, de Internet

CONDENADO INJUSTAMENTE A PAGAR

2010-02-10T19:00:00.008+01:00

El coche que está al lado del escaparate
de la izquiera,es el mío, rodeado de otro
que le impiden pasar.Bueno, pues si
me ve algún municipal, me multa
cuando lo único que quiero es pasar.

Callar la boca, en estos tiempos --a pesar de todos los persares y de que, como siempre, la ley y la trampa van unidas--después de ser condenado y apaleado, no es propio de quien, por lo menos, pueda respirar. Respirar aunque sea a contracorriente o mientras sea posible.

Y es que uno, a la vista de lo que le sucede y de cómo obra en la vida, no es peor que algunos sujetos, que señalaré. No es peor y no soy peor, pues debo hablar en primera persona para mejor describir lo que me ocurre en la población en que resido. Por cierto, Don Quijote a Sancho la advirtión aquello de que con "la Iglasia habían topado". En la población en que resido, la iglesia son tres o cuatro agentes de policía local,que, incapaces de solucionar los problemas derivados del excesivo caos que se originan con los aparcamientos, para demostrar que son eficaces, fieles cumplidores de la ley, rectos en sus deberes y señores de ley y orden, la han tomado con quien ha osado escribir en diversos medios sobre el caos que se da en Laviana, que es único en Asturias en materia de circulación.

Mi coche es el de la derecha.
¿pueden decirme los que me inventan
infracciones por dónde puedo salir?

El tema merece --y en ellos estamos-- una amplia referencia. Casi un libro en el que conste de principio a fin lo que ocurre. O por le menos lo que me afecta a mí .

Aparcar en un espacio reservado a carga y descarga conlleva multa para quien , en efecto, descargó un paquete y lo llevó a casa. Nunca antes - y después menos-- el que suscribe aparcó su coche en tal sitio. Pero fue multado; otros están horas enteras, días enteros y noches completas y no pasa nada. No escriben ni hablan de los problemas de la localidad.

Otras veces, intentar salir o entrar a cocheras no es posible. El paso está cortado. Y diré cómo y por qué ocurre.Todos los días y cada día decenas de veces, el paso al domicilio o garaje, está ocupado por vehículos. El resultado es de broncas y de amenazas. Los agentes, que se sepa, no han hecho nada por evitar el problema.

Para ellos el problema soy yo, que denuncio lo que hay y que, al no poder pasar y verme forzado a esperar a que alguien deje el paso expedito, dicen que obstaculizo gravemente la circulación. O sea, que el que verdaderemente interrumpe el paso, nada, ese nada; es el que está detrás...

¿Ven la señal? ¿Ven el coche sobre la acera?
Pues asi, siempre. Y llegar detrás,
y esperar que se retire el coche que
que obstaculiza el paso, significa
sanción para el que no puede pasar.
Asi actúa, para mí, algún policia de Laviana.

Y así, como ha ocurrido hace más o menos un mes, hay algún agente que hasta se permite inventarme delitos para sancionarme e imponerme no pequeñas multas. A tal respecto, publiqué en algunos periódicos de Asturias lo sucedido: que el Agente del Código 14 miente.
Miente, pero como la prepotencia en poder de algunos que visten de autoridad es avasalladora , hasta las leyes los protegen. Los demás somos culpables. Y víctimas al caer bajo el birojo mirar de quien usa y abusa de poder.

Lo único que digo es que a mis escritos no han replicado nunca, pese a ser rotundos y evidenciadres del doble rasero de medir que usan estos tres o cuatro personajes de uniforma de Laviana. Y digo públicamente, una vez más, lo que ha acontecido hace poco: que me inventan delitos para multarme. Y a la última denuncia, por ahora, digo lo que ya escribí, que el agente número 14, miente. Se ha sacado de la manga un motivo que no fue ni ha existido. Por tanto, miente. Y abusa de autoridad y de poder.

No es la Gran Vía madrileña.
Es Plaza Max. Arboleya.
en Pola de Laviana
¿Puede algún eficiente municipal
decirme por dónde se entra o se sale..?

Para que se vea cómo está la mayoría de las veces el escenario de tantos problemas, insertaré alguna de las decenas de fotos que cuento y que, impidiendo la viabilidad, a la hora de actuar la policía local, el que no puede ni entrar ni salir es el que a ellos les cuadra mejor para multar.

Eso se llama abuso de poder. Vileza amparada en el rango.

LA LEY, ¿ES LA DEL EMBUDO?

2010-01-24T07:28:00.007+01:00

¡Ah, señores de la Justicia, no se sulfuren todavía! El titular de este blog no ha dicho aún lo que el alcalde aquél manifestó hace algunos años: que "la Justicia era un cachondeo". Oh, no. Ustedes son demasiado intocables para que un pobre diablo se atreva a tanto. Las tiaras y los togas me aterran, y los uniformes me espantan. Y todo ¿por qué? ¿No son ustedes le Ley y el Orden? Y, permítanme la duda: ¿son siempre la verdad y la razón? ¿No prevarican, no mienten, no cometen perjurio, no abusan del poder, no encanallan los rangos más de cuatro veces ? ¿Que no? Pues benditos de Dios y que cunda el ejemplo, que no seré yo --¡"ay mísero de mí"!-- quien diga lo contrario o les contradiga, pues tengo como experiencia, como les contaré, una persecución de algún policía local, quien por ser lo que es, que ya ven que no les llega a ustedes en rango y significación a la suela de los zapatos, se permite denunciarme e imponerme no pequeña sanción por puro capricho y porque, por lo que veo, goza de la presunción de veracidad y he de ser yo quien ahora tenga que demostrar que soy inocente.

Pero, señores míos ¿quién lucha contra los elementos, con qué fuerzas? Si imponen una multa de 25.000 pesetas, ¿demostrar que tal denuncia ha sido injusta, cuánto me ha de costar ? Evidentemente mucho más, porque la justicia no es gratis y ello, entonces, supone poco menos que asentir y aceptar el abuso de poder que ejerce, en este caso, algún policía local, no como arbitraria aptitud de prepotencia, si no como fiel cumplidor de la ley y el orden, mientra el que subscribe, so pena de mayores gastos y peores consecuencias, ha de achantar la cabeza, callar la boca y decir amén...¿Les extraña, pues, señores del poder, que me pregunte si la Justicia ¿es la del embudo?

Porque los digo que el agente del Código 14 (aunque hubo otros casos) denuncia unos hechos que no existieron ni fueron verdad : parar el vehículo y ausentarse el conductor. Mentira todo, menos la multa, que es la evidencia del abuso de autoridad y la prueba de que la ley no parece estar siempre en manos de la verdad, de la razón y de la honradez.

Supongo que, por ser ustedes quienes son, hayan de ser ahora los que demuestren que de embudo nada, que la Ley que ustedes representan es justa, es verdad y es honesta. Naturalmente, y lo mismo sus representantes, incluidos algún policía local de mi lugar de residencia, que me inventan delitos para imponerme multas a través de sus denuncias formuladas por el rango de presunción de veracidad, mientras, como he expuesto, he de ser yo quien demuestre mi inocencia -o no culpabilidad. Lo cual, saben ustedes, señores de todos los poderes de España, que en cualquier caso, quien lleva las de perder es la víctima que se haya elegido para cargarle el sambenito de la sanción y la cruz de la injusticia.

Señores míos, ustedes son la Ley y el Orden. Nosotros--los que padecemos hechos como el que aquí manifiesto-- las víctimas.Quien impone sanción goza de presunción de veracidad.El sancionado ha de demostrar que es inocente...Menudo lío que han armado. No hay más cantar que valga. El peso de la Ley, no siempre cae sobre quien la incumple y, como aquí sucede, quien la viola o trasgrede, sino que cae sobre el elegido y perseguido, en este caso, por el que la representa, aunque sea a tan escasa escala como un pequeño pueblo de 8000 habitantes.

En otras partes he dejado testimonio de lo ocurrido, manifestando que el agente del Código 14 mentía. Lo ratifico aquí, aunque el individuo goce de presunción de veracidad y quien subscribe tanga que salir, como el Cid desterrado, en busca de mejores aires.
El poder, de todos modos, no siempre hace uso de razón ni de justicia. Y el abuso de autoridad no fue solo cosa del franquismo. Y la amenaza de atropello, tampoco.

YO PECADOR, ME CONFIESO

2010-01-12T08:59:00.008+01:00

Uno de los miles de libros que el Indice de la Iglesia ha condenado a la pira.

Eso digo yo: me confieso pecador de ser lector de libros prohibidos. Libros que la Santa Madre Iglesia Católica,Apostólica y Romana ha condenado al fuego, a la Pira Santa, y a sus autores, al infierno,como castigo divino...Para que aprendan. Eso mismo.

De esos libros tengo algunos como reliquias santas--digo reliquias condenadas por la Iglesia. La referencia sería larga, sobre todo, si contase alguna de las peripecias pasadas para conseguir tales ejemplares. Diré uno. Diré de"La Religión al alcance de todos", de R. H.Barreta, libro que ya logré en mis tiempos de mina, allá por el 50, cuando estaban las cosas como estaban en España. Aquel libro me lo prestó un amigo y compañero de tajo minero. Después, me lo vendió. Pero trabajo costó que lo hiciera. Aquí hay una historia que merece una conferencia. El libro aquel-- o éste--había estado oculto en el hueco de una pared durante la Guerra Civil española. Y suerte que no fue descubierto, porque su propietario las habría pasado...puñeteras.

Y digo yo, estas dos lumbreras
de la palabra
y de la concomitancia y la intriga,
¿quién los ha colado aquí?

Pero, además de esos libros, como uno siempre ha nadado contra corriente, las masas borreguiles o aborregadas y no ha aceptado comulgar con ruedas de molino, resulta que, en vez de leer las secciones deportivas, los periódicos manipulados, las revistas técnicas, los fascículos de contrapeso y mangoneo histórico, resulta que me da por leer "El Plural", admirar a su director Enric Sopena, mantener contactos con gentes de Bloggers que hablan menos de españolidad y espíritu patriótico que aquellos que sí lo hacen pero despotrican,en nombre de España, contra otros españoles, entre los que siempre he estado y que, esos que no me estimulan a leerles, no acaban de convencerme, ya se trate de Piro Mora, ya del Santo Federico, Largo Pico, ya del pardo Mundo de los cambalaches y visiones supuestas; ya del ABECEDARIO, que cada vez sigue más estrafalario, ya, oiga, ya de otro más, que mucho más hay que tiene sus seguidores entre los que yo no estoy ni estuve ni estaré. O sea, que voy contra la corriente y contra las necedades.Y más contra los necios, que no merecen aprecios.

Y, ya ven, aunque haya poetas que digan que manos blancas no ofenden, que, y como Bécquer ante un rostros cospedalino digan aquello de que poesía eres tú, o sea, ella, pues no, oiga, no, tampoco soy ni seguidor de María Dolores Cospedal (sin el de que no merece) ni le haré más versos que los que ya le hice cuando vi sus grandes ojos que no se cerraban, como los de Rajoy, para sostener y no enmendar cualquiera de sus salidas de tono. Por cierto, Rajoy tampoco será objeto de ningún verso.

Alguien miente. Una cara como
esta no puede ocultar una mente
retorcida.

Y a todo esto de lo expuesto, no tengo nada claro que me pueda servir como confesión para salvarme ni de la gripe ni de los muchos años que arrastro lleno de decepciones, y todo lo que aquí pueda decir no ha de valer de nada. Porque entre otras razones yo ya estoy condenado de antemano. La culpa la tienen, lo tuvieron Adán y Eva, nuestros primeros padres, según dice la Iglesia, que para no desdecirse, de vez en cuando sus ministros también hacen de las suyas, que además son más gordas que las nuestras...

Así pues, confieso que leo lo contrario a otros. Yo leo que María Dolores Cospedal es llamada "la bien paga", y que es conocida por "Lola Conspirar", que es el terror para los de su propio partido, pues cuando se la ve dispuesta a lanzar sus proclamas, tiemblan, y se ponen siempre en lo peor, que acaso sea para ella lo mejor. Y así, la segunda del PP nacional, elección de Rajoy, y secretaria del PP de Castilla la Mancha, en una de sus inenarrables intervenciones, se fijó en el secretario del PSOE de la misma región, José María Barreda, del que dijo que la " subida de su sueldo era inmerecida, desproporcionada, abusiva e inmoral"...

Pues, a pesar de ser
presidente del Gobierno,
gana menos que la segunda
mandamás del PP rajoyano

Y resulta que ella, que no debe tener ambiciones ni cosas parecidas, percibe al año la ejemplar suma de 220.000 euros...Esto es, el doble que el presidente del Gobierno de España, y los presidentes del Tribunal Supremo, Constitución, Senado y Congreso...Y, puestos a ejemplarizar, es la adelantada de las ganancias de todas las comunidades. Visto eso, pienso para mis adentros, que bien podría yo dedicarme más admirarla y a valorarla, pues demuestra gran honestidad, sencillez, humildad y sentido de la solidaridad española.
Además de todo lo expuesto, es maestra en la ecuanimidad a la hora de hablar; nunca disparata, nunca desvaría, nunca se sale de madre. Es, desde luego, un chollo de mujer y un ejemplo de virtud y de futura presidenta del PP. Lamento que no sea santo de mi devoción. O santa, tal como dicen que son las que conciben sin varón. Que no sé si es el caso, para admirarla más.

A VER SI ME LO EXPLICAN

2010-01-10T09:16:00.008+01:00

Buscando dónde trabajar

Leo que en Asturias hay 3000 puestos de trabajo sin cubrir. Y que hay una población en paro de 75.883, en buscad e empleo.Y para el caso concreto de esos 3000 empleos sin cubrir, hay una demanda de 23.705 solicitantes. Los puestos a cubrir son de albañiles, barrenderos, ordenanzas, bedeles y no sé cuántos más, (a lo mejor, hay opciones para abogados, para administradores del Principado, para vaya usted a saber qué más, porque igual hay para cocineros, bañistas-socorristas,animadores socio-culturales y la repera) pero, a la hora de la verdad,--o de la información leída-- se lía tanto la madeja del asunto que no hay quien sepa por qué no se cubren esos puestos de trabajo..

Acaso porque, para un peón, o barrendero, o parecido, le exijan idiomas, matemáticas, historia, política y hasta la teoría del Universo, con lo cual si lo de ese peón o barrendero, fue trabajar duro, malamente pudo haber estudiado para aprobar esos exámenes que los teóricos del trabajo, los burócratas y los políticos se les ocurre pedir para acceder a trabajar cavando zanjas, limpiando calles o subir ladrillos y cemento a los andamios.

Para levantar quiebras en la mina
¿que es más adecuado:
¿el diploma y saber trabajar?

Acaso haya muchos estudiantes que, tras su dura singladura sobre los libros, sí sepan esas preguntas que los teóricos y los burócratas se secan de la manga para obtener un puesto de peón, pero es que para peón no estudiaron ni aquellos ni estos y, por tanto, unos y otros, no están dispuestos a rebajar su rango de haber conseguido con sobresaliente el Cun Laude de sus estudios, ni a menospreciar los diplomas honoríficos que tanto honran a quienes los han logrado. Así que, unos por otros, el que puede trabajar a pico y pala, no puede hacerlo porque no tiene estudios ni diplomas y el que tienen estudios y diplomas no puede trabajar de pico y pala porque ello sería desprestigiar el honor de los estudios....

Naturalmente, hay -aunque digan que no, como yo antes decía, pero estaba equivocado--quien tiene padrinos para ser bautizado y así, la cuestión es acceder al puesto que surge allí, que después, mientras va escurriendo el bulto, ya llegará la ocasión de dejar lo que no quiere y para lo que no está capacitado --ni quiere capacitarse-- que ya surgirá la ocasión de ocupar puesto distinto a Pico y Pala, que, aunque se ponga con mayúsculas, no es para quien merezca otra cosa.
El pico y pala para otros, para los que nacieron para ello....Pero es que, ni para los que nacieron para ello, se les da esa opción. ¿Entonces?

Y, a propósito, a la vista de lo que nos queda más o menos cerca, se observa a cierto personal a unas horas de trabajo, metidos en cafeterías ¿desayunando?
O bien se ven unas carros medio ocultos, pertenecientes a personal de limpieza que, ¿también estarán desayunando? Oiga, por ver, se ven tantas cosas que demuestran que actualmente,el que no escurre el bulto es porque no quiere. Lo que indica es que hasta el personal responsable de otro personal también parece que escurre el bulto que da gusto.

En fin, que la democracia, la Constitución y unos abundantes derechos, avasallados, son argumentos que pueden dar para cortar mucha tela. O dicho de otro modo, que la Constitución no tiene defensores --aunque tenga de ella muchos vividores--que cumplan y hagan cumplir los deberes y obligaciones inherentes a un buen funcionamiento de unos y de otros, todo en bien de un mejor funcionamiento colectivo...

Aunque sea una escultura,
simboliza el brazo y el esfuerzo físico de trabajador.

Cuando pase esta nieve que cubre Asturias, vamos a ver --esperamos verlo--si esos puestos de trabajo se cubren y se dejen de pamplinas y, como dicen los coyanes, de coyonaes, nuestros organismos. Y junto a los organismos, la oposición, que no hace más que dar vueltas, ramonear y poner inconvenientes para que todo se encabrone cada día un poco más. Así pues, tomen nota: ¡"No es esto, no es esto"...!

Ilustraciones de Internet

ASÍ QUE HA LLLEGADO OTRO AÑO,,,

2010-01-06T15:49:00.007+01:00

España y sus Comunidades.
Hay que escoger el color más generoso, a ver.

Los inventores del cuento de las fechas, de los horarios, del tiempo y de las medidas de todo, han de estas como unas pascuas. Ya se ha celebrado el que haya pasado un año, y ya se ha celebrado que haya llegado otro. Hale, todo viento en popa. La gente se desmadra, rompe tabúes, moldes y lo que haga falta. La cuestión es romper lo que sea y vivir a tope que quién sabe si uno llegará a otro año para disfrutarlo igual...Así que,hale, la casa por la ventana.
De modo que llegado otro año volvemos a leer las mismas noticias que en tiempo del franquismo lanzaban los rotativos españoles. La lotería, los regalos, los Reyes, las cábalas para el futuro; el trabajo, el porvenir y, entro otros, los buenos deseos, ayer de Franco y hoy del Rey con discursos anodinos, palabras rebuscadas y ninguna solución. La solución ha de venir de la mano de los españoles de buena voluntad...
Y así, mientras tanto, cerca de cuatro millones de españoles en paro. Y los del Pepé frotándose las manos. Y sin visos de mejorar los puestos de trabajo. Y quien tiene trabajo, según dicen algunos, trabajan poco - o sea, lo menos posible. Inclusive naturales de otros países manifiestan que los españoles "trabajar, poco". Lo hemos visto días atrás en la Tele. Cuatro millones de personas que buscan solucionar el problema familiar. Tres millones de funcionarios, de los cuales no digo más; porque ya dicen otros que no todos funcionan como debieran de funcionar: Cuatro millones de inmigrantes ilegales, que de algo tienen que vivir...Un gran número de facinerosos de los países del Éste, que se lo bordan convertidos en mafias de la peor especie...Un clero que, a pesar de vivir a expensas del Estado, le cuesta al Estado, además de muchos dolores de cabeza, muchísimos millones...Y por si todo esto fuera poco, todavía hay más, mucho más que no ayuda precisamente a que España logre salir de su estado de crisis y de penuria... Hay muchos que tiran para atrás en vez de tirar para adelante.

Y Asturias, llena de remiendos. Parece una colcha
camera hecha de retales,como antiguamente...

Y claro, si el Gobierno intenta alguna solución, sea la que sea y de la manera que sea, le salen al paso desde la Conferencia Episcopal hasta el llamado partido de la oposición; desde los empresarios hasta los sindicatos; desde los colegios de todo tipo, abogados, médicos, magisterio, policiales, sectoriales,autónomos y etcétera, etcétera hasta los que no están colegiados. La cuestión está en demostrar que somos españoles. Que hay que protestar porque sí, por protestar, que para eso tenemos democracia y somos un país libre. Bastantes años estuvimos sin levantar cabeza ante el señor del pardo. Y mira tú qué cosa. Precisamente los que ayer no decían ni pío, ahora son los que más altas enarbolan las pancartas. Y no me hagan decir quiénes, que si yo lo sé, ustedes también lo saben.
Así que, pasado que fue --hace seis días-- un año y llegado hace los mismos días otro año, todo sigue igual, de mal en peor.O no, todo sigue a peor, que menda acabó el año normal y lo inició con un gripazo de mil demonios. Y como siga así, voy a pensar que la Gripe A me está abriendo las puertas para donde no tengo ninguna gana de irme....

QUE EL FRIO NO NOS ACOQUINE

2009-12-29T10:26:00.002+01:00

Así preferimos que sea.Que el frío no nos acoquine o, como diría no sé quién, que no nos acoyone, pero lo hace, y nos reduce a la mínima expresión física...
De modo que, a pesar de ello, hay que seguir hilvanando en este blogger hasta donde sea posible.Y hay que seguir contestando a aquellos que nos envían sus cosas, que son muchas y variadas.Y hay que registrarlas.Y,en algunos casos, denostarlas.
Así alguien nos habló de un poeta de Orihuela, cuna del poeta Miguel Hernández, el cual poeta se llama,al parecer, Miguel Barcala Candel, y que, además de remedar con mal gusto al poeta Miguel Hernández,republicano muerto sin medicinas ni cuidados en las cárceles franquistas, se permite insultar con sus versos los versos de Hernández, mientras insultas, en peor que malos versos, al actual Gobierno y, eso sí, mientras, con igualmente malos versos, loa a Esperanza Aguirre.
Bueno, pues a quien me ha envido su correo contándome estas cosas, me he permitido insertar un verso que aparece por aquí y que, malo o no, siempre es menos malo que los malos de Barcala.

Miguel Barcala Candel
poeta para el cordel...
Mal poeta este Miguel,
cuyo apellido Barcala
es de los que ahueca el ala
y es tan malo que se iguala
a si propio sólo él...

Y LA IGLESIA,MIENTRAS TANTO

Eso es, la Iglesia, mientras tanto, sigue en sus trece, erre que erre, hablando de la familia, no obstante que ellos, los que tal hablan, siguen también sus trece, erre que erre, defendiendo el celibato, evitando que sus curar --los que lo desearan-- fuesen casados y responsables de una familia, esas familias que tanto defiende,en Roma el Papa y,en España, Rouco Varela, arzobispo de Madrid, cuyo ayudante, también de alto rango, Martínez Camino, se echan a la calle para,con todos sus medios que son muchos, decir que en Europa estamos abocados a la desaparición de la raza humana, pues la única salvación de la familia es la familia creyente, la católica, o sea, la suya; las demás, cataplás, desaparecerán de la noche a la mañana.

Rouco Varela asevera
y asevera duramente
que nuestra vida presente
acabará en calavera
porque Zapatero miente...

O sea, que quien tiene modos y medios de condenar, condena. Y ¿qué mejor que cargar de cadenas al presidente del Gobierno? Que ya está bien de hablar de laicismo y no acabar de buscar la separación de la Iglesia del Estado y que cada cual se arregle.´¿O será que el clero español levanta la voz antes de tiempo, por si acaso...? ¿Por qué ha de alimentarse a quien, como el perro desagradecido, muerde la mano que la de el pan?

Fríos tiempos corren en la España actual.Y, de verdad, oiga,¿quién está crispando y encrespando la viada actual en España? ¿Por qué los que comen la sopa boba, sin dar golpe ni saber lo que es ganar el pan con el sudor de sus frentes, son los que más escándalo hacen, más buscan enfrentamientos y más mienten con sus palabra? ¿hay que decir que quien esto hace es la Iglesia? ¿Y en nombre de quién lo hace? Y ¿por qué lo hace? ¿Quien es ella para meterse en todas las casas y hacer y deshacer como si fuera una cataclismo? ¿Quien les ha dado el derecho a hablar por unos y por otros y, sobre todo, a decidir por los demás? Así y mucho más es lo que está ocurriendo en la España actual. Y de este tiempo desquiciado, la Iglesia tiene gran parte de culpa.Y no diré que del frío que procedente de Siberia, pero andará cerca...

OTRO MODO DE CANTAR LA NAVIDAD

2009-12-08T08:01:00.005+01:00

Yo que no hablo de Dios, hablo contigo...
Y,al hablarte, presiento que la paz no es un canto.
Que es preciso que mueran la miseria y el llanto
y florezcan las tierras, y los pueblos, y el trigo...

Es preciso que todo tenga el mismo destino.
Y no importen los credos ni las armas se impongan.
Y los pueblos perdidos que en su mal se prolongan,
que el arado les abra los surcos y el camino...

Yo no hablo de Dios ni celebro estas paces,
porque sé que hay hermanos que no comen bocado,
y no quiero que, hipócrita, entre vino y disfraces
vaya a más el delito de aumentar un pecado...

Yo no brindo y no digo --"¡Felicidad, hermano"!
Felicidad y suerte. Y Paz. Y venturanzas...
Porque sé que, entre todos, todavía una mano
va pidiendo limosna y va perdiendo esperanzas...

Mi copa está en la mesa. El plato sigue quieto.
El pan espera y quiere que un niño lo consuma...
Aquí, como otras noches, con sopas, mi respeto
irá creciendo siempre por el que está en la bruma

Amigo que levantas las copas relucientes
y brindas porque todo se torne en un Edén,
reparte de tus cenas con tantos indigentes
y quítales un poco el hambre de la sien...

Si haces eso mismo, entonces sí que puedes
hablar de Dios al hombre,que al menos come pan.
Si tu brindas trabajo, hogares --y no redes--,
entonces brinda y grita bañándote en champán.

Yo poco puedo y tengo; pero de todos modos
me quito de la boca los dulces y el turrón
y ofrezco a los mendigos y a los hambrientos todos
el himno que ahora mismo escribo como un don...

Y porque sé que existen tantas necesidades
y tantas son las gentes que mueren sin comer,
no cito a Dios siquiera ni con las amistades,
ni nunca tiro y piso el pan del padecer...

Amigo, ya lo sabes: Si Dios no lo remedia,
intenta por lo menos en algo hacerlo tú...
Ayuda a que florezcan los campos y que media
humanidad no muera clamando a Belcebú...

Después, si así sucede...¡Felicidad, hermano!
Permite que yo brinde contigo por la Paz...
¡Felicidad y suerte, que el Mundo es más humano
y es hora, pues, que haya canción de Navidad...

Albino Suárez

¡NO ES ESTO, NO ES ESTO!

2009-12-02T20:27:00.004+01:00

España no tiene arreglo.Ni los españoles. En cuanto uno piensa, los demás le condenan.La charanga y pandereta, que dijo Machado, es nuestro blasón.Y, últimamente, pese a disfrutar de una Constitución --o acaso por eso--cualquier cosa que se diga puede ser constitutiva de delito. Y mentar los gitanos, es un riesgo --y acaso por eso--cuando hay motivos para referir quien es causa de no muy ejemplares noticias. Un riesgo doble, el que te puede venir por parte calé y el que venga de los puritanos nacidos en las últimas añadas, que enseguida te llaman racista y xenófobo. Y te lo dicen con más iracundia que uno haya referido a quienes, de otras razas, por sus trazas hayan sido causa de comentario...Por sus trazar y por sus hazas.

(¿Ven cómo ni yo mismo entro al trapo del problema?) Puesto que el asunto da para mucho o para largo y tendido, vayamos al caso del niño orensano, obeso mórbido, quien está ocupando comentarios aquí y allá, mientras interviene en su alimentación y cuidados la Xunta de Orense, y sus padres, que tampoco están de mal año, desobedecen a la justicia...¿Es que obedecieron alguna vez los de su propia raza? ¿Entraron alguna vez en vereda como los demás estamos obligados a entrar? Las preguntas sobre esta etnia puede extenderse, pero mejor se queda la cosa como está.

Eso sí, a la vista de que son de reza o etnia --o como se diga--distinta, extraño mucho que, hablando tanto como se habla de estos padres de apellido Montoya Gabarres no se diga que son de raza...eso, de esa raza. ¿Y por qué no se dice? Pues no se dice porque esta España es de charanga y pandereta. Y calé, y se dedica más al folclore que a dar luz y verdad a los hechos y a llamar las cosas por su nombre. Y ante esta españolidad de castañuelas, solo me atrevo a decir la aseveración de aquel político.

--"¡No es esto no es esto!"

Y todo porque las leyes --!Ay, señor, las leyes...!-- pueden caerte encima a poco que te desvíes de pensar alto y hablar claro. O sea, llamar al pan, pan y al vino, vino, que no es eso, que no; que hay que aguar las cosas, diluirlas para que uno pueda seguir de frente...

SEGUIR DE FRENTE?

Eso es, seguir de frente, pero ¿hasta dónde? Y es que a poco que uno camine, como le aconteció a Don Quijote, se tropieza con la Iglesia. Por cierto, tropezarse con la Iglesia no es ninguna historia nueva. Es la Iglesia la que sale a tu encuentro, la que te pone las peras a cuarto, como hace Martínez Camino y Rouco Varela,y te bautiza, te casa, de bendice o maldice, te dice misas si te mueres, si preciosas papeles te da papeles, si quieres ir o venir tienes que llevar su fe de bautismo y su aval de buen cristiano, si quieres que tus hijos comulguen, tiene que ser la Iglesia y si tropiezas con algo, eso te ha pasado por no ser creyente, así que no es fácil seguir de frente sin que te des de bruces con sus paredes, que como son más recias que tú, lo más seguro es que te rompas la crisma...o te la rompan, que vete tú a saber.

Ello es que así y todo, como España siempre ha estado, antes durante y después de los Reyes Católicos, con godos y visigodos y otros poderes, reyes mayores y menores, aliada con los más fuertes y siempre ha sido lo que ella ha querido, eso sí, mientras habla de amor y caridad, habla de misericordia, pero come a dos carillos y antes se ve con los fuertes que con los débiles,lo cierto es que, en tiempos bélicos de 1936 y después de 1939, bendijo a los vencedores y se ensañó con los vencidos --o si no se ensañó, los regañó,que viene a ser lo mismo. Obispos y cardenales, cuya voz se levanta para decir que "ellos --la Iglesia-- no se mete en política", cuando lo cierto es que no salen de ella, y de ese modo, mientras levantaban la mano al estilo romano o estilo hitleriano y, a la par, fascista, mostraban de parte de quién estaban.

Y por si aquello fuera poco, este domingo pasado,el obispo de Alcalá de Henares, fiel cristiano y ejemplo de amor al prójimo, celebró su misa en Paracuellos del Jarama, mientras una bandera franquista servía de estandarte ideológico, de muestra de hasta qué punto el amor a Cristo es elevado ante el ara santa...Dicen que dijo que era para honrar la memora de los mártires de la persecución (la historia de siempre) religiosa habida en España".
¡Qué alma pía la suya, que sembrador de amor y concordia, qué seguidor de Cristo este obispo.
Mas, ¡no es esto, no es esto!, hay que decirle.

El obispo de Alcalá
Juan Antonio Roig Plá,
en vez de concordia, sale
como ayer, con todo vale,
para volver al pasado;
a seguir bien apostado...
Y sin dolor de Jesús,
vuelve a cargarle la cruz
y a decir que lo han clavado
los demás, cuando Caifás,
Iscariote y Barrabás

le clavaron entre espinos
y la lanza de Longinos

rubricó el crimen, detrás.

Imagen recogida de 20 Minutos