BICICLETAS MULTADAS

Hay mucha historia en torno a la bicicleta, en otro tiempo llamada velocípedo y mucha peliculería como "las bicicletas son para el domingo", y,como es sabido, mucho esfuerzo deportivo y muchas otras cosas donde la bicicleta es el punto de referencia principal. No vamos a hablarles de ciclismo, que sería casi normal, ni vamos a referirles tampoco nada que trate de las ahora llamas bicicletas estáticas, porque, para quedar estáticas¿para qué se quieren bicicletas? Vamos a señalar que, sin que recordamos dónde, llegó a nuestra cabeza una mención que nos retrotrajo a tiempos más de medio siglo atrás. Podía ser el título de este blog, no obstante que hemos puesto el de bicicletas multadas. El otro, el que bullía en nuestro magin, era "Otermín y las bicicletas".

Bicicleta que servía para ir al trabajo y
para celebrar actos festivos,en 1955

¿Que quién era Otermín? Aquí en Asturias fue gobernador civil desde 1950 al 57 del pasado siglo, donde el franquismo no fue precisamente tan digno de ir bajo palio como la Iglesia sí lo ha llevado; su nombre era Francisco Ladadie Otermín, cántabro de origen y procedente --eso consta-- de las filas falangistas para ocupar el cargo de gobernador civil de la provincia. Vestía siempre con traje de chaqueta de traspasar, característica muy frecuente en él. Era elegante y, sin ser adusto, era serio. Fuese lo que fuese, no fue mal paisano, según hemos sentido decir más de cuatro veces.Fue menos simpático y menos grato y menos valorado quien la sustituyó en el cargo, Marcos Peña Royo. No obstante, este no es el caso.
Por los años aquellos del principio del 5o, las cuencas mineras sólo eran ricas produciendo carbón.Y puesto que los mineros vivían muy alejados de los puestos de trabajo, para recorrer tan considerables distancias, echaban varias horas. Esta es una historia sin contar todavía. Lo cierto es que, por malas carreteras, llenas de baches, sin iluminar, los mineros fueron poco a poco comprando cada cual su bicicleta --tras aprender a viajar en ella-- para desplazarse al trabajo. eran bicicletas simples, sin portabultos, sin dinamos y, aveces, hasta sin guardabarros...

biBicicletas y romerías, sin dinamo
que de noche no podrían circular

Cientos de mineros, de día y de noche, en fila, en pelotones o aisladamente, iban desplazándose de la casa al pozo y del pozo a la casa, rodando como fantasmas entre la niebla y la oscuridad de la noche. Y de la noche a la mañana, comenzó la Guardia Civil a actuar, no pararon de echar multas a cada minero que viesen, de día o de noche, sin dinamo en la bicicleta.(Por si usted se pregunta cuánto podía costar una dinamo de bicicleta para andar sin ella, le diré que poco, muy poco, pero aunque ahora le parezca poco el que se pagasen las bicicletas a plazos y a razón de 25 pesetas al mes, aquello no estaba al alcance de todos. Así que juzgue cómo estaban los tiempos aquellos...) Lo cierto es que todos los mineros estaban multados una o varias veces.Y lo cierto también es que al Gobierno Civil de Asturias llegaban remesadas de multas procedentes de las cuencas mineras, firmas por celosas parejas de la benemérita. Y aquello --menos mal-- llegó a conocimiento de Labadie Otermín, que se extrañó de tan abundante número de sanciones. ¿A quién, por qué, que habían hecho, quién eran los sancionados...? --¿¡Mineros!? Pero ¿qué hicieron? ¿Que no llevan luz?... ¡¡Anúlense inmediatamente todas esas multas!! Y no impongan otras de índole semejante, que España no está para pagar sanciones.

Si fue así o no, lo cierto es que el gobernador aquel anuló de un plumazo todas las multas que la Guardia Civil impuso a los mineros por aquellos años de penitencias y ojeriza a los trabajadores del subsuelo, entre los que ya nos encontrábamos nosotros.

MI INDIGESTA COMUNION

Comunión: Sea lo que sea, cada día sufro indigestión ante lo que acontece y ofrece la Iglesia. Debe ser que estoy en pecado mortal. Y aquello de "la primera comunión", que fue el acto de recibir por primera vez la Eucaristía, el santo sacramento, me dejó secuelas inevitables.

Así nos pintan al cardenal Rouco Varela

No dudo que el creyente disfrute de los homilías, los sermones, las amonestaciones y otras admoniciones de los jerarcas de la Iglesia y, por mi parte, que sea para bien, que para mal ya hubo bastante. Y sigue habiendo.Basta leer o escuchar las virulentas aseveraciones rouconianas.
¿O no son aseveraciones esas admoniciones de que, de ir como vamos, "estamos en la antesala de un totalitarismo dictatorial peor que el de Hitler y Stalin"? Su eminencia se olvida de España, tan español él, cuando en sus disertaciones no de otro habla que de España. Pero se olvida de que hubo un tiempo que España, con la aquiescencia de la Iglesia, su sagrado seno, fue una dura y larga dictadura.¿No la conoció monseñor? Porque,ya que él es gallego, le recuerdo lo que en su tierra se dice con respecto a las meigas: Dicen que haber, haylas. Y aquí, aunque lo soslaye, también hubo un dictador que en nada fue a la zaga de los mentados por su eminencia.Y no está bien amonestar a unos y eximir a otros.
No se hace un análisis psicológico, pero hay poca piedad en la mirada del presidente del Episcopado español, Rouco Varela.O eso parece.

Es un genio Rouco Varela: "El siglo de las Luces no deja de ser la época de lucha contra el liderazgo cultural de la Iglesia (ahí le duele) desde que los bárbaros irrumpieron en el imperio romano occidental." Por eso, seguramente, "supuso el fin de la Iglesia como institución fuerte e independiente". Este es el caso. No se perdona, ni aquí ni allá, que políticas sociales, más justas que las injustas limosnas de la Iglesia, tan discutidas no obstante que hable de caridad cristiana, hayan supuesto una realidad social--al fin y al cabo, cultural también-- que dio al traste con lo que la misericordia no remediaba, socialmente hablando.

La historia de la Iglesia no es impoluta, eso está claro. Ni limpia de polvo y paja. Lo que no se daría si en sus entrañas no contase con toda clase de tendencias y pasiones, cosa, por demás, bien sabida. Dicho es y sabido, pero no siempre cumplido, que la confesión es secreto que el sacerdote, aunque le cuente la vida, no revelará.Pero tras la guerra civil se ha sabido de más de una confesión revelada. Y el que había confesado, acabar en la cárcel..."porque Dios no puede ser cómplice de ningún delito". Cómo si los hombres investidos de sacerdotes fuesen dioses. De todos modos al sacerdote no le costó nada.
Y ahora, en Coya, Piloña, Asturias, resulta que la Iglesia, o en su nombre el sacerdote, que no quiere perder fieles, cuando alguno decide apostatar --es decir, salirse del seno religioso romano al que fue llevado por el bautismo sin esperar a que su raciocinio decidiera--,el sacerdote, para que toda la congregación lo sepa, predica desde el púlpito, que los hermanas, María Dolores y Paloma Medina, hijas de fulano y citana, han apostatado de la santa iglesia.
La cizaña ya está sembrada. El estupor en el aire. La maledicencia en la parroquia. ¡Cuánta es la piedad infinita del cielo...!
Las hermanas Medina Huergo, según la imagen recogida de La Voz de Asturias

Por lo cual se ha armado cierto escándalo, donde los eclesiásticos va de Herodes a Pilatos con disculpas y argumentos, mientras ambas hermanas, que sus razones tendrían para no querer pertenecer al mundo vaticanista, están justamente indignadas. Y exigen que la Iglesia respete las decisiones tomadas, que no es quien ella para deshonrarlas por haberse apartado de lo que no les gusta. ¿Cuándo dejará la Iglesia, por medio de sus curas, de hacernos creer que ella es la única verdad de esta vida?
Si tras estas y otras motivaciones de asombro uno no se ha de sentir congestionado cada día que comulga con las noticias diarias, ya me dirán cómo, entonces , debo sentirme.

DIFICIL DE ENTENDER

Más o menos, todos sabemos quién es quién en esta España, que, aunque la copla diga que es "nuestra", es mucho más de otros, que la explotan más y de la que viven a cuerpo de rey o reyes. Entre los que están y son, se cuenta a Isabel San Sebastián, periodista que no disimula su fobia cuando, en las tertulias --además de cuando escribe--, le surge la ocasión de repeler al socialismo. Sus gestos y desaires, su mover el pelo y echarlo hacia atrás con la mano, haciendo un mohín de desagrado cuando alguien la contradice --como tan atinadamente y justamente hace Enric Sopena,-- son proverbiales. Únicos.
Y mira por dónde resulta que leemos que ha escrito un libro que bautiza con el título de "Astur" y que, al parecer, versa sobre intrigas, profecías y edades medias asturianas. O sea, mitos.Así, pues, el enemigo --que es un decir, oiga, por si las moscas--está en casa. Y en casa nos enteramos que esta elogiada periodista de la derecha es de origen chileno, que en Chile nació en 1959, fecha en la que ya nosotros llevábamos años picando carbón en un pozo de la cuenca del Nalón; pero además la San Sebastián es vasca de corazón --ahí va eso--y asturiana de adopción, o eso espera ser y lograr en Cudillero. Pues, la verdad con mi voto para tal adopción, que no cuente. Porque me resulta difícil entender por qué ha de serlo.

SECRETARIA

No podía ser de otro modo Cospedal, María Dolores de Cospedal, la guapa secretaria del PP, elegida por Rajoy, presidente de la cosa, quien, si ella fuera de otro modo no sería lo que es ni estaría donde está, pues, mientras él pregona su disposición a colaborar con el Gobierno contra la crisis, ella lanza sus dardos contra el Ejecutivo al que acusa --¿ que otra cosa sino iba a hacer?--de culpable de la crisis, de no saber por dónde anda, de no poner las cosas claras y de todo lo que se le ocurriera decir. Esto es, que ahora que la crisis está más clara que el agua que es global, para ella Zapatero, presidente del Gobierno, anda poco menos que a musarañas, y las medidas que hace o toma, las soslaya e ignora. La cuestión es seguir erre que erre, que a base de sembrar vientos igual logra recoger tempestades. Vaya usted a saber.

FALTA MÁS DIFUSIÓN

La cera que arde es bien conocida en lo referente a los medios de información, tanto escritos como radiados o televisados. Se sabe en qué parte y de qué parte y lado están la mayoría de ellos. Se sabe que los medios de la informática son buenos y llegan a aquellos que accedan a estos medios, pero no a los demás. No oculto que mis lecturas preferibles son aquí "Asturias Opinión" y "El Prural", la primera dirigida por Lalo Muiña y, la segunda por Enric Sopena. El resto de los medios digitales, puedo leerles u ojearles, pero no son, para mi, respetuosos con la verdad, ni con quienes no son de su mismo palo. Hay otros medios digitales, de los que no refiero, ya por desconocidos, ya por otros motivos; por lo cual que no se den por aludidos si entendieran que son cuestionados de algún modo, que no es propósito.

¿Que a qué me refiero cuando digo que falta más difusión? A que sería muy de agradecer poder leer, ver y disponer de los comentarios en papel, por ejemplo, de Sopena,--o que estos fueran tan comentados como, también por ejemplo, lo son los despropósitos de la COPE en las voces iracundas de don Federico y de Vidal, que cualquiera de los dos, una por la mañana y otro por la tarde, resultan, la mayoría de las veces, irrespetuosos a más no poder. Eso sí, algunas veces acompañados por voces metálicas que en el MUNDO son y a clarines suenan...Y si no, que lo diga don Federico,que aquí ven feliz y contento.

Digo que sería un gran alivio que la inmensa mayoría de los españoles conocieran los argumentos y razonamientos de "El Plural". No porque compartiesen tales criterios, pero si para que cotejasen los razonamientos de unos y otros. O de la sensatez contra la insulsez, del sentido común contra los despropósitos...sin entrar muy allá de si la Iglesia es arte y parte del sostenimiento evangelizador de la emisora COPE, que, por cierto, no evangeliza, pero si demoniza.

POETAS PARA ADMIRAR

Los Machado.-

Es muy frecuente, en toda referencia poética, citar a Machado. Y todos sabemos que la mención concita a Antonio Machado, admirado, ciertamente, por muchas razones: su poesía, fuera o no ligera de equipaje; su sentimiento republicano; su lamentable muerte en el exilio; la persecución y la tragedia del éxodo...Él, conforma el triunvirato español de más renombre tras la malhadada Guerra Civil española precisamente por haber sufrido la vileza de los vencedores y morir de la forma que murieron, sobradamente conocido el modo.
Antonio Machado, (de sombrero)) en el exilio, perseguido y como si hubiera sido un facineroso y no un hombre de docencia y magisterio.
Federico García Lorca, asesinado junto a otros más, entre los que había un maestro de escuela de nombre Dioscoro Galindo, cuya fosa común parece que no se sabe a ciencia cierta dónde está, y
Miguel Hernández, muerto de tuberculosis, cárceles y malos tratos.
Estos tres poetas, estas tres muertes fueron, siendo lamentables e históricamente repudiables, las que, sin embargo, les laurearon ante los españoles y ante el mundo. No es que no fueran sus poemas de admirable concepción y mérito literario, que sí lo eran y sí lo son; pero otros poetas que también hubo de amplia trayectoria y gloria literaria y que también fueron perseguidos por los eufóricos triunfadores del 18 de Julio, si tuvieron más suerte logrando evadirse de la muerte a que también les hubieran condenado, no tuvieron tanta nombradía en España como los admirados y citados antes.
Suele decirse que hay que morir para que te honren, que esto es lo que ocurre en España. Y eso ha acontecido con Lorca, Machado y Hernández, no obstante el mérito de cada uno de ellos, que es indiscutible. Pero indiscutibles méritos hubo en otros que, librándose de morir sin perdón en la España pía y religiosa, hablar de ellos en España era peligroso. De ahí que su nombre ni siquiera
sea conocido en la España actual.

Y con todo, no fue Antonio el único Machado digno de admiración poética.Está su hermano Manuel...Levanto la mano y pide que me dejen contar lo que estimo de valía en este poeta Machado, más denostado o postergado por los que elevaron a Antonio. Y es comprensible. Manuel estaba alineado con las fuerzas franquistas; Antonio, era republicano y murió perseguido.
Pero no es este el caso. El caso es el poético. Sus versos, que en ambos tenían gran peso. Y hay quien dice que Manuel era más inspirado que Antonio, aunque más folclórico y menos pensador y filosófico. Estas cosas es cuestión de criterios. Y ahí dejamos al gusto de cada cual.

Para nosotros, Manuel tiene un poema que vale por muchos poemas de otros. Se trata de "Castilla" y refiere el éxodo camino del exilio del de Vivar, Rodrigo, por más señas, el Cid que iba aumentando la patria para el que lo desterraba...

El ciego sol, la sed y la fatiga...
Por la terrible estepa castellana,
al destierro, con doce de los suyos,
-polvo, sudor y hierro- el Cid cabalga.

Esta España nuestra, siempre se ha engrandecido con los que ha condenado, con los que ha expulsado del suelo patrio, con los que ha despreciado...fuesen o no poetas, o soldados, como el Cid, comuneros o maestros, cuando no simples jornaleros.

TRIPLES Y MENGUADOS

La primera para la historia...

No es que me apasionen ni poco ni mucho; pero, tanto en el triple conjunto en que aparecen, como aisladamente, son personajes de controvertida vida política y, por lo que se sabe, algunos veces de egolatría e ilimitada vanidad humana. Por eso se me ocurre traerles aquí, no para contar mucho más de ellos, sino para que consten en este blog que nos da por pergeñar,y --por si hay quien lo desee--les admire en la justa dimensión humana que ofrecen - o que más bien ofrecieron.Blair, Bush y Aznar, tres dioses para escarnecer al mundo humano.

Aquí los tienen. Y fíjense en el más bajito como se ríe, pero ¿ de qué? Desde luego, su grandeza política es rayana con su simpatía moral, social y humana. Así va el mundo...

La segunda para los deseos...

Porque en todo congreso --y más del PP--abundan los buenos deseos, y aquí tenemos al fundador de Alianza Popular, Manuel Fraga, mirando embelesado al señor de la melena, que me dicen que es José María Aznar, a la derecha --lo que es normal-- quien está saludándose con Mariano Rajoy, sucesor por vía dedocrática, a la presidencia del PP y a la conquista del poder para gobernar España.
--Hay que luchar, Mariano, hay que luchar. Echar el hígado si es preciso, pero hay que desalojar del poder a ese Zapatero de los demonios...

--Ya sabéis que estoy dispuesto a todo. España es lo primero-
--Eso digo eu tamen, carayo --remató el del escapulario colgado al pecho.

Y l tercera, reponiendo fuerzas...

Uno casi pensaba que no, que no comían estos señores que tanto se les llena la boca con el nombre de España y los españoles y que con ello ya tendrían bastante; pero no, también necesitan hacer acopio de fuerzas para reponer energías y así poder seguir defendiendo, contra la inoperancia de los actuales dirigentes del país, la patria que forjaran Isabel y Fernando, a los que la Iglesia quisiera elevar a los altares de la santidad, lo cual sería el mayor sarcasmo que cometiese el Vaticano...dentro de los muchos sarcasmos que se le conocen.
Tres bandejas, tres bocas abiertas, ahora para comer y, después, para seguir en la brecha de las promesas y de las palabras. Y uno, ya casi octogenario, trabajando a pico y pala, como si eso diera para algo.Como si no hubiera trabajado ya bastante...
Está visto que no tenemos arreglo.

TELEFÓNICA, ¿SERVICIO ENLATADO?

No son buenos para razonar las malos humores. Pero Telefónica, "nuestra" compañía nacional, no da margen para los plácemes ni para felicitaciones. Y menos, como solicita, tras un rosario de deplorables actuaciones, para darle optima "opinión por la atención al cliente". La atención al cliente es enlatada.Servicio grabado. Sentencias fuera de lugar y de sitio.
Lo cierto es que llevamos una semana ---que todavía sigue, si depende de Telefónica-- sin servicio de Internet. Uno, cuando alguna cosa falla en este mundo de la informática, se queda en el más absoluto vacío.Perdido. Alguien nos indica que comunique con la compañía, a ver. Y menuda odisea. Menudo cabreo. Y menuda la calidad del servicio de Telefónica.

Primera llamada: Está usted llamando al Servicio de ...Si desea hablar con... y si lo que desea es ... marque el número...Cuando por fin accedes a un número que te refieren, nueva voz enlatada,nueva serie de comunicados que desorientan al cliente más templado, que no soy yo precisamente...Está usted llamando al servicio de...Le advertimos que el precio es de tanto por minuto. Vale, vale. ¿Y qué más? ¿Que qué más? El rosario de advertencias enlatadas sigue. Le advertimos que nuestros operadores no se encuentran disponibles en estos momentos. De modo que la Compañía telefónica o sus subsidiarias , para demostrarnos que nos quieren hacer la vida lo más agradable posible, nos ponen música, tras la cual, al rato, sigue la enlatada voz : Le advertimos que nuestros operadores no se encuentran disponibles en estos momentos.Siga a la espera, por favor. ¡Que educados! Lo piden por favor y todo. Nueva música, nueva espera, nueva voz metálica que dice lo mismo: "Nuestros operadores no se encuentran disponibles en estos momentos. Si lo desea puede decirnos cuál es su problema marcando el correo electrónico tal. Por favor siga a la espera"... Y, para no desesperar esperando, más música. Después, a la cuarta vez, la voz enlatada sale, muy ensayada, con "Lo sentimos. Nuestros operadores no se encuentran disponibles en estos momentos . Vuelva a llamar dentro de un rato...

¿Que quieren qué les diga? Y así, un día entero, hasta que por fin sale una voz humana, que no era extranjera, sino andaluza: -"Dígame, señor, ¿en que podemos atenderle?" Cuando se le aclara que ya el día anterior habíamos estado llamando, nos dice que allí no constaba ningún parte de incidencias. Entonces, ¿con quién demonios estuvimos hablando nosotros? ¿Con marcianos?

Bueno, dígame, señor, cuál es su problema...Tras exponerlo, reconozco que la moza quería ser amable y servicial, me indica que mire las conexiones, cable por cable, desde la toma de energía hasta el ordenador o, en este caso, al router o ruter o como se diga, sobre el cual yo ya estaba informado, por lo que le hago saber a tan dispuesta operaria, que ahí, en el router está el problema. ¿ Y cómo lo sabe usted?- me dice. Porque la luz que debe estar permanente, está intermitiendo, lo que indica que su funcionamiento es deficiente o nulo.

A partir de aquí, nuevas llamadas a la compañía suministradora de tales aparatos, que si son blancos o son negros, que si tienen antena, que si son inalámbricos, que si vienen o que si van...Y tras marcar el número del fabricante, nueva voz enlatada, pero aquí ya fue la de Dios, hablaba y hablaba y, advertía que si por mal uso o abuso del aparato este debiera ser cambiado por otro, los gastos incluidos los de los mensajeros serían a cuenta del usuario...

Y así, se presenta al otro día --llevaba cuatro con estas canciones-- un mensajero que viene a recoger el router. ¿Y no trae usted otro que supla al averiado.
--No señor. Yo soy únicamente el mensajero.
Y esto fue el viernes. Como el sábado es sábado y el domingo domingo, hoy es martes y no sé nada todavía de la eficacia de Telefónica, ni cual será el resultado de este asunto.

O sea, que como todavía queda tela que cortar en este caso, ya diré el resultado.

EN ALGUNA PARTE SE MIENTE

Vean ustedes la imagen. Merece la pena mirarla. La hemos recogido de la prensa de estos días atrás. ¿A qué conocen a ambos personajes? Faltaría más que no los conocieran . Pues eso, los que aparecen, tal y como fueron captados, son doña Esperanza Aguirre y don Alberto Ruiz Gallardón, presidenta de la Comunidad de Madrid ella y alcalde de la misma ciudad él y ambos del mismo partido,el PP, antes Alianza Popular, támden en comandita para gobernar y enarbolar, como todo el aparato logístico-ideológico-popular del partido, el banderín de lo buenos que son gobernando...

Pero mientras tanto y desde tiempo atrás, el viento que corre pregona que ambos personajes, aunque aparezcan así, no son tan uña y carne, sino más bien --eso se dice- todo lo contrario: no se llevan nada bien. Que lo que se ve en público es para guardar las apariencias, para no dar qué decir y para que el Partido al que pertenecen no se vea en entredicho. O sea, que, como buenos políticos, saben posponer sus sentimientos, aparcarlos, dejarlos de lado y, por contra, uncirse para tirar emparejados en bien del ideario político que representan...

¡Demonios!, exclamará cualquier paisano de vida ajena a los intereses y mangoneos de los políticos, eso, si es así, demuestra que los políticos actuales remedan que se matan todo lo que concita el maquiavelismo más sublime. Hacen uso de cinismo unos y otros,lo que entre la otra gente de la España votante, no se entiende. Y si no, díganme ustedes ¿qué cabe pensar de quienes, en los debates de los diputados parecen perros y gatos, se muestras violentos, insultantes, sarcásticos, mordaces, irrespetuosos a veces, y, a veces, desprestigiando al oponente, al que le dicen lo habido y por haber, y, tras esto, más tarde, son vistos --eso dicen las crónicas parlamentarias--en amor y compaña, charlando, riéndose, contándose chistes como si tal cosa ?
Ande, dígame qué cabe pensar de nuestros políticos si es verdad que se muestran así, como se acaba de decir...

¡Hombre..!. Tenga usted en cuenta que son personas civilizadas...
--Ya, civilizadas y, entonces, maestras en fingir; actores del quehacer cara al público --votantes a la postre--. ¿O no?
--Bueno, oiga, mire, el caso es que Aguirre y Gallardón, plóm, dan un rotundo mentís a esa malhadada versión de que se llevan mal o que no se llevan --coño, o que cada cual va tras lo que va, que como queda reflejado, no es así , que aquí queda demostrado que ambos son buenos amigos, buenos compañeros y buenos políticos.

Buenos políticos, sí y, como tales, son buenos interpretes de la doctrina maquiavélica, esa que pospone la moral en favor de lo que se busque.
Perdón, si sigue así, corto todo trato con usted. Aquí lo que se pretende es mostrar esta imagen para dejar presente que, en efecto, para hacer lo que se ve, hay que ser políticos de verdad. De otra manera, llevándose mal, no se entiende, o no se entendería.