PUES, SANTIDAD, YA NO ES LO MISMO

Recuerdo que de crío, hace más de 70 años, cuando se hablaba del Papa, de su infalibilidad y de su celestial rango, que nos quedábamos con la boca abierta. Tanta era su función divina en la tierra que aquello era el acabóse. El no va más. O sea, Dios hecho hombre...Y, sin embargo,¡qué pronto se trocó aquella magnificencia papal en decepción absoluta! En desengaño y en reprobación tanto al Papa como al claro todo. Y ello porque, como le sucedía Cristo, mi reino no es de este mundo, digo reino y digo credo, que por ser mío es intransferible y distinto al credo que dicen tener otros, de lo cual no tengo nada que decir, pues allá cada cual con sus creencias. Y por eso mismo espero que no vengan creyentes a colgarme de un árbol por lo expuesto. Ni porque haya dicho que ni el Papa ni el clero son santos de mi devoción. No tienen porque serlo,entre otras razones, porque me parece que no hacen méritos para ello. Y me condenen o dejen de condenar, como ya soy pecador desde el origen de "nuestros primeros padres", obra incompleta de Dios, y por tanto como ya soy condenado por el simple hecho de nacer, ahorrense nuevas condenas y aplíquenlas a otros. Por ejemplo, a los curas pederastas.

Del Papa, que visitó España y, de España, Galicia y Cataluña, no esperé otra cosa que lo que hizo: amonestar al Estado español y levantar su voz para decir que el anticlericalismo y el laicismo son agresivos, comparando el presente con los tiempos de la República. Que, hombre, su Santidad, de sobra sabe quién era quién entre la República y la Iglesia, entonces y ahora.Pero por si no lo sabe, que lo dudo, le digo que en aquel entonces,la República acertó a hacer lo que dice la Biblia, Dar al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios. O sea, Su Santidad, separación de la Iglesia y el Estado. Lo que tenía que ser. Y lo que debe ser.Igual que ahora, pero ahora de eso nada. Ahora sigue la Iglesia, su Iglesia Su Santidad, explotando concordatos y demás acuerdos mientras saca del Estado español decenas de miles de millones de euros; y, sin embargo, ese Estado que tanto le da, no hacen más que cuestionarle su iglesia, es decir, el clero, del que Su santidad es cabeza absoluta. Y si no, que se lo diga Rouco Varela.

Mire, Su santidad, refiriéndonos siempre a España y a todo lo que dimane del Vaticano, uno no deja de asombrarse. Primero dicen lo que les place y, después, si es muy gordo, vienen otros detrás intentando dar explicaciones y que, faltaba más, no se pretende confrontar situaciones y no hay que sacar de contexto las palabras de Su santidad, como ha dicho el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, que "no quiso ser polémico".

De todos modos, Santo Padre, aparte de que eso es, según el viejo refrán, tirar la piedra y esconder la mano, o así, lo que a mi --perdón por citarme ante su Santidad--me ha llamado la atención de su visita, entre ser Jefe de Estado y Pastor espiritual , misionera y evangelizadora, es que no ha sido tan seguida como otrora ni tuvo tantos de fieles llenando calles y plazas. Algo está cambianso, Su Santidad, algo que, aunque tenga el poder que tiene su Iglesia, se le está escapando de las manos.Algo está cambiando. Y uno se pregunta si es que su Iglesia no estará fallando en algo...Usted, Su santidad, ¿qué cree? Desde luego no es que las protestas que se organizaron contra su visita, cara para un pueblo en crisis como España, fuesen aquí tan masivas como lo fueron también contra su vista, en Inglaterra.De todos modos, ya sabe Su Santidad, que aquí también hay quien no comulga con su presencia ni con su ciencia ni con su sapiencia.

Ya no hay quien comulga con ruedas de molino. Y es porque aquí también hay algo que está cambiando. Aunque el cambio mayor y más necesario que se debe imponer es la separación de la Iglesia y el Estado.

(Foto del Papa de Internet)

FRUTA DEL TIEMPO

Con el artículo la o sin él, el tiempo, en otoño, no suele ser abundante en frutas.En bayas y escaramujos, lo que se quiera. En lo demás, si no es de invernadero, nada de nada.Y, sin embargo, buscando una imagen metafórica, en estos meses, políticamente hablando, abundan más que menos toda clase de frutas: dulces, ácidas, insípidas, secas, amargas, áridas como rebollos, verdes como bellotas e igualmente duras, que transferidas al gremio de los grupos políticos resulta todo, no como pilas de rastrojos para quemar, sino como montón del que puede salir lo más impensado.Y sale. Eso es, sale uno sano y otro podrido.

Mira, si, más no de frente.
¿Ven? El dedo y el agujero...
El fruto Durán al diente
es peor que el borriquero

Desde luego, una fruta que, a simple vista ya parece--salvo para los de su especie--de sabor agraz es la llamada Durán, que algunos dicen Isabel, que, además de poco atractiva a la vista, muestra envenenadas púas, que molestan incluso por efecto reflejo. Su único fin es repeler todo lo que no le resulte simpático, y para ello se vale de todo.Desdén en su actitud hacia quien, por lo menos, son de tanta valía que ella. Después, como las ortigas, ya pincha antes de tocarla.

Mala fruta ha resultado Zapatero, por lo que parece y por lo que dicen otros, para el apetito de los rajoyanos pepeistas, que, por más que intentan hincarle los dientes, no se deja y, cuando menos lo esperan --y al parecer querían esperar acostados--les sale al paso y les agua la espera.

Político del Pepé.
Médico de profesión
y ,cual fue su confesión,
quiere el fruto que no ve
de Pajín, buena ración...

Y así, un alcalde de ciudad castellana, profesor de medicina por la rama de ginecología, acostumbrado a esas cosas a que están acostumbrados los ginecólogos, se ha salido de madre y ha manifestado su deseo de merendarse los morritos de Pajin, el fruto de Leire,como si tal cosa, que sí pensaba, pero no decía.Aunque dijo bastante. Al respecto, parece que esas cosas son obsesión en el regidor pepeista de Valladolid.Posiblemente por su profesión.

Hay, al respecto, como otra fruta que, nacida de la mandrágora, se muestra blanca, con sus campanillas y sus efectos nocivos, que acompañan a de la Riva del León, al que intentan proteger del resto de los frutos del país, que sin ser plantas carnívoras, quisieran merendarse a semejante orejón desmochado, arrancado del árbol amargo de la política conservadora, heredera del peor gusto y del áspero níspero de las dehesas castellanas. La mandrágora que procura envolver a tan ejemplar regidor vallisoletano, preservándole de la ira del fruto común del pueblo, es la que dicen que tiene por mejor tutor, sostén y valedor al señor Rajoy Brey, el enérgico, quien, cuando tiene que hablar calla, y cuando debiera callar, habla. Y así no hay fruta que se pueda consumir. De ahí que, a excepción de las medidas del presidente de la cosa, al que quisieran hincarle el diente tantos pepeistas, no haya quien coma ni digiera la fruta que procede de Génova 13. Y todo porque la que no repele, pincha y la que no pincha, está pocha. De modo que, esta fruta del tiempo, aunque la valoren mucho, no tiene ninguna calidad que merezca la pena defender.

Frutos del PSOE que no traga el Pepé.
Así, pues el dedo apunta
a donde Rajoy barrunta
que nunca verá su pie
en La Moncloa, sin yunta...

Fotos recogidas de Publico

MINEROS CHILENOS, COMPAÑEROS

Estos sois vosotros,
trabajadores del subsuelo.
¡Salud, compañeros!

Compañeros mineros chilenos: me cuesta hablar o escribir de vosotros, los que habéis vivido sepultados en esa mina de San José desde el pasado 5 de agosto, cuando un hundimiento os dejó encerrados. Y me cuesta porque yo he sido minero muchos años y he conocido, como vosotros, lo que son los accidentes y lo que es vivir bajo tierra, en constantes peligros.

Vosotros habéis vivido el encierro más largo en la historia de la minería. Vuestra circunstancia ha sido, por eso, objeto de toda clase de informaciones, en todos los medios y en todas partes. Y de vosotros se dirá--ya se está haciendo-- lo habido y por haber; se contará lo más y lo menos. Y alguno, o tal vez todos, seréis entrevistados y os pagaran por ello. Vuestras familias serán objeto de fotos y de comentarios. Y se dirá dónde vivís, y qué coméis, y qué hacéis...

A partir de ahora, salvados después de tantos días bajo tierra y durante un tiempo, se contará de vosotros se hablará de vosotros. Y tal vez por esa circunstancia de vuestro encierro bajo tierra, os cambie la vida, tal vez haya, a partir de estas fechas, más respeto por vuestra--y nuestra-- profesión y por vuestro arriesgado trabajo.

Y, mirad, no sé si mejorará vuestra vida social y económicamente a partir de ahora, quedando atrás para siempre vuestras precarias condiciones profesionales mineras, que a pesar de ser tan peligrosas, siempre han sido tan poco valoradas. A lo mejor, ya se verá, hasta os hacen alguna película. Pero la hagan o no, tuvo que darse vuestra calamidad para que la gente del mundo, los ciudadanos de postín y los ciudadanos de a pie, se dieran cuenta en que situación se desenvuelve la vida de los mineros, vuestra vida, nuestra vida. A veces hay que perder para ganar. Habéis perdido con vuestro accidente, pero estoy seguro que en algo vais a salir ganando. De lo que no me cabe duda es de que, pese a tantos años de vida minera en los más diversos países, tantos accidentes, tantas hecatombes y tantos dramas, nunca se ha contado tanto de un accidente, de vuestro accidente, del que salisteis con bien, por fortuna y de lo que me alegro.Pero estoy seguro que nunca de otro accidente minero se ha hablado tanto, ya fuese de la clase que fuese.

Compañeros: he aquí
a vuestros familiares,
preocupados por vuestra suerte.

Y mirad qué hubo tragedias de decenas de muertos en las minas de Rusia, de China, de Alemania, de México y, en fin, de tantos países más, cuyo drama en muertes fue de espanto. Pero vosotros habéis salido ilesos. Y hay que alegrarse. Y nos alegramos y os felicitamos desde aquí, cuenca minera de Asturias, a todos vosotros, que, por vuestra circunstancia, la gente, los urbanitas, los ricos y pobres, unos y otros, habrán visto que la vida profesional de los mineros no tiene nada que envidiar, que es un constante peligro, un riesgo permanente.

A partir de vosotros, la mayor parte del mundo sabrá que la mina no es plato de gusto para nadie. La mina, compañeros, es riesgo diario. Trabajar mucho y ganar poco. Sudar sangre y vivir enterrados, sabiendo que, para que otros luzcan oro y disfruten de riquezas, vosotros, nosotros, los mineros de todo el mundo, trabajan, trabajamos, sepultados, a diario y de esa fosa profunda de la que no siempre se logra salir con vida. Vosotros lo conseguisteis. Habéis escrito una página de gloria. Brindar por ello. Yo brindo con vosotros.

Ved en esta imagen a vuestras madres,
esposas, hermanas...Para ellas un saludo.

Vuestra epopeya se ha difundido por todo el mundo.El factor suerte pudo coadyuvar a que todo tuviese este final feliz del que habéis sido arte y parte dentro de la desgracia de haber quedado enterrados a 700 metros. El infierno de que habla la Iglesia, no creo que esté tan abajo. Compañeros, celebro vuestro retorno a la tierra. (Imágenes recogidas de Internet)

¿SERA CIERTO LO QUE SE DICE DE LA IGLESIA?

Hace algunos años, leímos un libro esclarecedor sobre los ingresos de la Iglesia católica, que nos dejó turulatos.Se trata de "La Iglesia católica ante la nueva situación de España", cuyo autor es Juan Antonio Moroy, escritor y periodista, doctorado por varias Universidades internacionales: lo que quiere decir que es un libro lleno de rigor y de sorpresa, porque libros así no suelen ni verse ni leerse en nuestro país, sobre todo porque cuentan de la intocable Iglesia católica, apostólica y romana.

Estos días atrás hemos recibido uno de esos correos que llegan por vía Internet tratando también sobre la Iglesia Católica, en España tan todopoderosa, y donde cuenta asimismo lo que la Iglesia supone y constituye. Al respecto del caso escribimos hoy nuestro blogger. Y no digo que sea lo que Dios quiera, porque no creo que Dios exista; digo que no debe ser lo que los curas--o el clero en pleno--quieran que sea, sobre todo porque, en lo que veo, hablan de pobreza y son ricos, no de comer, sino ricos de riqueza, bienes, dinero y patrimonio. Y almas, para que, escapadas del cuerpo que un día sirvió a la Iglesia, siga sirviendo en misas y responsos, a través del cielo,que está encima del infierno.

El hecho es que el correo recibido decía-dice- que la Iglesia en España: No declara a Hacienda. No paga Impuestos de Trasmisiones. No paga impuestos jurídicos documentados. No paga impuestos de Sociedades. No paga IVA. No paga IBI. No paga IRPF .Y donde paga, paga poco.

Se dice que la Iglesia católica española tiene una facturación como empresa, superior a Telefónica. Superior a Indetex y superior al Corte Inglés. Y no es broma el ripio.
Y sigue la nota: -- Recibe aportaciones del Estado por los acuerdos --supongo que son los llamados concordatos--renovados siempre al alza en los años de 1975. 1981 y 1995.

Recibe aportaciones económicas de distintos Ministerios(Bueno, eso ya lo sabíamos)
Igualmente percibe cuantiosas ayudas de las Comunidades Autónomas. (También lo sabíamos )

Y dice el correo recibido: Nadie sabe a cuánto asciende tales ingresos. (También sabíamos que no sabemos a cuánto asciende lo que, por uno y otro concepto recibe. Y, al paso que vamos, no lo sabremos nunca.)

¡Oh la voz de la conciencia.
He aquí la palabra del señor

Pero es que, demás, hay más:
"El Estado paga, con los impuesto que cobra al pueblo, las percepciones de 32.000 curas
15.000 profesores de religión católica, elegidos por los obispos.
La Restauración de su patrimonio, que siempre corre a cuenta del Estado.
Lo que ignoramos es si entre esos 32.000 curas se incluyen o no se incluyen a obispos, arzobispos, cardenales y demás monseñores...

Además, aparte de sostener al profesorado de los colegios concertados, están estos mismos colegios, que no se llevan poco; están las universidades católicas, que se sostienen con fondos públicos que, dice el correo, la Iglesia negocia y con lo que incrementa su interés privado..

Por si es así o no no es así, ahí va otro dato, que también nos han aportado:

La Iglesia católica costó a los españoles más de 6.000 millones de Euros durante el año 2008. La financiación a través de la X o de la Cruz de la Declaración de la renta cubrió el montante de 241 millones de Euros. Por eso las exenciones tributarias ha supuesto una falta de ingresos por parte de las distintas administraciones del Estado de más de 900 millones de Euros.

Y a todo esto el título que bulle, aunque me resista a transcribirlo, hay que descubrirlo a fin de que cada cual haga juicio al caso. Es el siguiente: La prostituta de Babilonia. Y ¿por qué se hace referencia a esta santa librada del pecado por el Mesías? Porque es mantenida del Estado. Y de ahí que goce de un patrimonio en bienes muy superior al del propio Estado--¡Hola, hola...!--
Si, si, pero es que encima, nos sigue costando mucho dinero, siendo rica, diciendo que es pobre y no haciendo nunca ningún favor.
Y, además nos llama pecadores.
Menos mal que, como ejemplo de piedad y cordura el arzobispo de Navarra ha escriturado a su nombre un total de 932 bienes en toda la Comunidad Foral en los últimos 10 años, de los que 222 no tienen uso religioso. Pobreza se llama eso, Y caridad cristiana.
También se ha dicho que se han vendido casas sacerdotales e iglesias. Conocemos algún caso, en San Pedro de Tiraña, aparte de lo de la Alameda de Osuna.

Si para morir todo son caminos y todos válidos, para la Iglesia todo son medios para dejar de ser pobre: por eso cobra por bautizar , por comulgar, por bodas, por separaciones, por defunciones, por funerales, por cabos de año, por nichos, por flores, por fotografías, souvenires, visitas...Y si necesitas un certificado, te cobra....No hace ascos a las donaciones, ni a pedir limosnas, ni prebendas, alcabalas o diezmos y primicias...

--Oiga, ¿que dice usted? Eso era antes;los diezmos y primicias ya han sido anulados.
Vale, pero ahora hay otros medios y modos que están en pleno vigor.

Bien, o como haya que decirlo, la Iglesia representada por si misma en todas parte y a nivel de altura humana y divina, representada por la llamada Conferencia Episcopal de España, que preside el no por todos valorado Rouco Varela,que es gallego, cuyo secretario es el obispo Martínez Camino, asturiano, portavoces mayores del conjunto episcopal,ambos no se cortan cuando se trata de pedir milagros. O sea, que mientras llegan los milagros o no, no se cortan para pedir y asombrarnos con lo que dicen. Por ejemplo, la visita del Papa, que,a pesar de suponer un gasto de varios millones de euros, para el prelado Martínez Camino va a ser un negocio de espiritualidad.Algo es algo, mira tú.
Resumiendo, resumiendo..,que si la conciencia está limpia es que hay mala memoria y si hay buena memoria es que la conciencia no esté limpia. Conciencia y pecado, a veces viven al lado.Y si no, ¿que se puede decir del delito de los curas pedófilos, que no son cuatro, no?

MAÑANA , "GÜELGA" GENERAL

¡Jo, tío, vaya lío con esto de la güelga general que dicen que es sindical! Que dicen, que lo dice nadie sabe quién. Lo cierto es que se lleva tiempo preparando este follón para mañana.Los sindicatos, que cada vez tienen menos afiliados y cada vez dependen más del Gobierno, digan lo que digan, piden que la huelga sea masiva, que todo bicho viviente tire la casa por la ventana y salga a la calle, no sabemos si a pedir peras al olmo o a pedir que Bruselas les atienda más que el Gobierno de Zapatero les atiende. No lo sé. Lo que se sabe es que, quien monta esta huelga, está haciendo el caldo gordo, y con buen compango, a la Iglesia, que nunca la ha visto más gorda para zumbarle al presidente del Gobierno.

Y hay quien dice también que están --los sindicatos-- haciendo la cama a Zapatero para que se acueste en ella un Pepé , que a la vista está lo que ye: un pandemónium que no hay quién lo entienda y,además de no lo entender, no ofrecen nada que merezca la pena ni es de considerar ni de atender. La gente lisa y lasa no sabe de qué va la cosa. Y es posible que pensando mal como piensa, acierte. O sea, que en este caos de río revuelto va a haber pescadores que saquen ganancia . Ya se verá al Pepé sacar pecho y apuntar el de Zapatero, diciéndole lo habido y por haber.

En las cuencas mineras --antaño más que ahora-- nadie sabe a qué santo se celebran huelgas. Hay quien dice que para salvar la minería, que cada vez va en mayor declive; hay quien dice que para salvar los no pocos liberados que viven a expensas de los sindicatos y hay quien dice que los sindicatos montan este lío para seguir, como la Iglesia, sacando al Estado su modus vivendi, o sea el pan, más que nuestro, de ello, que pobres, si desaparece el carbón, se acabó el panchón y adiós con la colorá...

Los que hemos vividos, padecido, sufrido y organizado--de algún modo-- las huelgas mineras de 1960-62 si sabíamos el por qué de las mismas. Porque se trabajaba mucho y se ganaba escasamente para comer. Ahora, por más que pidan un aporte masivo a la huelga de mañana, quien más y quien menos ve las cosas poco claras. Se cree que hay mangoneos políticos, doble fondo en lo que se organiza y no una reivindicación social. O sea, que cada cual habla de la feria según la ve en ella. Y así están las cosas.

Mientras tanto se ven caravanas de vehículos con banderas al viento, altavoces y megafonías a todo volumen advirtiendo que hay que cerrar todo, todo y al decir todo, se dice todo, no sé si dice "so pena de mayores consecuencias", eso no sé si lo dicen, pero hay quien, por si las moscas, lo piensa. Así que mañana no hay que abrir ni los ojos para despertar.

Resumiendo, que nadie dio a la Iglesia más que Zapatero y de nadie recibió más criticas, censuras y repulsas Zapatero que de la Iglesia. Los sindicatos, nunca fueron más mimados que los son actualmente de Zapatero, pero nunca unos sindicatos se mostraron más ingratos con Zapatero que los sindicatos de hoy, organizadores del lío de la Huelga General de mañana.Y como en política vale todo, aunque haya quien diga que no, ya veremos- ya se verá- al Pepé aprovechar la ocasión para minar a Zapatero y, si les es posible, derribarlo, que eso llevan queriendo hacer desde que ocupa la presidencia.

Y es que esta España es así, retorcida cuando se cree derecha. (Y de derechas también). Y nada mejor que aprovechar la huelga de mañana para culpar a Zapatero de todo lo suyo, bueno y malo, y de todo lo demás, como la crisis que originaron los bancos, los ricos, los especuladores, los grandes trush y las grandes mafias que en el mundo son. Y es que nada mejor que tener a un tipo como Zapatero que sirva de tiro al blanco, hasta que le saquen los ojos. Y luego dirán que, estando ciego, cómo iba a ver los problemas que acuciaban a España...Y si no es eso exactamente, pues aproximado.