ENTRE CALMA CHICHA Y TORMENTA CLARA



Entre Calma chica y tormenta clara, dentro de unos días comienza, por lo que nos han contado, el nuevo "Año Mariano:" Por eso se ve levitando al nuevo elegido "por la gracia de Dios."

Y en este año Mariano, donde el nuevo evangelizador del progreso español se ve levitando. aquí le vemos, rodeado de sus fieles seguidores, quien no parece que vaya a celebrar nada de todo lo que se avecina es la De Cospedal, que nos dicen que ha caído en desgracia; que va a ser degradada o sea, eso, que ya no es la que era y que ha perdido su fe en ella el nuevo evangelizador marianista de España.

Yo lo lamento, señora.
No me caía usted mal,
pues, señora De Cospedal,
era usted como una aurora
en el Pepe boreal...
donde abunda el argomal
y la sombra que atesora
su ambición territorial.

Pero res que hay más. Algunos ministros rajoyanos, elegidos por voluntad del auror del Año Mariano, eran, fueron y no sabemos si seguirán siendo tertulianos, copartícipes o miembros de una negra u opaca en buenas intenciones tertulia de televisión, cuya titulación ya resulta sospechosa: El gato al agua. Ver una de estas tertulias es para echar a correr y no parar hasta que uno no aguante más. Asustan y aterran.

Pues si cuatro ministros pertenecen a estas tertulias, liberadas se van a ver de calumnias, que las elevan sin cuento. O sea, se van a ver protegidas digan lo que digan, que no es poco ni respetuoso cuando se trata de pisar, trituras y moler aquello que no les agrade, com era y ha de seguir siendo objetivo de sus iras el que fue presidente del Gobierno Rodríguez Zapatero, que si estando él en el poder lo ponían a caldo, ahora que han cambiado las tornas, le harán beber vitriolo, que es lo que destilan.


Pero hay más. Por ejemplo, según hemos leído, sombrados, el que dice apellidarse Jiménez Losantos, tratado por sus súbditos como DON Federico, ha puesto de patitas en la calle al que dicen se llama Pío Moa, antiguo miembro de banda terrorista, y llagado por obra a y gracia de su metamorfosis ideológica a convertirse en autor de cabecera de los más iracundos derechistas de España; tal era lo que decía, que, por gorda y grande que fuera la mentira, que lo era, les venía como anillo al dedo para seguir disfrutando del insuflado rencor contra la izquierda, contra la República y contra todo lo que fuera de credo distinto al de tales españoles;

ello es que Losantos, como gran demócrata que dice ser, despidió de su periódico o espacio de radio o de lo que sea,que me da igual, porque se ha atrevido el dicho Pío Moa a dudar de la veracidad historiadora de César Vidal, que, oiga, verba viperina y de mala leche, si que tiene sí y acaso facultad de servir a Dios a través de su otrora doctrina evangélica.

Dícese que César era
como Judas,pues servía
a Dios y al Diablo--y mentía
cada vez que tal quisiera
y plugiera,
que nadie le reprendía..


O sea, Pio Moa, César Vidal, Federico Jiménez Losantos, tres pies para un banco, ya no están en la sintonía que estuvieron. Faltan otro más, que tarde o temprano también se saldrán de madre.Y ello es así porque quien se alía partiendo de egoísmos e intereses creados,antes o después, romperán los lazos del amaño y cada cual ira por su lado.

¡Ah! No se me olvida que tales personajes no están solos. Tienen seguidores, que son más ciegos que decirlo. Por eso los defienden más y mejor. O sea, que estamos seguros que tampoco ellos estarán conformes con nosotros. Normal. En España ocurre así. Siempre ha ocurrido.

Lo que ha pasado y pasa y,lamentablemente, seguirá pasando es que quien más miente y más engaña son aquellos que tienen más poder, más fuerza, más derechos, más cargos ostentan, más altos se encuentran y por tanto, son más poderosos. Bueno pues a pesar de todo ello, no siempre la razón la razón les asiste. Digan lo que digan.

Imágenes Recogidas de Internet

FRANCO NO, PERO ¿QUE DICEN EN EL PEPÉ Y EL PSOE?

Consejero de de muchas cosas Y por tanto, percibiendo buenas bolsas.
Lamentando no haber dado contestación al amigo lenense Germán,escritor, republicano y amigo, le mandamos no obstante desde aquí un saludo.¡Cómo no, republicano!
Pero es que, ante lo que está cayendo en la llamada Casa Real, o sea a la familia borbonicamente aumentada por unos yernos de órdago, resulta que en lo que se observa, ni el flamante Mariano Rajoy, que todo lo sabía para salir de la crisis y ahora, vencedor en las pasadas elecciones,no acaba de abrirse hacia alguna realidad concreta, no ha dicho ni pío todavía acerca del caso y de lo que se cuenta, con fundamento, sobre el yerno del Rey, el ex-deportista Urdangarín.Nada, ni una palabra. Rubalcaba, tampoco ha dicho nada. E igualmente nada han dicho los partidos amparadores de ambos personajes. Nada de nada. Y nada de nada han manifestado, hasta la fecha ni el PP ni el PSOE. Chitón y punto en boca.
¿Y no hay suficiente materia para que cualquiera de estos dos partidos políticos se pronunciaran al respecto sobre la situación que el yerno del Rey ha creado? Desde luego, quien calla otorga. Es normal que la familia real procure callar, deja
r que pase el tiempo a ver qué pasa. Pero que guarden ---no digo cómplice, digo extraño--silencio ya es más que chocante. Talas partidos se deben a sus seguidores.

Tal parece que los partidos mayoritarios, socialistas, conservadores, demócratas y otros que se las dan de liberales y la tira, se hayan vuelto zarzueleros por conexiones o nexos de familia, de complicidad o de ideología. Si con lo que se viene dando, ocurrido por la desmedida ambición del yerno del Rey--en lo que se ve--o por su inmoralidad patriota, no es bastante para pedirle cuentas al Rey, ya no se sabe que ha de ser y qué ha de ocurrir.
Y que la Zarzuela, o la Familia Real esté y deje de estar estudiando el modo de desligar de la realeza tanto a Cristina, esposa de Urdangarin como a éste mismo, Duques de Palma, no deja de ser un entretenimiento del cotarro actual español. Se les desposea del rimbombante título que detentan o no se les desposea, el caso no es "de índole familiar". No lo es, que más bien es un caso de juzgado, sin paliativos, sin dar largas al asunto. La realidad es, a la vista de lo que los medios cuentan a diario, que el Duque de Palma se aprovechó de su rango e influencia familiar para enriquecerse fraudulentamente, con negocios ilícitos, con cambalaches y triquiñuelas. Y eso es, por ser quién es el personaje del caso, un abuso de influencia, que degrada a España mucho más que si lo hiciera otro cualquiera que no estuviera ligado a la Casa Real. Así pues, desde La Zarzuela, tampoco acaban de hablar claro.
Como toda pareja bien entroncada
y además de enamorada,
de lo que hablan, no se sabe nada.

Y los españoles, necesitamos saber la verdad. Saber si hay rectitud a la hora de tomar medidas. Si hay honestidad en quienes nos representan y en tan alto estado se encuentran. El silencio es, a lo que se ve y sobreentiende, una muestra de falta de lealtad a España y los Españoles. A mi no se me llena la boca de la españolidad como se la llenan otros.

De modo que, si el rango es mayor en españoles de altura, que no sigan pisándonos y que hablen alto y claro. Y que se dejen de milongas y de puerilidades --o ambigüedades, como dice Rajoy, que en esta caso su actitud no ha llegado ni a ambigüedad siquiera.
Ante este desaguisado, que es y que se ofrece a los españoles de a píe, ¿ha de extrañar a esos otros españoles de alcurnia, de copete, de bien y de misa diaria, que si pida de una vez por todas que la República sea venida. Bienvenida por deseada. Puesto que la República fue expulsada por la fuerza de las armas y tras un largo periodo dictatorial fue impuesto un rey sin mérito ninguno más que ser hijo de quien era, ¿por qué no se impone igualmente la República? Y si no la quieren imponer así, por lo menos que no echan sobre ella tanto vitriolo como vienen echando, que peor que lo que está aconteciendo ahora no acontecería con ella nunca.

CUESTIÓN DE CUESTIONES.

Los votantes de izquierda parece que son más comedidos que los votantes de la derecha. E incluso los líderes de ambas tendencias. Veremos por qué. Cuando Rodríguez Zapatero había ganado las elecciones, 8 años atrás, en los muchos medios a que tiene opción la formación del PP, no esperaron a que Zapatero nombrase a su equipo ministerial. Bastaba que los medios de información vaticinasen los ministrables para que en el PP salieran voces manifestando que no ofrecían garantía ninguna. En cambio ahora, cuando el señor Rajoy Brey ganó las adelantadas elecciones y no acaba de presentar ni lo que será su equipo ni presentar ningún plan --él que tenía todas las soluciones antes de las elecciones--, en lo que ha de ser oposición de la izquierda, nadie sale al camino a extorsionarle. Nadie argumenta que, hasta el momento, lo único fiable de él fue su palabrería. Ni más ni menos.

Desde el extrarradio de la política y desde el extremo opuesto a quienes viven como reyes de ella, recordamos que predicar no es dar trigo. Y Rajoy, que tenía todas las soluciones con él y en bien de España, resulta que ahora no se le ve más que el plumero. Donde ayer brindaba soluciones a todo, hoy ya dice que la situación no es para esperar milagros, que él no tiene varitas mágicas,... O sea que lo que quería era llegar a alcanzar su cumbre dorada: La Moncloa.

Del ayer que nos prometía a todos más felicidad --como suena: que los españoles íbamos a ser más felices si él ganaba-- a la realidad que se le viene encima, parece que le acoquina un poco. Ya no es todo como nos hizo creer. Que él, como Aznar, tenían la solución para salir de la Crisis, la solución para rebajar el paro, para crear empleo, para que España otra vez-- ¿¡? -- fuese fuerte y respetada en el Mundo, para que los líderes europeos se dejasen de cuento y callasen la boca ante la actuación de España, que, gobernando el PP, sabría ponerles firmes ante la solvencia de la comisión española, naturalmente, compuesta por los gloriosos españoles del PP.

Esa es la realidad. Que Rajoy tampoco nos va a sacar de la crisis, ni va a reducir el paro, ni va a solucionar los problemas, a no ser que, como español admirador de Franco, corte por lo sano, nos ponga a todos a trabajar medio gratis, como nos ha tocado a nosotros allá por los años del 40-50
saber lo que era trabajar mucho y cobrar poco. O sea, que hemos conocido las Cartillas de Racionamiento, las limitaciones de muchas leyes y muchas cosas, a las cuales es de suponer que el señor Rajoy no quiera acceder,incluso, para salir de la crisis.

Y ahora que caigo. La crisis, según Rajoy dijo muchas veces, era Zapatero. A lo mejor ahora que Zapatero está a punto de salir de La Moncloa, la crisis, con un hombre de tanta certeza como la que tiene Rajoy, desaparece para siempre. O sea, que vamos a ser felices, cosa que también nos ha prometido. No en vano tienen la solución en las palabras. Lo ha dicho Arenas. Si De Cospedal ha recortado en sanidad y en enseñanza ,y en el personal funcionario, haciendo que trabajen más y ganen menos, ello se debe al caótico estado de las cuentas castellano manchegas que ha recibido
la dicha lideresa De Cospedal...

Si es así no entendemos por qué tanto se han empeñado, trabajado y luchado denodadamente para llegar a los puestos de gobierno y mando que tanto ansiaban, si todo estaba mango por hombro y todo era un caos y un cataclismo, eso sí, para todo ello ellos, el PP ,tenía la solución y el remedio, mejorando las cosas y los casos , saliendo todos más beneficiado, todos más contentos y todos felices...

A ver si no aclaramos, oye, que si no, otra vez no les van a votar los que esta vez lo hicieron. Y ellos sabrán porqué lo hicieron, porque, hablando en serio, Rajoy, diga lo que diga, no es de fiar;por eso, porque el que mucha habla, mucho yerra. Y si no, el tiempo dirá cómo va a hacer para cumplir toda la retahíla de promesas y de bendiciones que nos había prometido.

¡Ah! Ahora caigo, menda no tiene derecha a cuestionar a don Mariano Rajoy Brey pues no lo ha votado. Ni le votará jamás de los jamases.

Cuadernos Republicanos de Asturias: Doble vara de medir

Cuadernos Republicanos de Asturias: Doble vara de medir: La Hermandad de Defensores de Oviedo (defensores del golpista Aranda) va a celebrar en el día de hoy un homenaje a Francisco Franco Bahamond...

¡VAYA, PUES PARECE QUE NO...!

Mañana es día de reflexión política. Democracia y Constitución, así las cosas son, pero non. Porque quien más y quien menos, el que no lo tenga reflexionado, lo tiene más que claro que el agua a quién va a votar.
De todos modos, se observa una cosa. Que Rajoy, eufórico como estaba y exultante, cuanto más cerca está del resultado final de las Elecciones de 20N más parece que le apabullan las consecuencias. Más nebulosa ve en el horizonte. Y donde ayer todo lo tenía alto y claro y para todo tenía soluciones, ahora, que ve que la crisis le va a tocar a él, sus argumentos son de que el problema no se va a resolver de hoy para mañana, que él no tiene varitas mágicas,...

¿En qué quedamos, señor Rajoy? ¿No tenía, igual que Aznar, el remedio a la crisis de España, que era la única real, ya que en el resto de Europa no había tales crisis., además de que Zapatero era el causante de todo los males...?

¿Qué le pasa, señor Rajoy? A la hora de la verdad, ¿por qué no lo ve ya todo como ayer, que todo lo tenía tan claro y todo lo que ocurría era por la incompetencia de Zapatero...? ¿NO será que ahora usted se ve tan incompetente como el que más para solucionar el problema del paro, de la crisis , y de todo lo demás?

Vaya, hombre, vaya, pues ahora parece que no, que no lo tiene tan fácil ¿verdad?

Y si, como parece que va hacer recortes, restricciones, suprimir beneficios que Zapatero había creado. V.g.: la ley de dependencia, van a establecer el co-pago a los medicamentos y van a recortar en la seguridad social y en la Enseñanza, señor Rajoy, hombre endiosado ayer, ¿qué quiere que le diga y qué quiere que esperemos de usted? ¿Todavía cree que debemos sumarnos a ese cambio que usted propugna...?

Mire, señor mío, puede que haya quien crea en usted, y quien le tenga por el salvador, de la patria por la gracia de Dios, como aquel su paisano de triste memoria, pero usted sabe mejor que yo que predicar no es dar trigo, y usted no ha hecho otra cosa hasta ahora más que predicar, y además, negando trabajo, sacrificio y dedicación al todavía presidente del Gobierno de España, Rodríguez Zapatero, al que --señor Rajoy--usted no le va a a ir más que a la zaga; jamas delante ni con obras mejores, sociales y beneficiosas. Al tiempo.

Y fíjese, señor Rajoy, ya lo están cuestionando a usted, incluso fuera de España. Ya ven en usted un problema para mejorar situaciones.

Claro que esos que le ven como un problema no saben que usted en sus mítines nos ha prometido, "si los españoles le damos nuestra confianza", que nos va a traer la felicidad...

¡Nada menos que la felicidad! ¡Joder! Esto ya es más de lo que se podía esperar.

Bueno, pues a pesar de todo servidor no se suma ese cambio. No quiere esa felicidad que usted nos ha prometido.Por tanto,no cuente conmigo. Llevo muchos años de infelicidad para que venga ahora usted a llenarnos de felicidad por todas partes.

SE DESMANDAN LAS PASIONES


La serenidad en la mirada
da confianza al elector,
Más o menos. Pues, a la vista de lo que ocurre con las elecciones y la campaña que las acompaña, hay quien saca las papeletas de quicio y, como ha ocurrido en Gijón, más que esperar el resultado de las elecciones, se toma el camino del medio y se arrea con una silla en la cabeza al contrario de idea. Lo que no sé es si el que dio el golpe era del Pepé o era del PSOE y el que lo recibió era del PSOE o era del Pepé. O de Izquierda Xunía o Foro. No es extraño que,ante lo que se viene dando, no aparezca un partido republicano para poner orden en este desconcierto español.

Un amigo me hizo una observación. Que los medios de información, sostenidos por la derecha española, conservadores del privilegio que da el poder y que la Iglesia otorga con estampas y bendiciones,además de otros dones papales, vienen diciendo que las encuestas dan vencedor a Rajoy el próximo 20 de este mes. La campaña está desmandada en este orden. Porque Rajoy, es como Poulidor, aquel corredor francés que nunca pudo salir de segundón. Además, Rajoy,al que no le negamos seguidores, no hace otra cosa que acusar, acusar y acusar del paro; pero no acaba de hacer un brindis al pueblo. Que sabe cómo acabar con la crisis, como en su día manifestó el ex presidente del Gobierno Aznar y aprovechó Rajoy para recoger sin sembrar. Pero si llegase a la meta a la que tanto desea llegar, no sabe cómo va a hacer para salir de la crisis, anular el paro --del que tanto se vale para sus campañas-- ni sabe si subirá o bajará los impuestos...

Eso sí, mientras pide que votemos el cambio que solicita, habla, como hace Álvarez Cascos en Asturias, de sacar pecho en Europa en defensa de la España nuestra, para decir a los líderes europeos, que ¡ojo! que allí entre los primeros, están ellos, los defensores de la hispanidad, los hijos del imperio donde no se ponía el sol.
El ingenio merece aplausos
Así,al respecto, el presidente de la Comunidad de Asturias, don Francisco Álvarez Cascos, vuelve por los fueros nacionales y pide que Gibraltar , como territorio español, sea devuelto a España. Por ahí consta en sus declaraciones. Y consta su aseveración. Más Asturias. Mejor España o viceversa. Pero el Peñón, hito al que no llegaron los bizarros españoles salidos del final de la guerra incivil,que iban por rutas imperiales, con la camisa nueva y las montañas nevadas, ahí--allí-- sigue como baldón de España, en poder del inglés...

Franco,el admirado en su trayectoria por Álvarez Cascos, al que llamaron gran estadista, salvador de la patria, elegido por Dios para acabar con el Comunismo, el paladín de los " invictos Ejércitos Españoles de Tierra, Más y Aire," el hombre de la paz y otras no pocas lisonjas de la euforia de otrora, había dicho que "Gibraltar caería como fruta madura". Que "era cuestión de espera". O sea, que la fruta madura era la pera. Sin embargo, Cascos no quiere hacer caso al que le decían Generalísimo, y esperar que Gibraltar caiga en manos españolas como fruta madura. Quiere exigir su devolución a la pérfida Albión. Eso ha dicho en una de sus brillantes intervenciones en pro de FORO, su partido vencedor en Asturias, pero, donde al pasar el tiempo, hay quien dice que más que frenar iniciativas anteriores,no se ve nada.

Pues no sé. A ver que dice el tiempo. De todos modos, no soy indeciso a la hora de votar. Y si creo poco en aquellos con los que comparto ideas, menos creo --que no creo nada-- en aquellos que, secularmente, pertenecen a quienes, ya desde niño, me forzaron, sin escuela, sin techa y sin pan a trabajar y a vivir a la cuarta pregunta. ¿Cómo se atreve don Mariano Rajoy Brey a pedirme que cambie...?

Es posible que Alfredo Pérez Rubalcaba no ofrezca la solución que necesita España para salir de la crisis, que es universal --lo digo para que no siga el Pepé cargando toda la culpa a los socialistas de lo que ocurre,-- pero Rubalcaba me da infinitamente más confianza que Rajoy, al que veo excesivamente derecho,mirando al frente, alzando la mano que agita como una señorita agita el abanico, con pasos estudiados y palabras ensayadas. Eso a mí no me da ninguna confianza. Por eso no haré caso a su petición. Mi convicción política no es voluble. Ni soy de los que cree que las vacaciones del INSERSO son obra del Pepé. Ni creo que todo sean virtudes en el Pepé y en los demás partidos de izquierda sean todo defectos. De modo que, respetando lo que cada cual crea, no intenten corromperme haciéndome cambiar de postura, que no. Que vale más lo malo conocido que lo bueno por conocer. Y ya, para lo que me queda, déjenme seguir con la mucho malo que me hicieron conocer y no me doren la píldora con tantos paraísos y tantas lisonjas, que sé que nunca me van a dar, como nunca me dieron. Así pues, como diría en la mina, déjenme de tantas hostias.
No, así no me convence usted, Rajoy.
No, así no me convence usted, Rajoy.


Fotos de Internet

OFENSIVA DESCARADA

De píe, para que sea visto; la mirada airada, la mano
como esperando el venga a nos. Este es Rajoy, el
señor de los hilillos,la inconcreción diaria.

Vengo recibiendo,últimamente, un montón de correos, Power Poin, mensajes y otros comunicados a cual más lleno de baba pepeísta. El último, hace un rato, reenviado por un miembro de ASPET, que por ser lo que es, debiera de abstenerse de tales mensajes.
Sobre todo, porque son maquiavélicos. Son manifiestamente mentira. Son descarados e hipócritas, insultando no solo al Gobierno de Rodríguez Zapatero, sino a todo el socialismo españolo. Y encima, elevando a Pedro Jota Ramírez, no como un obsesionado inventor de mentiras en El Mundo, si no como un merlín capaz de desentrañar los enigmas del mundo, y, por ende que ha descubierto que el atentado del 112-M no ha sido cosa de los islamistas, sino de ETA. Y de Marruecos. Desde luego, si no están majaras, poco les falta.

¡Y es que esta gente esta chalada! ¿Es eso todo lo que tienen qué hacer? ¿Es así como esperan levantar España? Evidentemente, hay españoles necios como pollinos, o castrones que se empeñan en testerar contra un muro sin darse cuenta que antes rompen la cabeza...Esos españoles, ofuscados con anular a Rubalcaba, objetivo ahora de sus ensañamiento, fobias y rabias, son,algunos, los que pierden el tiempo en mandar braza como correos. Parecen recaderos de Oliarte. Son mensajeros del desastre.Por eso quieren anular, como sea y a costa de lo que sea, a Rubalcaba. Con insultos,mentiras, groserías y no pocas canalladas, todo desacreditando al candidato del PSOE a las próximas elecciones.

No tienen otra cosa que hacer. Y, sin embargo, no son quienes para ver que ae líder del Pepé. Rajoy, no es capaz de ofertar ni de brindar otra cosa que no sean palabras delirantes, verborrea insulsa, huera y seca. Nada más. No hace otra cosa que lanzar fuegos artificiales, de muchos colorines, pero nada más. Se desvanece todo, porque todo lo que dice, es nada. Y no hay nadie que le crea lo que dice, porque lo que dice, es una total y absoluta incongruencia. Sin pies ni cabeza. Y lo que fastidia es que en la red de Internet salgan tantos mercenarios enviando sus correos y sus mensajes podridos y resentidos.
Menos ira en la mirada que Rajoy, Rubalcaba
aparece más centrado en los
problemas de España.
Menos airado, más efectivos, con los pies en la
en la tierra. Rajoy los tiene en el aire.


Con todo y con ello, uno--a los años que tiene-- hace mucho que ha dejado de comulgar con ruedas de molino. De modo que, vosotros,amigos y no amigos, absteneros de esos envíos, porque en lo que a mi respecta, los anulo ya sin leer, de modo que tampoco los reenvío a nadie.Tengo más que hacer que servir de mercenario o de tonto útil a quien todo lo fía en el gran poder de Dios, en los milagros, en la mentira, en decir hoy negro y mañana blanco y en cualquier caso, negar que mienten.


ALCANZADO EL HORIZONTE

El Perro simboliza,más que la fidelidad, el espanto y el terror.

Ya saben que hace poco escribimos otro blog titulado "Horizonte de Perros". Bueno, pues,a la vista de cómo vienen rodados los tiempos, aquel horizonte ya ha sido alcanzado. Es verdad, que tras un horizonte, aparece otro, y otro, y otro, porque siempre hay un horizonte más allá, pero aquellos
perros del horizonte que se vislumbraba,ya están rodeando el ambiente cotidiano de nuestras vidas, y ladran, cabalguemos o dejemos de cabalgar. Los perros de la vida ladran, y enseñan los dientes. Cuidémonos de sus colmillos y de sus mordeduras. Los perros, sean de la clase que sean, si te muerden, te fastidian.

Aquí,en Asturias, abundan los perros. Y abundan los ladridos. Son ladridos que más bien parecen aullidos, aullidos de lobos, que asustan y aterran. Sobrecogen. Sobre todo porque, de seguir así, no han de tardar mucho en despellejar a cierta parte de la población. Esa población que está más indefensa que otra ante las zarpas y los colmillos de la lobada que viene, y que,en algunas partes, parece que ya arañan a las puertas de las casas...

Y hay quien,ante lo que le circunda, buscará fugarse como sea,saltando por la ventana, y huyendo en busca de mejores aires, menos peligrosos, más apacibles. Lo malo es que, por lo que parece, en otras partes tampoco atan los gatos con longaniza, y quien tiene que librarse del agobio de los lobos del hambre, de los lobos que abundan por falta de trabajo y de los lobos que alimentan las falsas promesas de los políticos, no hay bicho viviente que se libre.

Rodeados,pues, estamos de esos lobos. Aúllan que meten miedo. De todos modos, esos lobos, a nosotros no nos cogen de sorpresa, pues ya los conocemos de aquel tiempo que llegó detrás de la puñetera Guerra Civil--y que duró muchos años--cuando no se hablaba, como ahora, de hipotecas ni de vacaciones, ni de plazos del coche ni de otras cosas parecidas. Entonces, con defenderse del lobo del hambre ya teníamos bastante. Y por aquellos años, la época otoñal, era nuestra salvación: se iba a la gueta. A los montes comunales, a donde fuera, en busca de castañas y castañas comíamos todo el año. Esas cosas que hoy no hace nadie. Se prefiere pedir por la calle, atravesados en las aceras, pero ir a la gueta, ya no va nadie.

Ya sé que esa no es la solución, pero por lo menos, si como dicen algunos miembros de sindicato o enegés, ya hay hambre y hay tantas y cuantas familias que viven baja el umbral de no sé qué pobreza, por lo menos, digo, ir a la gueta, ayudaría a mitigar el hambre algunos días...

Bueno, todo eso, en tanto en cuanto surja otro modo de reivindicar el derecho al trabajo. Y ese otro modo, no lo quiero pensar, pues,a veces, significa liarse la manta a la cabeza y tirarse al monte de la desesperación y de la redención de la clase trabajadora, inclusive enarbolando ese instrumento que llaman arma, que como la poesía, puede estar cargada de futuro y puede hacer ver a quienes,a través de los año, vinieron acaparando grandes riquezas, que tal acaparamiento tiene que tener fin. Ustedes, como yo, saben quienes acaparan en España el oro y el moro: quienes disfrutan de riquezas ilimitadas, quienes predican, pero no dan trigo; quienes son más ricos que el propio Estado; quienes viven rodeados de lujos y libres de problemas y quienes, por contra,quisieran tener un trabajo para poder tener pan qué comer en casa.

Suspendo el asunto, pues, de seguir adelante, tendría que referir quienes son en España los lobos que amenazan cotidianamente la vida de tantos y tantos españoles que se ven aterrados por la lobada del paro, de la falta de trabajo, del pan que no tienen y del futuro que, ya lo hemos dicho, tiene cara de perro.

Canes recogidos de Internet, que es donde están bien, pues para mi ninguna clase de perro es de mi devoción.

Canes recogidos en Internet, que es donde están bien, pues ninguna clase de perro es santo de mi devoción.

DEMASIADOS PROBLEMAS



LA TPA
Para escribir, siempre hay temas. Ficticios o reales, o sea, concretos, que lo de real no es de quien ha horadado las entrañas de la tierra, como menda, sino de quien navega en yates de lujo, disfruta de vacaciones estivales, invernales, primaverales y otoñales. Esto es, todo el año. Y no sufre crisis, recortes ni de reajustes. Ni está abocado, como la Televisión Autonómica Asturiana, ( la TPA) al cierre. Y a que salgan todos los súbditos, servidores y lacayos por la puerta, desolados, mirando al suelo, como los que se quedan sin trabajo.Lo real es mirar al futuro, que es de frente, porque no tienen problemas. En cambio los de la TPA, con la aseveración casquista de cerrar la Televisión Autonómica Asturiana, se encuentran bailando en la cuerda floja y sin red y debajo, el vacío. Como problema (real) es bastante jodido.

¨Cascos atendido por los
medio de comunicación
Por eso buscan apoyo. Piden firmas a favor de que la TPA siga. De que la TPA no sea cerrada. De que Cascos, que sigue mostrando su recia figura bizarra, admiradora de Franco, sobria, e impecablemente vestida, con una mano en el bolsillo del pantalón, en actitud indiferente, no venga de domador de leones con el látigo en la mano metiendo a todo bicho viviente en la jaula de sus caprichos, que no de sus aciertos, usando los cuentos de la dignidad asturiana y otras aleluyas que no remedian nada, que lo que remedia los problemas no es predicar, es sembrar el trigo, recogerlo y convertirlo en pan; no en cerrar obras, ni dejar los campos yermos, condenando al paro un montón de asturianos; que eso lo hace cualquiera. ¿O no?

En su día hemos firmado contra la postura del Grupo Z para no cerrar La Voz de Asturias. Nos sumamos de aquella a quienes defendía el periódico.Nuestro nombre se sumo a otros nombres. Ahora nos volvemos a sumar a otros -u otros a nosotros-- para que la televisión asturiana no desaparezca, no se cierre. Esto es, que Cascos,el adorado de unos y el terror aborrecido de otros, no cierre ni la TPA ni recorte los presupuestos a otras entidades culturales, sociales y médicas.
Rajoy, ya se ve.
Mira sin mirar

Observo que tanto en FORO como en el PP, que ayer hablaban de remedios de la noche a la mañana, como Aznar que tenía la solución para acabar con la crisis, resulta que ahora, unos y otros-- FORO y PP además del ínclito señor de las Azores--advierten --curándose en salud-- que la crisis es más grande lo que que se creía; que el remedio no llegará de hoy para mañana: que va a durar más de lo previsto; acaso muchos años; y que habrá que apretarse el cinturón, que para eso están reajustando presupuestos ( recortando a la Sanidad, a la Enseñanza, a Obras; cerrando aquí y allá...Y eso no era lo que habían prometido.

Entonces, aquellas promesas, aquellas vocerías de tener el remedio al mal ¿qué se hicieron? ¿O fue un cuento chino? --como el que Rajoy, con su cara sonriente y la mirada en el vacío, nos viene contando un día tras otro y, cuando se ve --con el permiso de Rubalcaba, --a las puertas de La Moncloa, sus peroratas triunfales de ayer son hoy nebulosas advertencias de que él tampoco tiene barita mágica para salir de la crisis.
O sea, que predicar no es dar trigo. Que el recelo que existe sobre los políticos no está infundado. Está justificado. Lo que ayer dijeron, lo niegan hoy. Y a lo que hacen mal, lo justifican hablando y desdibujando, como los obispos, que se les mal interpretó lo que habían dicho. Debieran de darse cuenta que la realidad habla por ellos, que les contradice más de cuatro veces.

De todos modos, sin salirnos de la región , La TPA venía siendo ya un símbolo de Asturias, mucho más representativo cuando habla en castellano que cuando lo hace en bable, que no se sabe de dónde lo sacaron y que, a los que hablamos bable, tan extraño nos resulta y tan fuera de sitio y tan forzado y tan inadecuado...Bueno, pero eso no obsta para que no pidamos que la TPA siga siendo una realidad de Asturias.





HORIZONTE DE PERROS



Es así. Hay un horizonte de perros cercando España, sobre España, en España. Y no es el horizonte de perros del poeta.Es el horizonte negro, pardo, amenazador, que muestra sus dientes, como los perros y las uñas, como los gatos, para que acabe de ser todo tenebroso. O de asustar.O de ponerse en lo peor.

Naturalmente, hablamos del tiempo presente y del tiempo que corre y favorece al líder de la oposición Mariano Rajoy,el buen hablador y el mal portador de soluciones, que si antes en todas partes tenía remedio para todo, ahora advierte que no "hay varitas mágicas" para salir de la crisis, y para que deje atrás la negrura que se cierne en este país llamado España. O sea, que predicar no es dar trigo. Y como además de ver todo el horizonte negro, si tuviera que llevar el gato al agua, se deja entrever que Rajoy está intentando curarse en salud, por si las moscas...

El horizonte de perros es real, pues no en vano a España nos la pintan como Reino. Eso es. Con democracia constitucional, pero reino al cabo, donde para una inmensa mayoría de súbditos no tienen trabajo y tienen, por ende, las peras a cuarto, el cocido colgado y, aunque haya miles de viviendas vacías, hay quien anda con el culo al aire y a la cuarta pregunta.

Y si además de no tener trabajo, el que lo tienen trabaja poco. sobre todo en este país católico que hay cuatro millones de funcionarios , que funcionan poco, aunque Ana Botella diga que en Madrid funcionan mucho, la verdad es que la duda impera, como Isabel y Fernando, que la cosa está que arde, que el Gobierno, haga lo que haga, no es capaz de resolver el problema del paro, que es el que cuenta y del que, detrás, trae todos los demás, mal se va a salir de estas crisis que nos afecta, o que se cierne sobre España, como la negrura que se ve más cerca que lejos en este horizonte de perros al que ya se ha llegado.
LOS RICOS A LO SUYO
¡Que bien! Los ricos en España, para demostrar que son esos buenos españoles de obra y misa, parece que tratan sobre cómo o sobre sí deben aceptar subirse los impuestos para contribuir a reducir la crisis, o no deben hacerlo. Estos señores--ya ven. señores-- son más afortunados que los trabajadores, que no se puede permitir el lujo de discutir si deben o no pagar impuestos. A esta gente, los míos, los de pico y pala, los obreros, los especialistas de los talleres y las fábricas, los que doblan el espinazo, se les pone e impone un modelo para contribuir y no tienen más nada que hacer que pagar y callar, que para eso "España somos todos", aunque unos más que otros, sobre todo a la hora de pagar.

Horizonte de perros, crisis encima, no hay quien se libre. O si, que en lo que se sabe la Iglesia, que en España tiene más poder que el pueblo y más que el Gobierno y más que el lucero del alma, esa no paga impuestos, esa no sufre restricciones, esa no discute, como los ricos, si debe pagar siquiera algún impuesto. Nada de eso. La Iglesia,que del 0,3 % que percibía pasó a percibir el 0,7 % por obra y gracia de Zapatero, lo que "les ha parecido bien "a los Rouco Varela y a los Martínez Camino y demás señores de ganar el pan con el sudor de sus frentes, que se sepa para tales no hubo merma en los ingresos, ni se las ha rebajado los jornales, ni han quedado al paro--es decir sin puesto de trabajo, que también es otro decir...--ni vieron sus ingresos reducidos, que la Iglesia --¡Dios nos asista!-- es intocable. ¿Y es tan pía y tan misericordiosa como nos la pintan?
El papa, advierte a España
--¡Pecatore tua amada!

En España, para no seguir más por hoy,
donde puedo caer en pecado mortal si sigo cuestionando la función católica de la Iglesia vaticana, el horizonte de perros que cubre el país tiene y tuvo unos motivos.La especulación, la banca, el derroche, el vivir por encima de nuestras posibilidades, el creer que no se iba a acabar lo bueno, el que haya tantos y tantos y tantos al pesebre del Estado,tantos comiendo la sopa boba, tantos en los distintos cargos de despachos y oficinas marcando lo qué han de hacer, por ejemplo, los campesinos...Desde luego, la crisis está ahí, aquí. Es un tremendo nubarrón que está encima y del que salen rayos y truenos...
(Ilustraciones recogidas en Internet)

EL PAPA ¿NO HA VISTO EL AVISO...?




Creo que el papa, que nos ha venido a incordiar más que a sembrar paz, esta demasiado creído de su rango, investido por hombres que se dicen de la Iglesia, de la cual la historia deja bastante que desear. Y creo que el papa (que si cambiamos las dos vocales sale que es es pepe, donde , como el papa, les ciega lo que quieren que los demás creamos,) digo que el papa no ha visto que del cielo le llegó el aviso divino de Dios en forma de lluvia torrencial...
Cartel oficial donde el papa
saluda y, elevando la mano
hace ver que Dios no baja a la Tierra.

No, el papa no ha visto que Dios debía estar cansándose de que en su nombre ande, desde él, el tal Ratzinger a abajo, todo bicho viviente anatematizando, como él, como Benedicto XVI, a unos y a otros. Y porque Dios debe de estar cansado de que usurpen su nombre en vano, es por lo que, cuando el papa sigue con el vestido de sus letanías sembrando cizaña con palabras llenas de doblez lanzadas incluso contra el país que visita, que tal es España, Dios, tan infinitamente sabio y justo, le mandó un aviso, primero en forma de nubarrones, después en forma de truenos y, tras ello, como el papa seguía en sus trece de sembrar discordias y de no darse por enterado,le mandó un buen chaparrón, de gruesas goteras,a ver si se enteraba, por fin, de que tenía que cesar en sus peroratas. Pero ni así, el papa estaba en su salsa.

Así que el papa, para que Dios sepa con quién ha de vérselas, advirtió a la grey enfervorecida que con ellos--la grey y el clero-- pueden más que el agua, por eso, porque la fuerza de la fe que tienen es más fuerte que la lluvia, que esta vez no fue divina, como el Maná, ni fue oportuna, como la de mayo, ni desmedida, como la del Diluvio, como que el vanidoso papa sabía y por eso osó advertir que esa lluvia no podría con ellos, faltaba más, por eso sobre el chaparrón dijo que en "medio de contrariedades y adversidades" ellos podían más.

Suponemos que Dios, desde el lugar en que se encuentre habrá puesto las manos en la cabeza, asustado de la osadía verbal del que se hace llamar Benedicto XVI, que olvidándose de la historia de la Iglesia, del sexo, de las trampas e intrigas, de las muertes, de los envenenamientos de otros papas, de los hijos de papas, de las amantes y concubinas y en, fin, de toda la negrura que envuelve a la Iglesia, seguía con sus advertencias, veladamente contra España, y seguía sin ver que Dios, le había advertido que cesara tanta mentira por medio de un fuerte viento, que era más fuerte cuanto más mascullaba el líder de los cristianos católicos y más dice defender la vida y vivir la pobreza de Cristo...

O sea, que el papa no hace caso de los signos externos divinos. Y el viento, signo de Dios contra la la incuria, levantó del papa sus hábitos tapándole la cara el solideo y derribando la cruz que los jóvenes puros, castos e inocentes, de los cuales siete ---número cabalístico que el papa debe de tener en cuenta para la próxima vez--resultaron heridos, leves, peo heridos al fin y al cabo.

El papa , líder que dicen espiritual de no sé qué y pastor del rebaño que, como las merinas, envuelven del pastor hasta las intenciones, ha venido a España, ha venido a este país del que dijo que los católicos son perseguidos veladamente, que los cristianos --¿todos?-- está siendo mal vistos, mal considerados, mal atendidos y poco respetados.
Mientras el papa habla del celibato,
los celibatos, olvidan que los besos son pecatos.

Vale, señor mío, pero, con todo respeto, para mi no es santo padre ni me impresiona todo lo que diga usted y de usted digan sus adoradores; usted viene a España, a la que cuestiona y de la que señala que está olvidando sus virtudes religiosas--¡Ay, si Dios le oyera¡--mientras olvida que el Vaticano --ustedes-- está recibiendo de España cientos de millones de euros; que tiene su iglesia más poder que el Gobierno, que está bailando al son que tocan sus campanas, sus medios, sus curas, sus periódicos y emisoras. Que dicen que son perseguidos porque hay quien opina que la Iglesia, que se vanagloria de ser divina, vive a expensas de pueblos como España. Y vive como se ve que viven. Como reyes.Como señores en palacios, cuyas puertas no traspasa nadie. Y por si fuera poco, organizaron eso que dieron en llamar Jornada Mundial de la Juventud, aquí en España, donde todo dios ha bailado al son que han querido ustedes. Las multitudes católicas atropaban las calles, invadían plazas, gritaban, se mostraban felices, eufóricos de verle a usted, de estar cerca de usted...Y Dios ¿dónde, mientras tanto?

He manifestado sobre lo que su presencia en España ha originado. Y lo hice con respeto, no acatando ni creyendo lo que usted creen o dice creer. Espero que si algún creyente católico leyese algo de lo que aquí manifiesto, sepa aceptar que no todos tenemos que creer en lo que ustedes dicen creer. Que esta es otra cuestión, de la que hablaré otro día.
Nota: la imagen de los dos seguidores del papa,
que poco caso hacen al celibato, ha sido recogida
del periódico "Publico".

PREGONEROS DE LAVIANA



A veces guardo prudente silencio. Creo que hablar de lo que uno hace puede resultar pedante. Pero es preciso hablar y contar de lo que uno escribe, que es,a fin de cuentas,seguir escribiendo.
Así, pues,tampoco debemos callar que se acaba de publicar un libro nuestro, "Pregoneros de Laviana", que refiere, tras no poco trabajo, a quienes,en diversos años, fueron los cantores de las Fiestas de la Virgen del Otero, tan glorificada por el poeta Emilio Martínez.

Se carecía de una aportación histórica de tales pregoneros, y en el libro referido, constan todos los que fueron y en qué año; así como constan los porfolios editados con motivo de las Fiestas del Otero, como solemos decir los que pasamos del sentimiento religioso. Pregoneros de Laviana aporta,pues, un poco de luz al desarrollo fiestero --y problemático--del discurrir y organizar tales Fiestas mayores de Laviana. Y lo hace para que, así, como a menudo sucede, no vengan informadores foráneos y escriban auténticos dislates. U osadías.

Desde el primer pregonero habido en 1933 y que fue Esteban Riera, año en que las fiestas del Otero fueron Laicas--o por lo menos organizadas al margen de la Iglesia, hasta el año actual, que el pregonero es el historiador Francisco Trinidad, pasaron 78 años, pero la mayoría de ellos en blanco, sin pregones ni publicaciones memorísticas alusivas al caso, así recogemos que desde 1933 hasta 1951 no hubo ninguna clase de porfolio no obstante haber tanta glorificación a los dioses terrenos de entonces...
Después, cuando había porfolio no había pregón y cuando había pregón, no siempre había porfolio. Otras veces, había ambas cosas. Y otras veces más, ni uno ni otro. De modo que de esas y otras cosas trata Pregoneros de Laviana, localidad en la que se organiza, como final de tales fiestas, el ya Internacional Descenso Folclórico del Nalón, murga larga, desmadre absoluto convenido con la bebida mezclada y revuelta, en toda clase de recipientes y jóvenes consumidores...Baco nunca la ha visto más gorda.

De los pregoneros, los hubo de toda clase: médicos, militares, mineros, escritores, periodistas, funcionarios,alcaldes y humoristas, pintores y,en fin, ahí están unos y otros como los radiofonistas Tino y José Ramón Alonso; los maestros como Ulpiano Arregui, José Valdés o folclorista como Luis Argüelles, periodistas como Lorenzo Cordero y Carlos Cuesta ,ingenieros como Urbano Arregui, investigadores como César Nombela, generales como Fernando Abós Coto, catedráticos como Germán Ojeda, humorista como Jerónimo Granda, empresarios como Ataúlfo Costales, alcaldes como Arturo Carrio , Ovidio Martínez, y José Fernández García-Jove, Pipo;técnicos en Correos como Esteban España,mineros como Albino Suárez, profesores como Víctor Mayo, artistas como Cuco Suárez, pintoras como Natalia Pastor, funcionara como Ángeles Fernández Velasco, psiquiatras como Alfredo Díaz, investigadores como Efraín Canella, charangas como La Pandorga, grupos musicales como Los Berrones,futbolistas como Roberto Canella o entrenadores como Isaac Jiménez y/ o entre otros Elisa Suárez Gamonal, por la rama de enfermería, o el ya citado antes, Francisco Trinidad, que es el cantor pregonero del año en curso 2011.
Y pues que las fiestas siguen y no han de faltar pregoneros, nosotros hemos llegado hasta aquí.Y el libro ahí está, hasta que se agote.

OTRO LIBRO : "LOS QUE NO VOLVIERON"
Tema distinto este que trata otro libro nuestro, "Los que no volvieron," y que en seis meses va por la tercera edición, no obstante que estas cosas de Laviana no tengan ninguna importancia para los medios de información, que parecen soslayar lo que ocurre fuera de sus puntos vitales y de ubicación de información. Sin embargo, el libro que nos enorgullece de haber escrito, no obstante el tema elegido, viene adelante. Trata sobre los mineros muertos en la mina, que son decenas, donde hay casos sorprendentes y donde, aunque haya habido muertes, no todas fueron originadas por accidentes de trabajo, si no por el trabajo de individuos miserables. Sobre este caso hay que remontarse al año de 1938, cuando los encargados vigilantes lucían pistola, correaje, yugos y flechas y había que saludarles con un fuerte "¡Arriba España"!

O sea que no sólo habla de accidentes mineros este libro nuestro, sino de otras cosas no menos lamentables.Por eso, tal vez, no tengan eco estos libros en los medios de información, o vaya usted a saber porqué otras razones.











RUBALCABA . DOLOR DE CABEZA

Así es, dolor de Cabeza para más de cuatro, que no llevan con paciencia que Alfredo Pérez Rubalcaba ya haya sido proclamado como Candidato a la Presidencia del Gobierno.

Por eso,ante la valía de Rubalcaba, muerden los resentidos de El Mundo, con Pedro Jota a la cabeza,caldera herviente de rencores y venenos. Por eso salen con sus medios, no haciendo análisis ni sopesando los bueno o malo que pueda tener Pérez Rubalcaba; salen escupiendo veneno, rencor, saña, odio. es la carta de presentación diaria de estos señores de la prensa derechista española.
Lo que escriben, aunque tenga seguidores -- en todas partes hay equivocados-- no es más que bilis y negación. La razón que esgrimen es la sinrazón y el desafuero.
Y como El Mundo, hace lo mismo La Razón, que es la sin razón y el desafuero. Y lo mismo el ABC, que ya es el abecé del contrasentido de lo que fue su cuna. Hoy, algunos de los medios de la derecha,en vez de cuna, más bien parecen haber salido de una duerna.

Todo el mundo tiene derecho a opinar y a tener sus criterios; pero lo que no hay es derecho a mentir y, con la mentira,a insultar, y,encima, a pretender que como injuria, acabe con aquello que tanto aborrecen los resentidos directores de estos medios.
E igualmente, los directores de las tertulias que se ven en algunas televisiones y se oyen en algunas radios, sostenedoras de clanes de mediocres personajillos, vividores de la labia y del cinismo, que nunca analizan lo bueno o malo del Gobierno; siempre banalizan y criminalizan todo lo que sea, siempre que venga del Gobierno.
Evidentemente, no es así, no es así la democracia. El insulto y la mentira no es ese derecho a la libertad de expresión de que tanto hablan los que siempre la han restringido a los demás. No es eso la libertad de expresión. El insulto es repudiable, y la mentira y la calumnia y la insidia. Y el odio que destilan.
Ninguna ley en ninguna parte, puede amparar la libertad de expresión cuando tal libertad de expresión es usada únicamente para calumniar; para mentir y no para enjuiciar con responsabilidad. Aquí, en España, un tal Jiménez Losdiablos ha tenido un montón de demandas judiciales precisamente por sus arbitrarias manifestaciones, o por mejor decir, insultantes manifestaciones. Y después viene diciendo que le coartan el derecho que tiene a la libre expresión.
Bueno, pues de este abuso de la palabra, de disponer de medios y del rencor que manifiestan un día sí y otro también, estamos asistiendo a un descrédito de personajes como el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, por parte de algunos medios y algunos políticos ,que pasma al más pintado. Da la mismo que usen de recursos y metáforas en lo que digan, que lo cierto es que,escogiendo las palabras como se escogen las lentejas de las piedras, se llega a la conclusión que la mitad de lo que dice, es desecho. Escoria,

De modo que cuando salió a luz pública que Rubalcaba podía ser quien sucediera a Zapatero, se puso en movimiento en contra la derecha blasonadora de demócrata y no cesó ni un solo día de inventarle culpas, delitos, fallos, trampas, errores y lo que se quiera. La cuestión estaba en echarla broza encima. Y es normal, broza las sobra y tiene que desprenderse de ella donde sea y como sea. Y si es encima de los contrarios,mejor que mejor.

Sin embargo, dijo más Rubalcaba en una hora, sin papales, cuando se presentaba como candidato a la presidencia del Gobierno por parte del PSOE, que Rajoy en toda la campaña. Y mira que lleva tiempo Rajoy hablando, hablando sí, pero no concretando. Y, claro, ¿cómo no va a producirles dolor de cabeza Rubalcaba a esos españoles, que siempre se creyeron los elegidos por Dios, como Franco y como Aznar, para salvar a España?




SIN SER HISTORIADOR NI ARCHIVERO

La polémica no es de pacotilla. Me refiero a lo que ha originado, para propio desdoro de sus autores, el Diccionario Biográfico Español, que pudiendo ser una obra imprescindible para todos los españoles, viene a resultar un bodrio imposible de tragar. Ellos , desde el director de la Real Academia de la Historia hasta los que, para vergüenza de Asturias, son asturianos, como el propio director, Gonzalo Anes, es previsible que esperasen lo que se les venía encima. De otro modo no hubieran salido con paridas como la de Luis Suárez, autor de la hagiografía de Franco, que dice que los historiadores no tienen que dar explicaciones de las interpretaciones que se les hace de lo que escriben. Cinismo elevado al máximo.
Tiempo atrás el periódico La Nueva España publicó una serie de relatos descritos por el propio Luis Suárez donde este señor, ufano de ser lo que es, además de historiador medievalista, director de la Fundación Francisco Franco, conservador a ultranza, esto es, franquista redomado, confesaba, como lo hizo Mayor Oreja, que con Franco no había habido dictadura y que todo había sido una balsa de aceite. Permítanme que no cuente lo que,a mi manera, viejo minero , pensé de semejante historiador.

Y ahora, dirigido por el director de la Real Academia de la Historia, Gonzalo Anes, asturiano como Luis Suárez, sale a luz la publicación del Diccionario Biográfico Español, donde alguien descubre,en los 25 primeros ejemplares, que la verdad,en manos de historiadores como los dos referidos y otro que refiero a continuación, asturiano también, Manuel Jesús González, no tiene buen destino. La verdad queda sojuzgada y supeditada a la mentira con que revisten los hechos ocurridos, pintando de blanco lo que ha sido negro; elevando a los cielos a quien, por sus hechos históricos, siempre ha estado,más que en la tierra, en el fango en el que se había metido seguramente creyéndose aquello de que había sido elegido por la gracia de Dios,

Las aseveraciones tanto de Luis Suárez, como de Gonzalo Anes, ambos nimbados de renombres académicos, y creo que hasta de títulos nobiliarios, fueron,además de lamentables, la evidencia de que se juzgan intocables. Dueños de hacer de la capa de la verdad histórica, un sayo deleznable para,encima eso, cambiar ,negándolo, el verdadero acontecer histórico de España, poniendo como dechado de virtudes a quien fue--los hechos todavía no se olvidaron--un frío personaje, dictador orgulloso de ser--"A los españoles no se les puede dejar de la mano"--lo que fue, por más que se empeñen en desfigurar su trayectoria, que fue la que fue y no la que diga Luis Suárez y ratifica Gonzalo Anes.

Fuese o no cosa de cada autor la responsabilidad de lo que escribiesen, el director de la publicación debiera hacer valer que el rigor y la verdad deben de primar por encima de preferencias políticas y sentimientos ideológicos. Y, a la vista de lo publicado, no lo hizo. Más bien justifica los no pocos deslices históricos o las veleidades políticas de personajes que son capaces de decir que Franco fue elegido por Dios para que, con suavidad de mano virginal, España fuese ejemplo mundial de paz, de hermandad y caridad cristiana. O sea, que en mis años de infancia sin comida y sin ropa, trabajando en canteras, y, a veces soportando malos tratos, no fue verdad. Eso no ocurrió. Eso y mucho peor, no pasaba con Franco. Pues, óiganlo: Pasaba. Eso y más. Y eso y más, estoy seguro, lo saben los historiadores que nos quieren pintar la Historria negra de España de color de rosa. Lo que faltaba.

Historiadores, archiveros, políticos, familiares de las víctimas del franquismo; periodistas, académicos y asociaciones están contra la parcial ---y escandalosa---forma de escribir la historia de quienes, bajo la Real Academia de la Historia dirigida por Gonzalo Anes, han cometido tamaño desafuero diciendo lo que dijeron. Y pidan que nos sea usado el Diccionario en cuestión . Otros piden que el Gobierno no subvencione esta obra. Y otros poden que sea retirada. A esta petición nos sumamos nosotros.

Debe ser retirada por completo habida cuenta que, como se conocen muchos casos de los más flagrantes de la historia de España, son escritos a propósito, haciendo escarnio de la verdad y burla de todos los españoles. Tergiversar tanto la verdad no puede tener cabida en la Historia.

LOS FRACASOS ENSEÑAN EN LA VIDA

Aruca,amiga, tras una semana, regreso al hogar, como dice la copla. Qué buenos estamos los de nuestra idea par canciones. Y para quedar fuera de casa. O sea que, el día de las elecciones estuve entre Ávila y Córdoba.Los resultados, visto al otro día,era para ponerse las manos en la cabeza.El pueblo español no es como el germano ni como el galo. Casi ni como el luso.

El vuelco ha sido mayúsculo. Inconcebible. Y en Asturias, más. Y más con la riada de votos que se arrastraron a Cascos, al que Carlos Cuesta, valora, "Atila Cascos", o así. Y así digo que, previo a las elecciones, los del Pepé lanzaban puyas a Cascos-- esto es, venablos--y Álvarez Cascos, que en lanzar pedredas o cantos, tampoco se queda corto, están ahora, como se ve, una semana después de los resultados, a partir un piñón. O sea, que como son hijos de la misma cuna, más que tirar cada cual para su lado, están procurando lamerse las heridas de las pedradas que se lanzaron para llegar a un acuerdo y así, bien reconvenidos, y ocultamente resabiados, llevan camino de acabar bien hermanados, bien unidos, bien enlazados, que Asturias y España es antes que los intereses personales...

Eso dicen, pero ya, ya. Las poltronas convierten a los hombrees en meros monigotes. Las dignidades, si es que existen, ruedan por los suelos antes que perder determinados escaños.

LOS INDIGNADOS Y LOS PERDEDORES.

Ahí están y ahí estuvieron en las plazas de Madrid y Barcelona y, después, en las demás plazas de España. Son y fueron "los indignados", los que están contra la contaminación política, contra los políticos de mala política, pidiendo claridad, honestidad y honra a los políticos. Menos agarrarse a los pasamanos de los estrados.Mejor Constitución; menos leyes y menos trampas.
Las manifestaciones que salieron y o no sé de dónde, no pertenecen a ningún partido conocido. Pero ellos conocen como está el percal. Y saben que si Zapatero cero, Rajoy, quieto me estoy.

Los indignados son --fuimos-- muchos. Y por ser tantos, estamos seguros que estas manifestaciones, van a tener repercusiones, Y si no, al tiempo.

Y hablando del tiempo, a Rodríguez Zapatero la cayó un buen aguacero.El hombre que un día habló de que la Iglesia debía a prender a depender de ella misma. Y así, mientras dada quintales de oro y plata para la Iglesia, ésta que para pedir parece que le hizo la boca un fraile"y para dar es tan parca como Palacio Valdés,le importó poco que, después le llenó faltriqueras y cofre, vio que con Rouco Varela al frente, le hacía la vida imposible. O sea, que le mordió la mano que tanto pan les otorgó.
La iglesia, que es un a hidra, recibió decenas y decenas de millones, del Gobierno de Zapatero.
Y Zapatero, ¡hale pa lante! Y esa desmesura la ha costado caro. Su prodigalidad no le ha valido para nada ante la ambición de la Iglesia. Quiere decirse que, envejeciendo y aprendiendo, que los fracasos son maestros de la vida. De todos modos, no sabemos que le pueda servir de enseñanza a Zapatero el haber mejorado la siempre copiosa cantidad de millones que se le entregan a la Iglesia. demasiados millones, tan demasiados como sus actuaciones para el Gobierno socialista.

Por eso hay quien reprocha a Zapatero que no hiciera una política más de izquierdas. Y, en vez del ajuste de los jornales a los trabajadores, que se ajustase la locura de la banca, de las empresas eléctricas, de las empresas de comunicaciones, de la Casa del Rey, de la Iglesia y de otras instituciones...Es decir, política de izquierda, que para hacer política de derechas, la va a hacer Rajoy y los suyos ---como ya la vienen haciendo--- dentro de un año, si es que Rubalcaba no espabila y evita la ambiciosa ansiedad que Rajoy siente por llegar a la Moncloa...



DE CAMPAÑA ,TODO LO QUE ACOMPAÑA

No es preciso esforzarse mucho para decir que estamos en España en campaña para unas nuevas elecciones; autonómicas y municipales.Y que arde Troya. Y que no todo es oro lo que reluce, y que quien más reluce, en lo que observo, es el Pepé. Donde, por lo que brindan, deben de creer que todo el monte es orégano, para segarlo todo raso por corriente.
¿Confiar o desconfiar? Que cada cual juzgue.

Es verdad que no están los hornos del tiempo para muchos bollos y que cada cual debe amasar la harina de su molino de acuerdo a sus posibilidades.O sea, que cada partido, está en su derecho de hacer la polvareda que estime oportuno. Pero, ¡coño! decir lo que dicen algunos, ya es la de Dios.Así se ve como la Cospedal, con su voz patosa, dice uno mientras otro es lo que parece que hace. Acusar al Gobierno de Zapatero --y a él más-- de despilfarro, mientras exige cuentas claras y ella, no obstante, no las pone como las cartas, boca arriba. ¿Cuánto gana ella por sus cargos, no siempre atendidos? En el despilfarro que haya, ella también forma parte.Y como ella, ellos, los demás, que en su partido no cesan de acusar furibundamente, según se observa, todo lo que huela socialista. ¿Y quién esta libre de pecado? ¿El Pepé?...

Arde Troya con lo que se dice y con lo que se oye. Especialmente los que quieren llegar al poder hablan de hacer y acontecer. Rajoy , labia fácil y dedo en ristre como lanza al rostro contrario, dice que lo que España necesita es un Gobierno fuerte, que cree puestos de trabajo, que vuelva a ser ejemplo en Europa y el mundo. Que se ponga a la cabeza del desarrollo mundial. Que siga siendo imperial...que la Justicia sea Justicia y que todo sea un paraíso de nuevo. Eso y mucho más dice, sonriente y marcial, cabeza alta, mirada al frente don Mariano Rajoy. Y uno, asombrado se pregunta que de qué España habla y a que Gobierno se refiere? ¿A él? Pero tan engreído es y, sobre todo, tan ingenuos nos cree a los que no creemos en sus verborreas, para que le votemos cuando se presenta como si fuera un dios, un salvador o en mesías...?
El señor González Pons, ni puede negarlo. Abre demasiado la boca
Desde luego, tiene poca humildad y sí mucha osadía para decir lo que dice. Y digo osadía por no decir otras palabras mayores y más justas a su desfachatez. Por cierto, que en su campaña le siguen los demás de su grupo. Todos, unos y otros, con idéntica función desde años atrás.Porque la campaña del descrédito ya la vienen alimentando desde que Zapatero, con otro talante, les dijo que esperasen, que todavía no era ocasión para que gobernasen en España.

Campaña sobre campaña --o todo lo que acompaña en esta campaña es de baja calidad.Solo estriba en el descrédito y en la acusación,en palabras veladas y en insinuaciones malévolas. Es posible que falten verdaderos políticos en el presente español.La mediocridad es apabullante y el rastrerísmo deplorable. Pero hay más.
Hay un hecho que no entiendo y que no asimilo. Y es--como observo en Asturias--que haya gente, o sea votantes, familias de historial socialista, o de izquierda, pertenecientes a la más precaria situación laboral, sacrificados siempre, viviendo a la cuarta pregunta, supeditados a los que siempre les sojuzgaron, que hora se alíen a la derecha; voten a la derecha...no lo entiendo. O son retrasados de mente, o son renegados de su origen , o son vendidos, más que por un plato de lentejas, por promesas tan cínicas como los que ahora les ofrecen el oro y el moro.
Palabra de Dios.Se han quedado de piedra
ante las históricas promesas, nunca cumplidas,
de la derecha.
Desde luego, el cuento ese de que "arrepentidos los quiere Dios", puede quedarse para la Iglesia--sangría del Estado español--, pero no sirve para quien, dentro de la actual Constitución, perteneciendo a una clase social, renieguen de ella para pasar a colaborar con los que precisamente nunca han hacho nada por remediarles, con pan abundante, la condición humilde a la que siempre han pertenecido y en la que han muerto sus mayores, defendiendo el derecho a una ley social mejor y más justa.
De aquellos que renieguen y reniegan de sus orígenes ¿qué quieren que les diga?

(Ilustraciones recogidas de Internet)

FEDERICOS, VARIADOS Y RICOS

Es verdad que se pueden hallar, sin duda, más Federico(s) que los que aquí refiero. Pero los que cito son aquellos que, de diversos apellidos, más admiro y más valoro sus vidas y sus obras. Es verdad que hay algún Federico, que no admiro ni en obra ni en vida, pues su quehacer lo juzgo detestable en grado sumo.Así cabe citar al llamado Federico Jiménez Losantos, al que alguien, haciendo juego de conceptos ha dicho de los Demonios.Y tal vez no le falte razón. De este Federico, con la cita, sobra.


He aquí un Federico. Trillo. Simpatía a raudales,
que va contra la Ley del Tabaco y fuma la
colilla hasta quemarse los dedos.


La lista de los Federico(s) es larga y variada. Y abundante en hombres ilustres. Y algún pillo.Y no me refiero a Federico Trillo, para hacer rima con su apellido, ministro que fue en el Gobierno de Aznar, donde ambos, hoy, siguen asomando de vez en cuando sus morrillos para, como las mofetas, lanzar escupitajos. Y uno recuerda cuando Federico Trillo ha sido visto revisando los resultados de un accidente de aviación en Turquía, donde murieron varios varios militares españoles, siendo él ministro del ramo, y que ni siquiera se valía por sí mismo para llevar el paraguas...Si uno no es capaz de llevar el paraguas conque ha de cubrirse, ¿cómo puede proteger ni cubrir a los demás? Bueno, pues este Federico, es un Federico más, pero menos valioso que los demás.

FEDERICO MARTÍN BAHAMONTES

Federico Martín Bahamontes,

"El Águila de Toledo"
en plena ascensión a la gloria.
Por fortuna y para honra de otros Federico(s), distintos a los ya citados, el resto de los que aquí recuerdo, dieron lustre al nombre. Lustre, crédito y honor. vayamos al Federico más referido, en deportes, en un tiempo en España. Federico martín Bahamontes, el que tantas noches de dormir nos quitó allá por los años del 50.Todo era pasión ciclista. Diré que cuando ganó el Tour de Francia, un domingo de julio de 1959, el Gobierno, ya saben, el de la España imperial,el de Franco, el gran estadista, que decían que era, (¡!) aprovechó para decir que hasta "el propio corredor se sentía pletórico de su triunfo, como español, pues que había sido logrado el 18 de julio, tan significado para los españoles".

Sin embargo no se dijo de qué modo persiguieron a Bahamontes los distintos personajillos de las delegaciones deportivas de España. Así en Madrid, donde querían que el segundón perpetuo, Antonio Suárez, fuese el que encabezase el pelotón de los españoles. En valencia, donde Puig Esteve hacía y deshacía. quería que Bernardo Ruiz --si no Botella--fuese el líder, lo que originó no pocas trampas. Bilbao, que organizaba la Vuela a España, si no recuerdo mal por medio del "Correo Español, el Pueblo Vasco", tenía Jesús Loroño, que, sin que fuera malo del todo, nunca ofrecía la seguridad y garantía de Martín Bahamontes.

Seguramente que había otros mangoneadores y mangoneos, pues había otros corredores que también solían descollar y tener sus defensores. Quien menos tenía era Bahamontes y era, sin embargo, el que más posibilidades tenía. de modo que para que ganara el Tour francés, hubo de ser dirigido por nada menos que Fausto Coppi, campeonísimo italiano, que de ser por un español
se habría perdido el triunfo como otras veces se perdió precisamente por la ambición de intereses existentes entre los cargos y mandos españoles.
Un mérito que hay que agregarle a Bahamontes es que, a partir de él, la tramoya del ciclismo en España ha sido saneada. Pero este mérito indirecto tampoco se le ha reconocido.

FEDERICO GARCÍA LORCA
Digan lo que quieran, Federico García Lorca,
es, sobre todo, un poeta español universal.

Si Federico Martín Bahamontes fue por aquellos años el más mentado a voz en grito, otro Federico era, sin embargo, el más silenciado, por expreso deseo del sistema político imperante. Se trataba de Federico García Lorca, poeta,autor teatral y folclorista. No obstante ello, de la República Argentina llegaban algunos libros, como "El Romancero Gitano", prohibido, por supuesto, como tantas cosas estaban prohibidas en España por aquellos años. Debe decirse que, pese a tanta prohibición, se leía a Lorca -que con decir su segundo apellido ya era bastante--y se hablaba de Lorca y de aquello de "tienen, por eso no piensan, de plomo las cartucheras". Se dijo eso, que Lorca había pagado por escribir "Romance a la Guardia Civil española ", y en Granada, los falangistas, las advenedizos y los falsos amigos, hicieron lo que solían. Matar. Y a Lorca mataron, junto a un maestro republicano, Dioscoro Galindo, además de un torero, dándose la circunstancia que a día de hoy, por unos y por otros, no se sabe a ciencia cierta el lugar en que yacen los restos de unos y de otros.Al margen de que El barranco de Vízmar sea ya simbólico.

FEDERICO DE MENDIZÁBAL / FEDERICO BALART / FEDERICO CHECA, ETCÉTERA SON OTROS FEDERICO(S) QUE DIREMOS EN NUESTRO PRÓXIMO BLOG.

LOS QUE NO VOLVIERON


Portada del libro,que muestra
el rescate de un minero accidentado,
al que van pasando de mano en mano
sobre los ademes del entibado,
según ilustración de Antonio Pachón,

Los que no volvieron son aquellos mineros que, habiendo salido, de día o de noche, a trabajar a la mina, la adversidad hizo que ya no volvieran a sus hogares, porque la muerte, que tiene todos los medios para acabar con la vida de lo que vive,les cortó el paso para seguir esperando que la suerte cambiase para bien en ellos y en sus familias.

La muerte bajo tierra, la muerte trágica que aniquiló la ilusión de decenas de mineros jóvenes, es la que impidió que no volvieran con vida a la casa de la que salieron aquel día....

Refiere este libro, con portada del minero Antonio Pachón, una serie de muertos, de distintas formas, en la mina. De accidente unas muertes; otras debido a aptitudes negligentes, maniobras de encargados irresponsables o a exigencias dictatoriales, tal como aconteció en las décadas del 40-50 y 60, en que el número de mineros muertos fue considerable. Inseguridad en el trabajo,excesivas horas en el tajo, así como otras motivaciones, lo cierto es que hubo demasiadas muerte en la mina.

De estas cosas trata este libro de "Los que no volvieron," pero no sólo de aquellos que cayeron en el testero minero víctimas de un accidente.Hubo otras muertes. Unas trágicas y heroicas, otras sospechosas de venganza y crimen. De villanía política.

Hablar de este libro no conlleva hacerle propaganda.No es nuestra esa pretensión . Pero nos concierne hablar de él, para registrarlo en este espacio,nuestro, por cierto, como la autoría de "Los que no volvieron". Al respecto, el libro trata exclusivamente, de los mineros que murieron en la mina en el concejo de Laviana, que fueron decenas.Y eso sin haber logrado saber a ciencia cierta cuántos fueron los que murieron bajo tierra.No nos constan datos.

Interior de la portada, con
la solapa del libro y viejos mineros
antes de la entrada a la mina

De una cosa estamos entre orgullosos y convencidos: que los versos que se publican al lado de los sucesos habidos, son recios y alusivos al temario y, a veces, al suceso en sí; no aprovechando vulgares coplas, que ni a cantares llegan, que en algunos sitios hemos visto insertadas, que ni honran el suceso, ni muestran valía ninguna en el trato ni en al forma ni en el tema.

De todos modos, eso allá otros. Nuestros versos, poemas mineros, extraídos del subsuelo, narran desde el interior del carbón negro la negrura del minero. Así, dice uno de los poemas:

La historia sigue la misma
de la mina en los mineros:
sangre y muerte en los testeros;
luto y llanto, rota crisma;
mocedad, averno y cisma
entre Dios y la Razón...
Arengas, misas y unción
tras la veta renegrida,
donde ha perdido la vida
el minero entre el carbón.

Parte derecha de la solapa del libro,
en la que se observan otros mineros
previa a la hora de entrada

LOS QUE NO VOLVIERON

DE AYER , 13 A HOY, 14 ¡VIVA LA REPUBLICA!






Un martes 13 de Abril, dos años después de proclamarse la República Española en 1931, vine, sin la gracia de Dios, al mundo.--¿Y cuál es la gracia de Dios?--.Malos años los que se vinieron de carrera, sin pan y sin escuela. Privaciones; los moros y las tropas por los poblados de las cuencas mineras; desfiles y canciones marciales,atropellos a las familias de los lugares, cárceles, falangistas luciendo altivos: casas sin luz.sin pan, sin ropa y, muchas cese,
sin techos. Y a los 12 años comenzar a trabajar en canteras, sin calzado, atando con cordeles trapos y sacos a los pies. Si, hombre sí, acabó la guerra en 1939, pero hasta 1952 no fueron suprimidas las Cartillas de Racionamiento. ¿Y...? Eso es, que aunque fueran suprimidas no había dinero para comprar pan libremente, porque tampoco había pan. Y lo que había, ¿de qué era, que semejaba, de color amarillento, arena? Decían que era de alubias, de muelas, de diversos cereales mezclados...incluso de algarroba. Así que aquel pan, que llegaba tarde y mal, unas veces era amarillento y otras del color del chocolate.

Crisis, entonces sí hubo crisis. Desde los 12 años trabajando siempre, hasta ahora.No en la mina, donde logré falsificar la fecha de nacimiento para poder entrar antes de cumplir los 16 años, que era la edad reglamentada para tales trabajos. Durante 25 años mineros, ¡cuántas historias y cuántas esperanzas! Avatares y circunstancias, experiencias, vivencias y fracasos. Y cuántas decepciones, políticamente hablando.Cuarenta años de dictadura, siempre sintiendo decir que el pueblo agradecido al Caudillo, se manifestaba espontáneamente. Todo cristo se manifestaba en loor al Franco y contra los enemigos de España, que--se decía--nos envidiaban por la paz y el bienestar de que gozábamos merced a la providencial voluntad divina de Dios que nos había traído la presencia de su Excelencia para regir sabiamente los destinos de la patria... Estas y otras letanías, mucho más gordas, eran el pan nuestro de cada día.Esto sí era, porque pan, lo que se dice pan,no.

De modo que, ante tanto, uno se ha decepcionado hasta con la clase trabajadora, o parte de ella, que, muerto el hombre providencial, dos años después,en 1977, España logra una Constitución --abolida durante 40 años de gloria y victoria-- en la cual Constitución se excluyen derechos universales y existentes en países verdaderamente democráticos, como la opción, si se estimase conveniente, republicana. Aquí,en la actual Constitución Española, la República es poco menos que delito citarla. Sin embargo, en el periodo de la transición, se fue establecida la Monarquía y con ella estamos todavía, tantos años después. Visto así, y desde el prisma de la clase trabajadora,que es la mía, no entiendo que, llegado un día como el de hoy--14 de Abril-- los trabajadores no sientan ningún deseo de vibrar a la par que vibraron, 80 años atrás, los españoles de entonces con la grata ilusión que sintieron al ver la llegada de la República, a la que se encargaron los de siempre, los de los privilegios y los poderes llamados fácticos, de echar abajo, desacreditar, ensuciar y negar valores. Y hoy se admira más la vida de príncipes y reyes, en vidas como en los cuentos de hadas, que la de los grandes republicanos, ciudadanos al cabo y no súbditos, como hay quien prefiere ser, embebidos de falsas letanías propaladas siempre en contra de la verdad republicana. Pues pese a esa extraña indiferencia del pueblo español ---hay excepciones, por supuesto--si me permiten diré que,en la medida de lo posible, voy a celebrar la proclamación de la República Española, que no fue tan mala como se han encargado de decir, con saña, sus enemigos de siempre. Y celebraré, un día después, pero a la vez que el 14 de Abril, el día 13 del mismo mes, que es, ya lo he dicho, cuando un martes me dicen que vine al mundo. A este mundo ,al que unos llegan con estrella y otros estrellados.
Por ser hoy 14 de Abril, ¡Viva la República!
--Grito que, aunque no sea bien "visto", puede darse en aras de que la Constitución ampara cierto Derecho a la Libertad.Y eso hago, desde el respeto a otras ideas, que no desde el insulto, como tal se observa que se hace a la República.