¿CUAL ENGAÑA?



Oiga, una de dos: o la imagen superpuesta, grande, tersa, sonriente y sin arrugas de Esperanza Aguirre, miente o la que miente es pequeña de la misma persona, situada a la derecha de la secuencia, con Mariano al lado, donde uno puede imaginarse, más que ver, los ojos que siempre se ocultan o aparecen tapados tras las pestañas contraídas de la señora referida, que casi siempre-también- aparece así, y no como en la imagen que la corona, de mirada abierta y amplia, detalle que uno no recuerda haberla visto de ese modo nunca y sí siempre tal y como aparece en la foto al extremo bajo derecho de la imagen que insertamos; así es como más veces se ve cuando aparece en los medios de información y no con la expresividad de una mirada abierta, sin mácula de arruga,que, oiga, no es ningún delito tener arrugas, pero a nosotros nos extraña que siendo tanta la diferencia, persona tan lista como es la Aguirre, no haya caído en la cuenta de la gran disparidad existente entre una foto y otra, o sea, entre la que presenta para campaña y reclamo de votos y la que realmente tiene en realidad, que a nuestro ver, si le digo la verdad, me gusta poco. Y si una es para exigir o pedir o solicitar o rogar y la otra para dar, cumplir, corresponder y atender, cual es la realidad misma, pues eso, como la cara es el espejo del alma y la real difiere bastante de la ficticia o elaborada en estudio fotográfico,qué quieren que les diga: que no me convence, no una foto u otra, sino quien es modelo de ambas.
A la vista, pues, de las dos efigies de una misma persona, tan distintas, no sé si a usted, pero a mi me dan qué pensar, por no decir que mala espina. ¿Y eso no es mentir? ¡Hombre, ya sé que ha mentiras y mentiras, aparte de las piadosas, que esas incluso justifica la Iglesia y seguro que perdona; y en este caso, con absolución y gloria, pero por algo se empieza!
Resumiendo y para que quede claro: sé que hay quien no ve así las cosas y quien estimará que lo que se ve no cuenta y que lo que cuenta es el alma y el alma de la que se ve en la foto es inmaculada, aunque no se vea, y grande y una, como una vieja letanía que, desde luego, está más cerca de los dos personajes de la foto que de quien ha pergeñado este relato extraído de una sola persona con dos caras distintas; que ya digo, a mi me dan mala espina. (AS)

COMO FRUTA DEL TIEMPO

LECTURAS.-- Leemos en "La Nueva España" del día 26 de enero lo siguiente: "Militante más que musa", y en subtitulo, "Tachia Quintanar, compañera de Blas de Otero, reivindica la figura del poeta. Después, la crónica cuenta algo de Concha, Conchita o Concepción Quintanar, o sea Tachia, que vivió una vida apasionada con el poeta vasco, del que describe cómo era.Tachia vivió en París, donde en su casa se albergaban o visitaban los enemigos del franquismo, entre otros, Alberti,Mutis, Semprún, Golytisolo, Celaya,...Y cuenta la crónica que "en París se reencontró hace poco con Gabriel García Márquez, con quien tuvo . O sea, que la historia sigue y entrecomillado, aparece: "El tercero de los hombres de mi vida fue mi marido, un hombre desconocido y maravilloso con el que pasé cuarenta años".
Perdón por esta referencia, porque,a la vista de lo leído, no decimos más,ni siquiera que "vivió 40 años maravillosos con su marido."Ni lo que nos sugiere Tachia.
SIGUE OTRA LECTURA
En el mismo periódico y día leemos una entrevista a Jaime Mayor Oreja, del partido de las dos pes,quien sigue viendo una España camino de la desaparición.Y supone que Si gana Zapatero las próximas elecciones del 9 de marzo,"volverá a la negociación con el movimiento nacionalista.Digo que supone como digo que eso de "movimiento nacional(ista), me suena y me espanta. Y me espanta que a la banda terrorista ETA se le llame movimiento nacionalista. Aznar, paladín a la luz y a la sombra del PP, ¿no dijo algo así: movimiento separatista vasco?
A las preguntas que le hacen a Mayor Oreja, aparte de supone lo qué puede ser, creé, o está convencido, pero eso no es que sea necesariamente así, que puede ser de otra manera, por lo cual sus aseveraciones no siempre son para reverenciarse. Creé en un estado laico, pero no creé en el laicismo.O sea, que estamos bien en España, donde la libertad de religión es cosa de cada español, pero pasando siempre por el aro de la Iglesia Católica, sino, ni hablar.
Tampoco le simpatiza al señor Mayor Oreja nada lo de la "Memoria Histórica, porque tenemos - dijo- que hacer un capitulo nuevo de la Historia de España donde no nos enfrente a nuestro pasado." "Para qué voy a decir que unos tienen razón y otros no". Tienen razón. Vale más dejar las cosas como están y estuvieron desde que las impuso, incluso para la historia, el franquismo.
Y paz para los muertos, unos honrados y otros ignorados.
Y en cuanto a escribir un nuevo capitulo de la Historia de España, ya lo hace bien Pío Moa, César Vidal, Jiménez de los Santos y otros grandes patriotas de la única grandeza de España.Lo de ellos, que la de otros españoles, ni cuentan ni quieren.
PROMESAS DE RAJOY
El candidato por el partido de las dos pes a la presidencia del Gobierno de España, Mariano Rajoy, nos promete que si gana las elecciones, 18 millones dejarán de pagar el IRPF,o sea, que unos españoles sí y otros españoles no. Cosas de la lotería o de la suerte.¿Y por qué cuándo estuvo gobernando no hizo o hicieron tanto como ahora promete: bajar impuestos, subir pensiones y jornales; mejorar los niveles de vida de los españoles; nivelarse con las naciones grandes del planeta; volver a la España Grande y Libre, Unida, Misionera, ejemplo y envidia de otros pueblos, que nos admirarán por nuestra sacramental y unida familia; por nuestra unión y espíritu con la Iglesia Católica, madre del amor hermoso que siempre nos condujo por caminos de paz, ventura, gloria, armonía, sentimiento noble, grandeza espiritual,conquistas, misiones, respeto, misericordia y etcétera , etcétera, o sea que si tanto va a hacer, ¿por qué no lo hizo cuando estuvo en el Gobierno de Aznar, señor de las Azores, al que nadie le pod'ia mirar de frente so pena de caer fulminado por los rayos justicieros de su piadosa mirada.
Lo malo, pues, de leer ciertas cosas es que, despues nos originan dolores de cabeza y
elucubraciones. De modo que sera cuesti'on de pensar en ir dejando ciertas lecturas.

EL OSO ASTURIANO


Asturias tiene, en su historia, un oso famoso: el que mató al Rey Favila, cuando el rey, ocioso y caprichoso, perdía su tiempo en perseguir por bosques y montes, a todo lo que se le antojara perseguir y exterminar. Pero, claro, el oso, que no tenía más fin que vivir en el monte en la placidez de las montañas de Cangas de Onís, no aceptó ni acató tanto acoso por parte del monarca, por lo cual se revolvió contra el hijo de Pelayo, le agarró entre sus zarpas y, sin mirar si era rey o era uno de los muchos pordioseras que abundaban entonces, le dejó despanzurrado,retorcido, tal y como se dice en lenguaje asturiano, "fechu un felpeyu", que nadie le forzó a perseguir osos, que esos sí son reyes, pero de la libertad y del amor a la naturaleza, a la que respetan y no ultrajan, como suelen hacer los servidores de los ricos y de los reyes, cortando árboles para que se calienten los señores...
En todas partes existen historias en que son protagonistas algunos animales. Pero el oso de Asturias, fue además justiciero y rebelde contra el poder injusto. Sin embargo, la historia no lo dignificó ni poco ni mucho. Le llamó oso regicida. Autor de muerte regia,por lo cual, desde entonces fue perseguido, y que haya algún descendiente todavía de aquel oso, es casi un milagro, si es que los milagros existen.
El hecho es que, en Llueves, Cangas de Onís, aldea que todavía tiene raíces seculares, todos los años se viene celebrando un acto en honor del oso que mató al Rey Favila; los actos son simples, pero son significativos: los republicanos acuden al lugar en que la leyenda cuenta que tuvo efectividad la muerte del monarca. Se leen versos, se escenifican actos, se habla y se cuenta sobre el caso, nostalgicamente, entre banderas tricolores, gorros frigios, escarapelas, saludos e ironías. Es una vez al año, que no hace daño. Y que, aunque tenga su significación, apenas si los llamado medios de información se hacen eco de la noticia: prefieren decir que Asturias es una gran plataforma de modas y de escenarios cinematográficos.
Y como este año, que además es año conmemorativo del 200 aniversario del levantamiento del pueblo contra la invasión napoleónica, favorecida por los intrigantes de dentro, también volveremos a Llueves, que para eso se ha nombrado al Oso regicida, oso republicano, no obstante que, en la España actual, la República, que fue el sistema de gobierno que más ilusionó al pueblo español, atrasado de siglos y esclavizado de los poderes - de los que no estuvo exenta la Iglesia--, ha sido denostada desde el 18 de Julio de 1936 hasta el final del elegido por la gracia de Dios para regir España, y tal demonización sigue dando sus frutos todavía y "viñando" en algunos seres, que parece que viven, no del trabajo que efectúan, sino del maná del cuento bíblico y de que Dios proveerá ... Y si Dios es el proveedor de unos, ¿por qué no es proveedor de otros - o de todos y evita un mundo tan endemoniado?
O sea, que en Asturias, primero con Pelayo, después con el oso que mató a Favila, más tarde con la Revolución del 34 y en tiempos de "la unión de los pueblos y las tierras de España", con las huelgas de los mineros en 1962, lo que no está para unos, está para otros. O sea, para todos.Y mientras tanto, aquí vemos una alegoría en la que se yergue, risueño, el oso, con una franja tricolor y una zarpa sobre el pecho del que le perseguía, esto es, el Rey del cuento.-(AS)

LA ASTURIAS QUE SE PIERDE



Vivimos tiempos en que, sin darnos cuenta,vamos perdiendo caracterizaciones raciales, históricas, etnográficas y, en suma, seculares.El bable, que ya hace más de cien años se decía que se perdía del uso popular, tiene quién salga al camino en su defensa; pero no es el bable que se habló antaño; de ahí que haya quien diga que es bable de probeta o de laboratorio. En otro sentido, también parece que salen al camino, pero sin salir de despachos enmoquetados, los defensores de la naturaleza, del medio ambiente y de esas cosas que protestan si se tala un árbol, pero nunca han sido vistos provistos de "fesoria" e ir a plantar, como otrora se iba, árboles en los montes comunales, lindes de caminos, donde crecían los cerezos,los fresnos, los avellanos...
Se exige a los organismos protección para ésto y para lo otro, pero de los campos asturianos han desaparecido los varales de hierba, los balagares, o bálagos o modos tradicionales de tratar la hierba, que ahora se siega con máquinas y se empaca con igual medio, se mete en plásticos negros y ahí se deja, mientras ya no huelen los caminos a todos los aromas que las hierbas de los prados despiden cuando se tratan en plena sazón de siega y atropado...
Los predios rurales van en acusado declive. Las aldeas, las que no han muerto, están moribundas. Al menos, al modo en que las hemos conocido en nuestra infancia. En algunas partes, hay quien arregla la vieja casa paterna para tenerla como "fin de semana" y como lugar de vacaciones estivales. De acuerdo, si, pero la vida rural, la vida campesina, la vida que alentaba en estos lugares, ha desparecido.Ya no se vive en estos sitios.
En las cuencas mineras asturianas, por despoblarse se despueblan hasta las villas y las poblaciones mayores, que es la segunda parte del despoblamiento de los pueblos que en valles y huerias tuvieron vigor ayer y razón de ser cuando Asturias fraguaba su historia.De la despoblación de las cuencas mineras hablan de vez en cuando los llamados medios de información, que aportan datos, estadísticas y otra referencias, pero que no remedian nada.
Asturias sigue despoblándose.
"La Asturias de mar fuerte, de costa, monte y mina,
con redes pescadoras en Santa Catalina,
con velas navegantes de Lastres a Candás;
la Asturias que se goza con el maíz y el trigo,
con la paloma blanca, con el gorrión amigo,
con novias y "perdones" y cantos a San Blas

La Asturias de las hondas reíces seculares,
la que desde hace siglos sostiene sus pilares,
la Asturias de Candamo, Pindal y Peña Tú;
la Asturias que dedica sus tierras al trabajo,
la Asturias carbonera que sufre sobre el tajo
la noche de las minas y el fuego del grisú..."
Y por perder y morirse una Asturias tan bien cantada como la que inspiró al poeta Alfonso Camín cuyos versos transcritos son de él, sino se ha muerte el poema a Asturias, si nos llega un verso anodino, edulcorado, falto de vigor y raíz;que no habla de Asturias ni de sus costumbres ni de su historia; habla de forma híbrida y no se sabe, por tanto, si lo hace de Asturias o de otras partes, que pueden ser tan importantes, pero que no son las nuestras.Y las nuestras son y fueron:
La Asturias de Virgilio, de valles encantados,
la de los viejos robles, la de los verdes prados,
la de la vaca pinta gozándose en pacer;
la que recorre el oso desde el Naranjo al Sueve,
la que en invierno cubre sus montes con la nieve
y en primavera pasma de tanto florecer...

Mejor o peor, lo que sé de cierto es que hay una Asturias que se ha muerto o que se está muriendo, cuya evidencia no precisa aclaraciones. Hay, por cierto, otra Asturias, que es la del presente y la que estamos viviendo, cuyas realidades son las que son y no tiene más vuelta de hoja ni más colores que los que muestra.Gusten o no gusten. AS

DE LA PRENSA QUE VEMOS

¡Descuide usted, que no va por su periódico! Aunque, a decir verdad, en su periódico no son mejores que en otras partes. Y es cierto que, a diario, vienen manteniendo una actitud, en principio, informativa y, después, de cierto morbo, por reiterativo en demostrar que solo miran por el interés informativo, cuando lo que parece más obvio es que van a levantar cierta polvareda para que su medio sea, además de adelantado en la noticia, apabullador de los competidores.De todos modos, no es este el caso y sí lo que vienen, unos y otros, a diario, haciéndonos consumir: las próximas elecciones.Y lo que en torno se cuece: Mariano Rajoy,Esperanza Aguirre, Ruíz Gallardón, al que le están dando como para el zorro los suyos y él, honesto y honrado, que sigue diciendo que ahí está para ayudar a que Rajoy llegue a la Moncloa...Pues ya dirá para qué.
Sobre este caso, hay una perra tremenda. Cuando era inquilino de tal sitio Felipe González, el que quería lucirse en la mansión gubernativa, no hacía más que advertirle aquello de ¡Váyase , señor González...! Y mira que la prensa sacó chispas de uno y otro...
Y ahora, que si encuestas, que si méritos o deméritos, que si blancos o negros.Rajoyista o zapateristas...Y sonrisa por sonrisa, es preferible la de Zapatero a la de Acebes.
Pero lo que si es cierto es que algo ocurre o se cuece en la olla del partido de las dos pes. Algo se mueve entre la niebla subrepticia de los cargos, los intereses y los apetitos no confesados de algunos políticos.Y de que así se sobreentienda se encargan ustedes, los de los periódicos, que hoy dicen y mañana desdicen o, para ser más exactos y ustedes sentirse con las manos limpias, procuran que hoy opine Pedro y mañana Juan, que siempre tienen criterios discordantes y discrepantes y siempre pueden soplar en el fuego prendido de la plaza mayor y ante la curiosidad del pueblo menor...
Y, para que el pueblo no siga hablando en un lenguaje extendido por vía de la prensa y por medio de los radiofonistas que hablan de fútbol, bien estaría, ya que la Real Academia de la Lengua no lo hace, que no siguieran diciendo ni escribiendo que el jugador Carioquiño "perdonó" una y otra vez, y así varias veces, el gol y, claro, perdonando tanto, al final perdió su equipo. ¿Y es así..? ¿Fallar es perdonar?
No es así.Y no es correcto decir que mengano perdonó cuando lo que ha ocurrido es que falló o no atinó a meter gol. Nadie perdona y, a continuación, reniega de lo habido y por haber.
--Oiga ¿y qué? ¿Qué culpa tenemos los periodistas?
--De que fallen los jugadores, ninguna, pero de decir que perdonan,cuando fallan, toda, por no hablar con propiedad y rigor.
El asunto de las pelotas, esféricos, balones, bolas y o tras redondeces, viene a cuento por lo que se ve rodar en Asturias, a patada limpia y a sonrisa impura, entre los miembros del partido de las dos pes, el lugar o cargo que deben ocupar unos y otros. Que de lo que uno decide, viene orden en contra y que no, que Listao debe ir en segundo y Listada en tercer lugar.Y mientras eso ocurre, hemos sentido manifestar con cierta ironía que no es de extrañar que don Gabino de Lorenzo y don Isidro Rozada puedan verse un día encabezando Nuevas Generaciones.
Y si fuera así, ¿se imaginan ustedes, los de los medios de información, la de temas que tendrían ahí para seguir echando leña al fuego de lo que ocurre y mantener el interés de los lectores...?
De lo que estamos seguros es de que un día sí y otro también los medios de información nos tienen bien atendidos con lo que nos cuentan, que puede ser lo del día anterior, pero como llega
con nueva careta o nueva pintura, pues como si fuera de total novedad, que así es la política.

LO COTIDIANO



Lo cotidiano es, actualmente, hablar de Gabino de Lorenzo,en Asturias; en el resto de España de Rajoy y de Pizarro, de Esperanza Aguirre y de Ruiz Gallardón, el que, según lo que se dice, ha sido poco menos que defenestrado por la Aguirre, pero ejecutado por Rajoy para que no siga adelante en la política del partido de las dos pes. No es sin embargo de eso de lo que se nos ocurre pergeñar sobre lo cotidiano, sino sobre lo leído en "La Voz de Asturias": "Una nueva oleada de adolescentes inmigrantes recala en el Principado". Y, supongo que, como a Asturias, a otras partes, lo que quiere decir que, aquí si, muchas leyes y mucho artículo, pero el que quiera venir lo hace como Pedro por su casa; nadie parece ponerles los pies en raya y, asimismo, ponerles en la raya de las frontera, de la que nunca debieran haber pasado.
Habría que remontarse a los años del 60 cuando España fue emigrante, pero iba a trabajar, no iba a vivir como quieren vivir aquí los que llegan de centro Europa, de Marruecos u otros lugares, que si es malo que trafiquen y comercien con artículos de dudosa calidad, es peor que ya no se puede andar por la calle --de cualquier población de España--ante la abundante legión de pedigüeños; de críos y mozalbetes desvergonzados, que no respetan nada y que se meten en cualquier reunión, incluso como he visto, pidiendo a personas que estaban al duelo del entierro de algún familiar (y no se diga que no sabían cuál era el acto en cuestión) ;lo sabían de sobra, así como si alguien les reprobaba su acción u otra como la insistencia y el tocar reiteradamente a alguna persona, para que se enteraran de que estaban pidiendo, retirarse mohínos, mirando torcido y amenazando y renegando contra quien les decía que les dejasen en paz y que se quitasen de allí...
La plaga que abunda por calles, plazas de ciudades y pueblos es para alarmarse: se atraviesan en aceras, muestras sus deficiencias tullidas; ponen cara de tragedia, andan de local en local, con la mano extendida, carteles con textos disparatados así como recurren a otras argucias, todo lo cual muestra una situación deplorable par España. ¿Iban los españoles de esa guisa y con ese recurso en tiempos en que fueron emigrantes? O, eran devueltos a España sin contemplaciones en caso de que no justificasen su modo de vivir o de qué vivían ...?
Aquí, de la noche a la mañana, aumentó cuatro o cinco millones la población.¿Todos están trabajando? O todos saben la artimaña de llegar, como hemos visto confesar a niños marroquíes, delinquir a cara descubierta para que así, al ser detenidos, quedar bajo la "tutela , custodia o vigilancia" de la justicia y ya de ese modo evitar ser expulsados, que es lo que buscaban.
¿Cómo llegan oleadas de adolescentes a España?¿Clanes enteros? ¿No está bien ya de tanto hablar de los inmigrantes sudsaharianos que llegan en pateras y prestar más atención a la riada que llega por carretera o, como ocurre con los sudamericanos, en avión? Al parecer la advertencia de la repatriación de otras regiones a sus países de origen, hace que busquen nuevos escenarios para seguir en España. Y Asturias es un buen escenario para asilarse... Y exiliarse, en otros casos.
La historia es para largo. De modo que si en otro tiempo España fue emigrante y fue a trabajar a otros países, ahora que cambiaron las cosas, lo que deben exigir nuestras autoridades es que los que vengan lo hagan, por lo menos, a trabajar, no a mendigar ni a vivir de otros modos que no tiene porqué ser, como lamentablemente son y se ven públicamente. Largo y escabroso el asunto de la inmigración que nos invade, al margen de la que viene a atrabajar.

MAS PRELADOS




Igual que hemos advertido que la imagen anterior la habíamos recogido de la revista Tiempo, esta nueva imagen, también. La anterior correspondía a la parte derecha de la doble página y ésta corresponde a la parte izquierda, donde también puede observarse que mientras alguien escudriña, hay quien se muestra en actitud reposada, dormitando,en tanto otros aparecen en atención máxima, pendientes de los oradores (sagrados, sin duda) que les estarán hablando de la descomposición de la familia, cosa que, naturalmente, no quieren los prelados, defensores de ella pero sin formar parte de ella de cara al futuro, aunque sí puedan formar parte del pasado, pues de algún modo habrán nacido.
Abrigados como puede verse, el lugar no debía tener un buen ambiente de temperatura.La temperatura salió del lugar, encendida y contra el Gobierno.Las manifestaciones fueron de todos los tonos.Eso sí, con voz aterciopelada, pero dura y a la cabeza del actual Gobierno, al que no quieren ni a sol ni a sombra. Por eso, aunque digan que no o digan Diego donde dijeron digo,le están haciendo la vida imposible, acusándolo de poner en peligro la democracia y de hacer que desaparezca la familia, la paz se convierta en guerra; y la santidad de España acabe en un aquelarre al modo del que en otros tiempos hubo tras gruesos muros conventuales, donde, claro es, no eran ellos los autores del desmadre carnal, sino los demonios que habitaban tras los gruesos cortinones cubretodo de pasadizos secretos.
O sea, que aquel viejo minero, sigue sorprendiéndose y no entendiendo cómo él que trabajó tanto y siempre vivió a la cuarta pregunta, otros en cambio que nunca dieron palo al agua ni cogieron el mango de una herramienta hayan vivido y estén viendo como los que mejor viven en el mundo, ya sea cristiano, impío, ateo, musulmán,budista y etcétera etcétera.
Y, por si acaso alguien se da por aludido, pues eso, que no se dé, que lo manifestado no va por nadie. Es una simple confesión al aire y en voz alta. Nada más.

PRELADOS


La imagen la recogemos de la revista Tiempo, que esperamos nos dé su consentimiento para insertarla aquí.Y la imagen , ya se ve, muestra, en apariencia, que se conspira, se bosteza, se duerme y se aburre cualquiera. Son monseñores de la Iglesia española, del episcopado español, en asamblea para dilucidar sobre el derecho a la vida, sobre el Gobierno, que no es de las dos pes; sobre la familia que en España, según dicen, se está deshaciendo, rompiendo, desapareciendo como España desaparecía meses atrás, que también salieron a la calle para protestar, cosa extraña, pues en el templo, donde tan eficaces son los rezos, si hubieran rezado con fe, tal vez el cielo les habría ayudado, pues "nunca falta Dios a los suyos", lo cual igual hubiera sido mejor. Y no hubieran causado malestar a unos, aunque a otros les haya ido la marcha. La imagen, qué quieren que les diga: que se las trae.
La Iglesia de Roma, en España, siempre ha estado ahí, para lo que fuera. Condenar y absolver.Y sigue estando, como siempre, para salvarnos del pecado y del infierno. Aunque viéndoles, uno se atreve a decir que ya ha conocido el infierno durante 25 años en que bajé a las entrañas de la tierra, a horadar las vetas de carbón hullero, donde nunca encontré lo que tanto nos prometen: la gloria y el cielo. Y cada vez lo encontraré menos, pues, a la vista de los monseñores prelados, aumenta en nosotros el pecado, por lo menos el de pensamiento, ya que no de obra; pero el pensamiento, a la vista de lo que visto, cada vez nos condena más. Y dispensen por no decir lo que pensamos; pero eso es cosa sagrada, como el confesar.-AS

RAJOY Y LA GASOLINA


España no tiene combustibles a excepción del carbón, y eso ya se ve cómo está.Por tanto,todo lo que se importa en materia de combustible, nos sale por un ojo de la cara a los españoles.A unos más que a otros, por supuesto. Y como estamos prácticamente en campaña electoral, la economía y los precios son el caballo de batalla de unos, que estando fuera, quieren entrar dentro, no se sabe si porque quieren arreglar lo que censuran o porque, a semejanza de los que están dentro,van a seguir haciéndolo mal, que para hacerlo mal vale cualquiera.
Lo de la gasolina, que mueve el motor del mundo está que arde. Cuando Aznar, señor de las Azores, fue presidente del Gobierno de España, que iba bien, el precio del barril costaba 30 dólares. Ahora el precio está en los 100 dólares. Esa tremenda diferencia por fuerza tiene que repercutir en países como España. Sin embargo, los que quieren entrar y dicen que la economía va mal, no explican que parte de ese mal está en el precio del combustible. Pues que lo expliquen. Y que no digan que van a bajar los impuestos y a subir los jornales; a suprimir tasas y a conceder cuotas de 1000 euros a todo bicho viviente.
A lo mejor sí, oiga, a lo mejor, que el ex presidente Aznar, cuando estuvo gobernando privatizó algunos de los servicios estatales, como Correos y Telefónica, la que, a los pocos meses, repartió entre sus accionistas cuantiosos beneficios. Y, por cierto, Correos, una vez fue privatizada, suspendió toda clase de servicios postales económicos. Y enviar un revista por su medio, no disfruta de ningún beneficio como publicación, sino que se tasa como una carta normal, de amor o de desgracia. De manera que enviar, como conocemos casos, alguna revista a América, pasa de las tres mil pesetas. "Y si usted no está de acuerdo, vaya a Sepur a ver si se lo hacen más barato". Como suena. Y hubo más: "Correos es una empresa para ganar dinero".
La privatización de estos servicios fue durante el mandato del señor de las Azores, cuando el barril de petróleo estaba a 30 euros. Ahora está 3 veces más caro y no está la vida más cuesta arriba que cuando España iba bien.
Estamos en campaña previa de elecciones. La Iglesia se manifiesta, pero dice que "no va contra nadie"--¿entonces, para qué se manifiesta?--mientras se alía codo con codo con quien solo ve negrura en España. Rajoy, como demócrata que dice que es, ha sido puesto a dedo por el que fue su presidente y hoy es asimismo presidente de una Fundación, el cual, según se comenta, es quien todavía da sombra al partido de las dos pes. Bueno, pues Rajoy desde que ha caído en la desgracia de ser oposición, ni de broma ni de veras ha dicho otra cosa del quehacer del actual Gobierno que no fuera negro, negativo, nefasto y necio. Necio porque, hombre, algo habrá habido bueno...Pero no, por lo visto. O por lo que dicen . Los buenos y los que todo lo hacen bien, son, a juicio de otros, los que durante la legislatura que acaba, han encrespado la vida política en España, han mantenido una actitud en todo momento de repulsa al Gobierno de España, tal cual si se tratara de de un apestado...
Mientras tanto, España está que arde, pero ¿ por qué? Muy sencillo, porque hay quien prefiere verla ardiendo, como hace 70 años, a que los buenos estén apartados del báculo religioso, del bastón de mando y del poder regidor sobre España y los españoles,"que eran muy difíciles de gobernar", por irracionales y poco creyentes. Y hay que meterles en cintura...
O sea, que digan lo que digan, será de agrado para unos, pero de desagrado para otros,entre los que estamos. Y, puesto que el señor Rajoy aspira a llegar a la Moncloa, si llegase y la gasolina no bajase, mal le auguramos el futuro.Por lo menos, un futuro como nos promete y ocurre en los cuentos de hadas: que todos vamos a ser felices.-AS

NO SE ENTIENDE

Desde la clase social a que uno pertenece, se comprende la militancia o pertenencia ideológica a una u otra parte, y se comprende que haya quienes no entren ni salgan al corro de los sentimientos políticos, bien por comodidad, por amorfos o por otras razones. Pero lo que no se entiende por mucha que sea la comprensión y aceptación de la condición humana, los cambios y los desengaños que hagan mudar los modos de pensar, es que--como ocurre--haya quien, perteneciendo a una condición, la traicione; reniegue de sus antepasados, olvide su cuna y se convierta en traidor a su historia, a su condición, a sus orígenes, a sus padres y a su clase, para pasar a servir a quienes siempre han estado enfrente, siempre han sido, hasta entonces, los adversarios de su causa, y siempre han sido los que explotaron a los suyos y a los de su clase, desde que la memoria recuerda ... Y que un trabajador, si lo es, uncido siempre al yugo, bendiga y si alíe a quienes la han uncido, sino a él sí a los suyos por generaciones, pase a ser adversario y contrario de los de su clase, no se entiende.No lo entendemos.
Cierto es que el mundo está lleno de renegados, de vilezas y de traidores.Pero que uno se traicione a sí mismo y a los suyos, no lo entendemos.Y que salgan hijos retorcidos de padres derechos, tampoco lo entendemos; que formen hijos de trabajadores, de obreros que padecieron persecuciones y calamidades, en las filas de quienes siempre les han sojuzgado, lo mismo: tampoco lo entendemos. Y que levanten la voz en nombre del Trabajo quienes nunca trabajaron, tampoco se entiende, y que digan en nombre del derecho los que precisamente lo atropellaron siempre, tampoco lo entendemos.Y que salgan vástagos estériles de troncos fértiles, tampoco.
Y que, en democracia, aquí o allá, a la hora de las votaciones, como las que se avecinan para el próximo mes de marzo, haya quien haga caso a cantos de sirena y voten contrario a su origen trabajador, a la memoria de sus antepasados, víctimas de seculares de los que se presentan,una vez más, como salvadores de la patria, tampoco lo entendemos.
Y, aunque no entandamos ni estas cosas ni otras, por lo menos nos permitimos decir que nosotros sí pertenecemos a la nuestra condición y, a la hora de votar, lo hacemos de acuerdo a nuestra clase, ajeno a las bendiciones que obispos y cardenales; libres y sin hacer caso a los referidos cantos de sirenas, promesas y más promesas de quienes, cuando estuvieron gobernando, ellos y /o los suyos, nunca dieron nada mientras que ahora lo prometen todo.
Por mi parte, gane o pierda, nunca negare ni renegaré de mi condición.-AS

COMO BLAS DE OTERO


Consta en mi perfil: "Como Blas de Otero, pido la Paz y la Palabra". Que ya está bien que, en nombre de Dios, que no da señales de vida ni de mostrarse para bien o para mal, sí haya quien levante la voz como la única verdadera en España. La de la Iglesia episcopal española.La voz de los obispos, con Rouco Varela al frente, que hablan de la familia, como bien sagrado, y ellos, el clero, con su intocable celibato, no hacen nada por aumentar y consagrar la familia que tanto dicen defender, querer y proteger.
Y extraño es que, disfrutando de tantos privilegios, exenciones y beneficios, salgan a la calle para pedir que el Gobierno baile al son que ellos tocan.En ninguna parte del mundo, la Iglesia de Roma tiene ni se permite tantas atribuciones y derechos como se permite en España, que quiere que todo sea según su santa voluntad.
Según cabe entrever, si se hiciera todo lo que la Iglesia exige, se volvería, cuando menos, a los tiempos posteriores de la Guerra Civil de España, donde las procesiones, las arengas de algunos misioneros; los rezos, las rogativas, las campanas al aire, y la devoción a la fuerza era el signo de la España que hubo y que ahora preconizan. La España "martillo de herejes", "reserva espiritual de Occidente", "tierra de María Santísima", "ejemplo de virtudes", y todos los etcéteras que se quieran.
Eso de una parte, que de otra, oyendo a obispos y a otras altas jerarquías de la Iglesia española, tal parece que quieren volver a los tiempos tridentinos y de la Santa Inquisición.
Sorprende que, viendo y oyendo lo que hubo el pasado domingo 25 en la manifestación organizada por la Iglesia,vengan después los efervescentes de la misma diciendo que no hubo ninguna actitud reprobable; que todo fue correcto y respetuoso, y haya quien diga, además, que "El Gobierno", con su laicismo --¿dónde está el laicismo?--pretende convertir España en un país sin alma y sin vida"... como si en otros países de religiones distintas, como la odiada Rusia a la que recurren para poner de ejemplo, no hubiera vida o no existiera espíritu tan digno como el español, y no hubiera religión, igual que en otras partes, y como si en otras partes, como ocurre en España, no hubiese abortos.
A este respecto, un amigo que cree poco o nada en la Iglesia de España, me ha manifestado que si los abortos efectuados en nuestro país fuesen "tramitados"-lo dijo así- por la Iglesia, como los bautizos, las comuniones, los casamientos, los entierros y funerales y otras misas pagadas, como tal hace, quizás no fuera tan propicia a la protesta como viene siendo...
La historia no es nueva.La Iglesia, en España, se creé que está en los tiempos de los Reyes Católicos o que todo cristo están en edad infantil para creer en los reyes magos, que no se saben si eran reyes o eran magos,ni cuántos eran, ni si fueron verdad o fueron mentira, y por qué aquí son reyes magos y en otras partes son papá Noel, santa Claus, unos con camellos y otros con renos y por ese estilo, lo demás.
O sea, que vale, que la Iglesia defienda su pan, pero que no pida privilegios; que ella haga lo que tenga que hacer, pero que deje hacer a los demás lo que también tengan que hacer, que su verdad, según me cuenta otro amigo, el primo de Rajoy, no es más verdad que otras. O sea, que nos deje en paz a los que no la tengamos por tan ejemplar y que ni ella ni los que la adoran, nos tilden a nosotros de malévolos por no pensar como ellos. Por eso pido la paz y la palabra, y que no violenten tanto la paz y no quiera arrogarse la verdad absoluta con lo que dicen.-AS

CADA DÍA MÁS ESPANTADO


Y no es para menos. La Iglesia española, o sus obispos al frente, cuando más les ha concedido el actual Gobierno, salen a la calle y arman la de Dios es Cristo, revuelven Roma con Santiago y, en nombre de la familia, que ellos con sus celibatos propician poco, se manifiestan exigiendo la vuelta a las catacumbas que abrieron con el "glorioso alzamiento nacional", al que llamaron Cruzada Santa, bendijeron, defendieron y alabaron: y quieren retornar a una España negra, donde, al parecer, según ellos, la familia era sagrada.
Espantados estamos. Jamás se ha visto una ofensiva de la Iglesia como ahora contra ningún gobierno de un país donde les permiten estar. ¿Hacen lo mismo en Italia, en Francia, en Alemania (de donde es el actual Papa, que bendijo y aplaudió la manifestación del día 30 de Madrid), en Suecia y Suiza,o en Estados Unidos, donde pagan millones de dólares para acallar los abusos de pederastia de sus ministros? ¿Hacen lo mismo? ¿O es que creen que España es diferente y les pertenece a ellos en exclusiva? ¿O que sin ellos España va de capa caída?...
Las manifestaciones de algunos prelados, también espantan. Asombran y asustan. ¿De verdad que hablan en nombre de Dios? ¿Y del Amor? ¿Y de la Paz? ¿Y de la Concordia? ¿Y del Perdón? ¿Y de la Reconciliación? Y no extiendo la pregunta a la llamada caridad cristiana, porque esa caridad no sé en que consiste, ¿en nombre de qué se moviliza la Iglesia? ¿Y por qué aquí, en España y no en otras partes donde las leyes les contravienen más que en nuestro país?...¿Es que, como parecen señalar, creen que España es propiedad de ellos y que todos los españoles tenemos que asistir a las procesiones que les apetezca organizar?
¡Ay, señor, si vieras lo que se cuece ahora en nombre de los templos, no actuarías como lo hiciste ayer expulsando a los mercaderes de su interior, sino que harías como Sansón: los derribarías para hacer otros más honrados y más dignos de Ti!
No solo la Iglesia se arroga la verdad, y en nombre de la verdad actúa y condena.Hay un individuo que escribe a diario en Asturias las mayores falsedades y los mayores disparates. Según semejante personaje, el presidente del Gobierno, Rodriguez Zapatero, es Leviatán, dispuesto a engullir a la Iglesia y a la familia y la Iglesia, claro está, defiende a la familia(como siempre, claro) y se defiende "porque la atacan ¿Y quién la ataca? El Estado pilotado por ZP", es decir Zapatero,según este columnista ovetense, que si un día dice un disparate, al otro lo dice mayor.Y cada vez más insultante.¿El Estado contra la Iglesia? Seamos honrados y digamos que es la Iglesia contra el Estado. y aquí o hay mentira que valga.
Leyendo a los ministros de la Iglesia de Roma y a algunos más semejantes al que apuntamos, España, según insisten, es un caos, un cataclismo, Sodoma y Gomorra, el infierno lanzando llamas horrendas contra la pureza de los católicos; un acoso rabioso por parte del Gobierno actual y los que le siguen contra los píos varones y las gentes de bien, que son ellos, claro, los cuales , pobres, no tienen dónde meterse, pues son más perseguidos que en la Roma neroniana...
O sea, que esto, según los tales referidos, es la de Dios...
Y confío que no me vengan con que deje a Dios en paz, que para eso están ellos, sus representantes en la tierra...¡Qué historia,Dios, qué historia! ¿¡Y no tienen de qué pedir perdón¡?
--¿Perdón? ¿Nosotros...? ¡¡Anatema, pecador!! ¡Excomunión!...¡Al infierno de cabeza..!--AS