HAY PARA TODOS LOS GUSTOS


1)--Eso dicen: En cuestión de gustos no hay nada escrito. No vamos, pues, a discutirlo. En Asturias hemos sentido decir, acerca de preferencias, que "San Antonio se enamoró de un guchu" (cerdo). Y tampoco vamos a averiguar si es cierto o no. En la vida -dicen- tiene que haber de todo.Pues de todo hay, por lo que se ve. Y ya que es así, hay que aceptar que "hay gustos que merecen palos", como alguien ha manifestado. Porque lo cierto es que, desde cualquier óptica que se mire, hay para dar y tomar en esto de ver de modo distinto. Lo que para unos es blanco, para otros es negro. Ya lo dijo Campoamor: "Nada es verdad ni mentira, / todo es según el color / del cristal con que se mira". Y así, actualmente, hay quien admira a Aznar y su angelical sonrisa, mientras hay, claro está, quien lo encuentra repelente; aparte que para unos sea un ídolo político y para otros no sea ni político ni ídolo. Sino un grano nacido en la piel de España.

2)--Todo es cuestión de gustos, ya queda dicho. Y de preferencias. Así, hay quien tiene por libros de cabecera , como si fueran la Biblia santa para los creyentes, los escritos por Pío Moa, mientras hay quien, cuando ven su nombre en la cabecera de sus libros, prefieren mirar para otro sitio y leer al Marqués de Sade o los escarnios del Santo Oficio. Y por supuesto, nunca jamás pondrían un libro del ex grapo en sus mesillas de noche, especialmente cuando --eso dicen--tergiversa los hechos de la historia. Y, claro, no todos ven personajes así inmaculados...

3)--No cabe duda. Hay gustos extraños, por no decir dudosos. Y hay quien admira y aplaude al llamado predicador de la COPE, Federico Jiménez Losantos, el que dice que la libertad de expresión está en peligro y que la democracia no es tal, porque, ante sus reiterados insultos, ha sido llevado varias veces ante los tribunales, que le condenan...y condenaron. Sin embargo, para el anteriormente referido Pío Moa, hay insultos "ingeniosos y demoledores", porque el insulto argumentado y fundado es necesario en democracia," tal ha dicho para defender a su amigo Losantos, cuyos improperios, aunque estén razonados, no dejan de ser improperios e insultos para otros. Pero, claro es, no todo el mundo lo ve igual. Ni ve a estos personajes como inmaculados...

4)--"El poder corrompe", se dijo muchas veces, especialmente por aquellos medios contrarios al Gobierno que presidía Felipe González. Tal aserto, ya no se prodigó tanto por alguno de esos medios, cuando accedió al Gobierno español José María Aznar. Entonces El Mundo, periódico que dirige Pedro J. Ramírez, cambió la letanía -o la olvidó. Entonces el poder ya no corrompía. Pero corrompe. La evidencia lo prueba el propio medio referido y el mentado director, que sigue viendo fantasmas e intrigas en torno al atentado terrorista islamista cometido en Madrid. Sin duda este periodista está corrompido por el poder de su voluntaria ceguera, --ya que no por su alma impoluta-- y así manifiesta que no hay nada claro todavía, que no se sabe quiénes fueron los autores , ni quién dio la orden, ni siquiera se sabe por qué lo hicieron. O sea, que no se sabe nada. Corrupción de vista y de mente debe padecer quien, sabiendo tanto como parece saber, sigue erre que erre buscando cinco pies al gato. Su inmaculada honradez, desde luego, no la ven todos igual...

5)--La nómina de hombres, admirados por unos y detestados por otros, no termina. Así vemos que aquel que fue portavoz primero del Gobierno de Aznar como presentador de los telediarios, Alfredo Urdaci, es uno de los nominados, según se comenta, para sustituir a Losantos de la emisora episcopal. Urdaci, que lucía esplendoroso plumero, accederá o no a la dirección de la COPE, lo que ya es sintomático de quién ha de ser el que suceda a Losantos, ha sido, como los anteriormente citados, plato de gusto para muchos y de disgusto o mal sabor para más. Pero ahí sigue, ahí le vemos, inmaculado de indumentaria, como otro más de los muchos que en el momento actual de España tejen una madeja de criterios, opiniones y discrepancias que encienden, más que razones, desazones y controversias.

Puesto que, como es cierto, existen muchos más hombres y nombres--sin olvidar mujeres, que ahí está Isabel San Sebastián--que conforman el listado de la actualidad informativa--mayormente- en España, veremos otros en sucesivos blogs. Hoy, con los referidos, ya tenemos bastante. Tanta grandeza de espíritu ajena no debe abrumarnos más.

1 comentario:

Daniel dijo...

Esta terna de calvos orgullosos, combatientes de alopecia y recién llegados a la rebeldía del pelo largo son una buena muestra del sentimiento de culpa de la derecha, que no duda en acoger tanto a los arrepentidos como a los apasionados de siempre para el complicado y apasionante ejercicio hermenéutico del revisionismo en todas sus variantes. De todas formas, Albino debería haber colocado a César Vidal y Vidal-Quadras. Los Vidales cubrirían el cupo de los siete; los siete pecados capitales, los siete sacramentos, las siete virtudes teologales, los siete astros celestes. Tendríamos el santoral completo. Uno para cada día de la semana; el domingo, por supuesto, sería para el señor, que no podría ser otro que Aznar. Además, cubriríamos un postulado tan querido para la derecha: ¡a apretarse muchachos, aquí cabemos todos, hasta catalanes y protestantes!